css transition opacity影响到父元素

css父元素透明度（opacity）对子元素的影响

首先子元素会继承父元素的透明度: 设置父元素opacity:0.5,子元素不设置opacity,子元素会受到父元素opacity的影响,也会有0.5的透明度. 其次子元素的透明度是基于父元素的透明度计算的: 设置父元素opacity:0.5,即使设置子元素opacity:1,子元素的opacity:1也是在父元素的opacity:0.5的基础上设置的,因此子元素的opacity还是0.5. 解决办法: 利用CSS3属性rgba(即red+green+blue+alpha的颜色), 例如backg

css position absolute相对于父元素的设置方式

手机赚钱怎么赚,给大家推荐一个手机赚钱APP汇总平台:手指乐(http://www.szhile.com/),辛苦搬砖之余用闲余时间动动手指,就可以日赚数百元大家知道css的position absolute默认是根据document来设置的,比如position:absolute后设置left:0;top:0这时候元素会显示到页面的左上角. 有时候我们需要在父元素的容器内设置相对的绝对位置要做到这一点需要把父元素的position属性设置为relative,设置为relative之后不

margin-top影响父元素定位

写样式时无意中发现margin-top会影响到父元素的定位,下面是示例: HTML代码: <div class="demo"> <div class="inner"> 子元素 </div> </div> CSS代码: .demo{ width: 100%; height: 100%; background: #a4c1de; } .inner{ width: 200px; height: 200px; backgrou

CSS中如何设置父元素透明度不影响子元素透明度

原因分析: 使用css的opcity属性改变某个元素的透明度,但是其元素下的子元素的透明度也会被改变,即便重定义也没有用,不过有个方法可以实现,大家可以看看. 可以使用一张透明的图片做背景可以达成效果,但是有没有更简单的方法呢?使用 .例如: 设置父元素opacity:0.5,子元素不设置opacity,子元素会受到父元素opacity的影响,也会有0.5的透明度. 即使设置子元素opacity:1,子元素的opacity:1也是在父元素的opacity:0.5的基础上设置的,因此子元素的opa

改变父元素的透明度，不影响子元素的透明度—css

1.如果我们给父元素添加opacity:0.4后,子元素的red颜色也变成了0.4的透明度, 例子如下: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>透明度写法</title> <style type="text/css"> *{ margin:0; padding:0; } .wrap{ margin:20

css 只改变父元素的透明度，不改变子元素透明度rgba+opacity

给元素加透明度时,通常写法为:opacity:0.5,filter:alpha(opacity=50); 我们通常也会遇到,在给父元素背景设置透明度时,子元素内容继承了父元素的透明度. 如何让子元素脱离父元素的透明度?有如下几种方法: 1.父元素div,直接使用透明度的图片做背景. 2.父元素div(设置为相对定位),兄弟div1(设置为绝对定位)背景正常加透明度即可,兄弟div2(设置为绝对定位),层级关系高于div1即可. 3.利用CSS3属性rgba(即red+green+blue+alp

CSS子元素margin-top对于父元素的影响

父元素的盒子包含一个子元素盒子,给子元素盒子一个垂直外边距margin-top,父元素盒子也会往下走margin-top的值,而子元素和父元素的边距则没有发生变化. html代码如下 <style> *{ margin : 0; padding : 0; } body{ background : #eee; } .box1{ width : 100px; height : 100px; background : pink; } .box2{ width : 50px; height :50px

css子元素的margin-top为何会影响父元素

详细内容请点击这个问题困惑了很久,虽然没有大碍早就摸出来怎么搞定它,但始终不明白原因出在哪里,如果只是IE有问题我也不会太在意,可问题是所有上等浏览器都表现如此,这样叫我怎能安心?今天总算下狠心查出来怎么回事,居然是CSS2.1盒模型规范……虽然很别扭,非常别扭的规定. 问题如下图,两层Div结构,Outer Div属性为“margin:0 auto”,本该紧贴外框顶部的,如果没有Inner Div,或者没有Inner Div的“margin-top”属性,一切如预期.但是当Inner Di

兼容性背景颜色半透明CSS代码（不影响内部子元素）

如何简单兼容性的实现父元素是半透明背景色,而子元素不受影响. 兼容所有浏览器的背景颜色半透明CSS代码: background-color: rgba(, , , .); filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Gradient(startColorStr=#,endColorStr=#); 注意:startColorStr 和 endColorStr 的值,前两位是十六进制的透明度,后面六位是十六进制的颜色. 其格式为 #AARRGGBB . AA

当fixed元素相互嵌套时chrome下父元素会影响子元素的层叠关系

问题:fixed元素被另一个fixed元素包含的时候在chrome下fixed子元素的定位会受到父元素的影响. demo(http://jsbin.com/qumah/1): <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>JS Bin</title> <style> .fixed { position: fixed; left:0

CSS中用 opacity、visibility、display 属性将元素隐藏的对比分析

说明 opacity 用来设置透明度 display 定义建立布局时元素生成的显示框类型 visibility 用来设置元素是否可见. opacity.visibility.display 这三个属性分别取值 0.hidden.none 都能使元素在页面上看不见,但是他们在方方面面都还是有区别的. 是否占据页面空间举个例子 <!doctype html> <html lang="en"> <head> <meta charset="

解决：子元素设置margin-top，父元素也受影响的问题

<!doctype html><html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>子元素设置margin-top,父元素也受影响</title></head><style type="text/css"> * { margin: 0px; padding: 0px; } .father { width: 500px; height: 8

【CSS】思考和再学习——关于CSS中浮动和定位对元素宽度/外边距/其他元素所占空间的影响

一.width:auto和width:100%的区别 1.width:100%的作用是占满它的参考元素的宽度.(一般情况下参考元素 == 父级元素,这里写成参考元素而不是父级元素,在下面我会再细说) 2.width:auto也是以"占满参考元素宽度"为目标.但不同的地方在于,它能根据margin和padding的值动态地调整width的值.当参考元素的宽度一定时,子元素的margin或者padding多一点,那么子元素的width就会少一点. 说白了width:auto试图

CSS中浮动和定位对元素宽度/外边距/其他元素所占空间的影响

---恢复内容开始--- 一.width:auto和width:100%的区别 1.width:100%的作用是占满它的参考元素的宽度.(一般情况下参考元素 == 父级元素,这里写成参考元素而不是父级元素,在下面我会再细说) 2.width:auto也是以"占满参考元素宽度"为目标.但不同的地方在于,它能根据margin和padding的值动态地调整width的值.当参考元素的宽度一定时,子元素的margin或者padding多一点,那么子元素的width就会少一点. 说白了w

子元素设定margin值会影响父元素

有些情况下,我们设定父元素下的子元素margin值时,父元素会被影响. 这是个常见问题,而且只在标准浏览器下 (FirfFox.Chrome.Opera.Sarfi)产生问题,IE下反而表现良好. 例如: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <style type="text/css"&g

CSS实现父元素半透明，子元素不透明

CSS实现父元素半透明,子元素不透明. 很久以来大家都习惯使用opacity:0.5在新式浏览器里实现半透明,而对IE较旧的版本使用filter:Alpha(opacity=0.5)的滤镜来实现半透明.但是这样实现的半透明有个问题,那就是这个属性会被子元素所继承. 如下代码,则子元素中也将是半透明效果,无论你将子元素的半透明值重置还是如何都不会改变这一情况. .parent{opacity:0.5; background-color:#fff;} .child{opacity:1.0; back

关于子元素的margin-top溢出和元素浮动对父元素高度影响解决方案

以下是个人学习笔记,仅供学习参考. 1.关于子元素的margin-top作用在无margin-top-border的父元素上导致子元素的margin-top溢出问题. 在给没有margin-top-border父元素中的子元素添加margin-top时,发现没有直接表现出来,而是作用到父元素身上,就会导致子元素的margin-top溢出. 条件: 1.父元素没有上边框 2.为第一个子元素设置上外边距时解决方案: 1.为父元素增加上边框弊端:父元素会变高 2.通过为父元素设置上内边距来取代子元

子元素margin-top为何会影响父元素？

子元素margin-top为何会影响父元素? 引用地址:https://blog.csdn.net/sinat_27088253/article/details/52954688 2016年10月28日 11:25:38 阅读数:6944 问题如下一段很简单的代码: css如下: <style type="text/css"> *{ margin: 0px; padding: 0px; } .show{ margin: 0px auto; width: 200px; he

html、css和js原生写一个模态弹出框，顺便解决父元素半透明子元素不透明效果

模态框: html部分:  <button id="box" onclick="pop_box()">弹出框</button>  <div class="div-container" id="div-container" style="display: none;"> <div class=&

关于css中父元素与子元素之间margin-top的问题

之前在使用经常遇到下面的问题: html: <div class="top"> <div class="one">I'm the first!</div> <div class="two">I'm the second!</div> </div> css: .one{ width: 100px; height: 100px; background: red; margin-t

巴特西