写出该文法的递归下降分析程序

第十一次作业 LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST集: FIRST(A) = { b , a , ε} FIRST(C) = { a , ε} FIRST(D) = { b , ε} FOLLOW集: FOLLOW (A) = { c , b , a , ε} FOLLOW (C) = { # } FOLLOW (D) = {

作业十一——LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

作业十一——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序判断是否为LL(1)文法选取有多个产生式的求select,只有一条产生式的无需求select 同一个非终结符之间求交集,全部判断为空后则为LL(1)文法求FIRST集是每条产生式右边所出现的首个终结符的集合求FOLLOW集是针对非终结符,找到产生式右边跟在非终结符后的终结符,#为输入串的结束符求SELECT集当产生式不推导出ε时,就为FIRST 当产生式推到出ε时,就为(FIRST(A->ε)-{ε})∪FOLLOW{A} 2.法

十一次作业——LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解: FIRST集: FIRST(Da)={b,a} FIRST(ε)={ε} FIRST(aADC)={a} FIRST(b)={b} FOLLOW集: FOLLOW(A)=FIRST(B)+FIRST(B)+FIRST(B)+FOLLOW(C)={c,a,b,#} FOLLOW(C)

LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da | ε (3)B -> cC (4)C -> aADC | ε (5)D -> b | ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST集: FIRST(A) → { a,b } FIRST(Da) → { a,b } FIRST(ε)→{ ε } FIRST(cC)→{ a,c } FIRST(b)→{ b } FOLLOW集: FOLLOW(S)→{ # } FOLLOW(A)→{ a,b,c,#

编译原理之LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解:因为 First(Da)={b, a} First(ε)={ε} First(aADC)={a} First(b)={b} Follow(A)={c.b.a, #} FIRST(B) FIRST(D), FIRST(C), FOLLOW(C) Follow(C)={#} Follow

第十一次 LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解: Select(A -> Da) = First(Da) = {b,a} Select(A -> ε) = (Follow(ε)-{ε})∪Follow(A) = {b,a,c,ε} Select(C -> aADC) = First(aADC) = {a} Sel

编译原理：LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST(Da)={b,a} FIRST(ε)={ε} FIRST(aADC)={a} FIRST(b)={b} FOLLOW(A)={c,b,a,#} FOLLOW(C)={#,} FOLLOW(D)={a,#} SELECT(A->Da)=FIRST(Da)={b,a} SE

编译原理 #02# 简易递归下降分析程序（js实现）

// 实验存档截图: 代码: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <link href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Noto+Serif+SC" rel="stylesheet"> <style>

TINY语言采用递归下降分析法编写语法分析程序

目录自顶向下分析方法 TINY文法消左提左.构造first follow 基本思想 python构造源码运行结果参考来源:聊聊编译原理(二) - 语法分析自顶向下分析方法自顶向下分析方法:递归下降分析法,LL1分析法.其实本质上核心思想是一样的,也就是LL,从左至右,最左推导,因而我觉得其实可以把前一个称为LL0分析法,即不使用向前看符号,这也是他们的不同点,具体实现不同罢了,递归下降需要用回溯和分治,调用递归函数,因为递归调用,耗费时间当然要长一点,而LL1使用first和foll

编译原理-递归下降分析法 c程序部分的分析

实验三语法分析程序实验专业商软2班姓名黄仲浩学号 201506110166 一. 实验目的编制一个部分文法分析程序. 二. 实验内容和要求输入:源程序字符串输出:正确或者错误三. 实验方法.步骤及结果测试源程序名:递归下降分析.c 可执行程序名:递归下降分析.c 原理分析及流程图 #include<stdio.h> #include<string.h> ];//存储输入的字符 char sym;//记录下一个字符 char s;//输入字符的传

Tiny语法分析器（递归下降分析法实现）

LL(1)文法--递归下降程序

递归下降程序递归下降程序一般是针对某一个文法的.而递归下降的预测分析是为每一个非终结符号写一个分析过程,由于文法本身是递归的,所以这些过程也是递归的. 以上是前提. Sample 假如给的是正规式子,首先要做的是将其改为文法表示: \((int | float) id(,id)^*\) 以上式子为例,将其改为文法表示 \(D --> TL\) \(T-->int | float\) \(L--> L,id | id\) 然后消除其左递归 \(D --> TL\) \(T-->

递归下降和LL(1)语法分析

什么是自顶向下分析法在语法分析过程中一般有两种语法分析方法,自顶向下和自底向上,递归下降分析和LL(1)都属于是自顶向下的语法分析自顶向下分析法的过程就像从第一个非终结符作为根节点开始根据产生式进行树的构建 S -> AB A -> Cb | c B -> f C -> de 对输入字符串debf的分析过程 S -> CbB -> debf S -> cf x 整个过程就是对通过非终结符的不断替换,所以当我们从左往右匹配这个句子的时候,需要找到合适的产生式,所

C# - 习题04_分析代码写出结果i1、i2、c.i、str、c.str

时间:2017-08-23 整理:byzqy 题目:分析如下代码,写出程序输出结果. 文件:Class1.cs using System; namespace Interview3 { class Class1 { private string str = "Class1.str"; private int i = 0; static void StringConvert(string str) { str ="string being converted."; }

C# - 习题03_分析代码写出结果A.X、B.Y

时间:2017-08-23 整理:byzqy 题目:分析代码,写出程序的输出结果: 文件:Program.cs 1 using System; 2 3 namespace Interview2 4 { 5 class A 6 { 7 public static int X; 8 static A() 9 { 10 X = B.Y + 1; 11 } 12 } 13 14 class B 15 { 16 public static int Y = A.X + 1; 17 static B() {

【C++】从零开始的CS:GO逆向分析3——写出一个透视

[C++]从零开始的CS:GO逆向分析3--写出一个透视本篇内容包括: 1. 透视实现的方法介绍 2. 通过进程名获取进程id和进程句柄 3. 通过进程id获取进程中的模块信息(模块大小,模块地址,模块句柄) 4. 读取游戏内存(人物ViewMatrix,敌人坐标,敌人生命值,敌人阵营) 5. 三维坐标转二维坐标(游戏内人物坐标转换成屏幕上的坐标) 6. glfw+imgui 在屏幕上的绘制直线请先依据前两篇,对偏移.基址有基本了解,并且配置好了glfw+imgui的环境,在上篇创建好的工程

写出float x 与“零值”比较的if语句——一道面试题分析

写出float x 与“零值”比较的if语句请写出 float x 与“零值”比较的 if 语句: const float EPSINON = 0.00001; if ((x >= - EPSINON) && (x <= EPSINON) 不可将浮点变量用“==”或“!=”与数字比较,应该设法转化成“>=”或“<=”此类形式. EPSINON 应该是一个很小的值吧因为计算机在处理浮点数的时候是有误差的,所以判断两个浮点数是不是相同,是要判断是不是落在同一

Python技法：实现简单的递归下降Parser

1. 算术运算表达式求值在上一篇博文<Python技法:用re模块实现简易tokenizer>中,我们介绍了用正则表达式来匹配对应的模式,以实现简单的分词器.然而,正则表达式不是万能的,它本质上是一种有限状态机(finite state machine,FSM), 无法处理含有递归语法的文本,比如算术运算表达式. 要解析这类文本,需要另外一种特定的语法规则.我们这里介绍可以表示上下文无关文法(context free grammer)的语法规则巴科斯范式(BNF)和扩展巴科斯范式(EBNF)

Atitit 表达式原理语法分析 原理与实践解析java的dsl  递归下降是现阶段主流的语法分析方法

Atitit 表达式原理语法分析原理与实践解析java的dsl 递归下降是现阶段主流的语法分析方法于是我们可以把上面的语法改写成如下形式:1 合并前缀1 语法分析有自上而下和自下而上两种分析方法2 递归下降是现阶段主流的语法分析方法,2 于是我们可以把上面的语法改写成如下形式: 1) Operator="+" | "-" | "*" | "/" 2) Expression=<数字>

JAVA语言之怎样写出高性能的Java代码？

本文主要向大家介绍了JAVA语言之怎样写出高性能的 Java 代码?通过具体的内容向大家展示,希望对大家学习JAVA语言有所帮助. 在这篇文章中,我们将讨论几个有助于提升Java应用程序性能的方法.我们首先将介绍如何定义可度量的性能指标,然后看看有哪些工具可以用来度量和监控应用程序性能,以及确定性能瓶颈. 我们还将看到一些常见的Java代码优化方法以及最佳编码实践.最后,我们将看看用于提升Java应用程序性能的JVM调优技巧和架构调整. 请注意,性能优化是一个很宽泛的话题,而本文只是对JVM探索

巴特西