1.脏读:一个事务读到另外一个事务还没有提交的数据.解决方法:把事务隔离级别调整到READ COMMITTED,即SET TRAN ISOLATION LEVEL READ COMMITTED.这时我们重复上面的动作会发现事务二会一直等到事务一执行完毕再返回结果,因为此时事务以已经把自己的更改ROLLBACK了,所以事务二可以返回正确的结果. 2.更新丢失: 3. 不可重复读:一个事务先后读取同一条记录,但两次读取的数据不同.解决方法:把事务隔离级别调整到REPEATABLE READ.使用SE

#TCL事物控制语言 : /* Transaction control language : 事物控制语言 事务: 一个或者一组sql语句组成一个执行单元,这个执行单元要么全部执行,要么全部不执行; 事务由单独单元的一个或多个SQL语句组成,在这 个单元中,每个MySQL语句是相互依赖的; 处理事务的关键字: 建立事务: SET autocommit=0; START TRANSACTION; 结束事务: commit; #rollback; #回滚 设置断点: SAVEPOINT a; #设置

原本打算写有关 SSIS Package 中的事务控制过程的,但是发现很多基本的概念还是需要有 SQL Server 事务和事务的隔离级别做基础铺垫.所以花了点时间,把 SQL Server 数据库中的事务概念,ACID 原则,事务中常见的问题,问题造成的原因和事务隔离级别等这些方面的知识好好的整理了一下. 其实有关 SQL Server 中的事务,说实话因为内容太多, 话题太广,稍微力度控制不好就超过了我目前知识能力范围,就不是三言两语能够讲清楚的.所以希望大家能够指出其中总结的不足之处,对我

原本打算写有关 SSIS Package 中的事务控制过程的,但是发现很多基本的概念还是需要有 SQL Server 事务和事务的隔离级别做基础铺垫.所以花了点时间,把 SQL Server 数据库中的事务概念,ACID 原则,事务中常见的问题,问题造成的原因和事务隔离级别等这些方面的知识好好的整理了一下. 其实有关 SQL Server 中的事务,说实话因为内容太多, 话题太广,稍微力度控制不好就超过了我目前知识能力范围,就不是三言两语能够讲清楚的.所以希望大家能够指出其中总结的不足之处,对我

SQL Server中解决死锁的新方法介绍 数据库操作的死锁是不可避免的,本文并不打算讨论死锁如何产生,重点在于解决死锁,通过SQL Server 2005, 现在似乎有了一种新的解决办法. 将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁. <ccid_nobr> <ccid_code>use Northwindbegin tran insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#) waitfor del

SQL Server中解决死锁的新方法介绍 数据库操作的死锁是不可避免的,本文并不打算讨论死锁如何产生,重点在于解决死锁,通过SQL Server 2005, 现在似乎有了一种新的解决办法. 将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁. <ccid_nobr> <ccid_code>use Northwindbegin tran insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#) waitfor del

SQL Server中STATISTICS IO物理读和逻辑读的误区 大家知道,SQL Server中可以利用下面命令查看某个语句读写IO的情况 SET STATISTICS IO ON 那么这个命令的结果显示的物理读.逻辑读的IO单位大小是多少,比如结果显示有 物理读取 次 是代表 对硬盘做了1次物理IO吗? 在回答这个问题之前,需要先普及几个常识 在一般默认情况下 Windows的内存分页大小单位是4KB 数据库的最小读写单位是 8K页面 Windows操作系统的NTFS文件系统最小读写单位

提示如下: 解决办法: 命令提示符——>wmic——>product list 找到与Sql Server 有关的程序: 重新打开一个命令提示符: 执行卸载命令:msiexec /x {75075945-5711-4BD2-AFCF-C6412B323EC6}

本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/6913055.html 执行计划的缓存与重用 在通过SQL Profile观察一个SQL语句或者存储过程是否有可用的缓存执行计划的时候,通过SP:CacheMiss和SP:CacheHit事件可以说明是否发生了编译/重编译和是否重用了缓存的执行计划,但是对于SP:CacheMiss这一细节,还是存在不少理解错误的情况的,本文通过一个简单的例子来解释说明SP:CacheMiss所表达的真实含义. 简单建个测试表,来测试使用

对文本文件读写时遇到一个问题,fread()读所有内容的时候文件的最后一个字符总会重复读,我的代码如下: FILE* file = nullptr; fopen_s(&file, "D:\\test.ini", "r"); const uint32_t nlen = 1024; std::unique_ptr<char[]> qpFile(new char[nlen]); char* chTemp = qpFile.get(); memset(c

问题出现业务场景: 我司有个缺料分析报表,有一个字段是适用机种,需要通过BOM递归读取顶层父物料.这个错就是缺料分析报表执行时报的错: 原因分析定位: 通过网上一些资料,猜测应该是某个递归查询语句,遇到死循环了.所以看了一遍整个存储过程大体猜测应该是适用机种的程序出错.单独注释这个程序,整个报表立马运行正常. 接着继续看代码,果然有一段递归查询语句: with cte(cnumber,cname,pnumber,fname) as ( select cnumber,cname,pnumber,f

在数据库中单独创建一张表,保存当前存储状态,“存储过程”  设置访问条件root初始值为“0” 如果root值不为0的时候就不可访问并进行相关操作. 在事务执行前将root值设置为1,事务结束后将root值设置为0.

Mysql事务隔离级别本身很重要,再加上可能是因为各大公司面试必问的缘故,在博客中出现的概率非常高,但不幸的是,中国的技术博客要么是转载,要么是照抄,质量参差不齐,好多结论都是错的,对于心怀好奇之心想弄明白问题的同学来说,这些博客是很危险的.我当时也是看了各种版本的博客之后,翻官网,做实验,最终搞明白了一些事情,写在这里,希望对后来人有所帮助. 事务隔离级别先说什么叫做“事务隔离”,事务隔离是指多个事务同时在进行中(如果只有一个事务,那就无所谓隔离不隔离了)时,各个事务被隔离开来,相互之间的影响

目录 1.事务 1.1.事务的ACID属性 1.2.事务分类 1.2.1.系统提供的事务 1.2.2.用户自定义的事务 1.3.管理事务 1.3.1.SAVE TRANSACTION 1.3.2.@@TRANCOUNT变量和@@ERROR变量 1.4.SQL Server本地事务支持 1.4.1.自动提交事务模式 1.4.2.显式事务模式 1.4.3.隐式事务模式 1.4.4.批范围的事务 1.5.隔离级别 1.5.1.四种隔离级别 1.5.2.设置事务隔离级别 1.6.分布式事务 1.7.高级

为什么需要锁 在任何多用户的数据库中,必须有一套用于数据修改的一致的规则,当两个不同的进程试图同时修改同一份数据时,数据库管理系统(DBMS)负责解决它们之间潜在的冲突.任何关系数据库必须支持事务的ACID属性,所以在开始了解锁之前,首先简单了解一下数据库事务和事务的ACID属性. 原子性(Atomicity):原子性意味着数据库中的事务执行是作为原子.即不可在分,整个语句要么执行,要么不执行 一致性(Consistency):在事务开始之前和事务结束以后,数据库的完整性约束没有被破坏.(唯一约

本篇文章将用实例再现数据库访问中四类并发问题,希望能让初学者能对事务的并行性有进一步的理解. 首先,让我们先来了解一下并行问题以及事务隔离级别这两个概念.在数据库中,假设如果没有锁定且多个用户同时访问一个数据库,则当他们的事务同时使用相同的数据时可能会发生问题.并发问题包括: 丢失或覆盖更新. 未确认的相关性(脏读). 不一致的分析(非重复读). 幻像读. 下面让我们稍花点时间来解释一下这四类问题:1.丢失更新当两个或多个事务选择同一行,然后基于最初选定的值更新该行时,会发生丢失更新问题.每个事

关于相关术语的专业解释,请自行百度了解,本文皆本人自己结合参考书和自己的理解所做的阐述,如有不严谨之处,还请多多指教. 事务有四种基本特性,叫ACID,它们分别是: Atomicity-原子性,Consistency-一致性,Isolation-隔离性,Durability-持久性. 接着关于ACID的理解和隔离性语法都是转的网上资料,大家可以顺便再了解熟悉下. 1.原子性(Atomicity):事务开始后所有操作,要么全部做完,要么全部不做,不可能停滞在中间环节.事务执行过程中出错,会回滚到事

引言 之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事物的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了.但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT

之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事务的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了. 但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT NU

引言 之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事务的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了. 但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATETABLE`dept`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`name`varchar(20)DEFAULTNULL,PRIMAR

先说结论,MySQL 存储引擎 InnoDB 在可重复读(RR)隔离级别下是解决了幻读问题的. 方法:是通过next-key lock在当前读事务开启时,1.给涉及到的行加写锁(行锁)防止写操作:2.给涉及到的行两端加间隙锁(Gap Lock)防止新增行写入:从而解决了幻读问题. 下面,让我带大家从原理出发,一起来搞懂MySQL并发问题 -- "幻读".如果有好的看法,咱们评论见吧. 目录 什么是幻读 一.幻读定义 二.幻读示例 三.幻读出现的场景 四.解决幻读问题的必要性 如何解决幻