GitHub变得越来越流行,最近Github发布了Github for Windows则大大降低了学习成本和使用难度,它甚至优于TFS. 微软也开始逐渐从TFS向GitHub转移了. 不是 TFS 输给了 Github,而是 TFS 原生的源代码管理输给了 GIT. TFS 定位并不是源代码管理,而是一个团队工具,贯穿需求,开发,测试,发布各个流程提供自动化工具. GIT 出来的目标是支持多人同时维护庞大的开源代码(linux),所以它的分支能力特别强大,体验特别好.加上支持离线提交,分布式推送

上网调查一下目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件都有哪些, 各有什么优缺点? ---------------答题者:徐潇瑞 (1)Microsoft TFS的优缺点: 优点:是对敏捷,msf,cmmi等项目.过程管理.过程改善的支持.任务版上能将需求.项目进度一览无余,对于小团队而言,比甘特图更有用. 缺点:能应用起来的团队.公司的数量极少,多数真正用起来,也就是源代码管理这部分,这也仅仅是占TFS极小部分功能. (2)GitHub的优缺点: 优点:GitHub提供Git存储库服务,基于w

How to showing in Windows Explorer context for TFS I am not sure if this would help or you are willing to use a new version but I had the exact same environment and issue with you. What I had done is that I uninstalled the old TFS Power Tools ( liste

没成功解决过,下面提供一些收集的链接地址,因为这个问题真的很少. https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/1a75a0b2-4591-4edd-999a-9696149c8144/integration-with-jenkins?forum=tfsintegration http://www.itgo.me/a/9008791970269499582/jenkins-tfs-plug-in http://stackoverfl

一.目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件有Microsoft TFS.GitHub.SVN.Coding等. 二.各有什么优缺点 三.在GitHub注册账户的过程 Microsoft TFS的优缺点 优点:与Visual Studio无缝结合,方便开发者进行源代码管理,支持代码审阅与讨论,支持邮件通知,支持Web访问与管理,支持工作项以及BUG等管理,不会上传.NET开发时生成的垃圾文件,自带版本合并以及比较工具,支持数据库版本管理,自带很多管理工具(测试管理器.反馈客户端.界面设计工具等

问题一:上网调查一下目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件都有哪些?各有什么优缺点?(以下内容为网上查询所得) Microsoft TFS(Team Foundation Server): 优点:任务版上能将需求.项目进度一览无余,对于小团队而言,比甘特图更有用:集成了项目管理.版本控制.BUG 跟踪,能有效实现 SCRUM:能与 VS 无缝接合 缺点:搭建.维护tfs比较复杂,硬件要求也比较高. GitHub: 优点:GitHub是一个非常万能的工具.对于任何大小的项目,他都是理想的工具:

目前市面上主要源程序管理软件主要有:Microsoft TFS(Team Foundation Server).GitHub.Trac.BUGZILLA.Apple XCode.SVN Microsoft TFS(Team Foundation Server): 优点: 任务版上能将需求.项目进度一览无余,对于小团队而言,比甘特图更有用集成了项目管理.版本控制.BUG 跟踪,能有效实现 SCRUM能与 VS 无缝接合 缺点: 搭建.维护tfs比较复杂,硬件要求也比较高. GitHub: 优点:

引用自:http://www.cnblogs.com/WJ1234/p/5285595.htmlhttp://blog.163.com/yuyang_tech/blog/static/216050083201339111011377/http://www.360doc.com/content/14/1231/10/19633547_437060025.shtmlhttp://blog.csdn.net/augusdi/article/details/6752054http://www.cnblo

目前流行的源程序管理软件和项目管理软件主要有以下一些: 1.Visual Source Safe 优点:如果开发工具是VS.NET,用VSS较合适,方便,安装配置和使用都简单,版本控制简单,打label后,要还原到这个版本较简单 缺点:基局域网,效率低,VSS自身安全性较差,只支持widows平台下 2.Concurrent Version System 优点:一度成为主流,不必担心数据流失,对中文路径名支持的较好,本地文件与库的对应可以多对多 缺点:不支持文件改名且只允许存储文件,管理员很难清

FATAL: com.microsoft.tfs.core.clients.versioncontrol.exceptions.MappingConflictException: The path C:\JenkinsAgent\workspace\TestSystem is already mapped in workspace Hudson-TestSystem-XA-AT-SYSDEV;abcd. Also: hudson.remoting.Channel$CallSiteStackTra

[2018.3.6 更新] 最新版本的TFS Java SDK(14.123.1)支持Java SDK 1.6版本,可以从Oracle的官方网站(http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase6-419409.html)下载. [2017.5.17 更新] 当在Eclipse中使用Java SDK调试代码的时候,你可能会碰到下面的错误: Exception in threa

第一步下载Tfs插件 去微软官网下载https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=4240 点击 选择下载 随便放置到一个本地或者服务器目录(不带中文) 第二步建立站点 下载完毕之后,打开Eclipse. 点击Help菜单中的Install New Software选项. 点击添加新建站点 完整路径为jar:file://D:/EclipseTfsDownload/TFSEclipsePlugin-UpdateSiteArchi

1. 编写一个能自动生成小学四则运算题目的程序.(10分)   基本要求: 除了整数以外,还能支持真分数的四则运算. 对实现的功能进行描述,并且对实现结果要求截图.   本题发一篇随笔,内容包括: 题目:自动生成四则运算题目 主要功能: 设计思想: 源代码:(采用博客园工具栏提供的代码插入模板) 程序运行截图: 总结:       2. 上网调查一下目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件都有哪些?各有什么优缺点?(提示:搜索一下Microsoft TFS,Github, SVN, Codin

目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件:Microsoft TFS,Github,SVN,Coding 各自的优缺点: Microsoft TFS: 优点: tfs核心的,是对敏捷,msf,cmmi等项目.过程管理.过程改善的支持.或者按微软的话,简称ALM,产品全生命周期管理.在这方面,真正了解,能应用起来的团队.公司的数量极少.多数真正用起来,也就是源代码管理这部分,这也仅仅是占tfs极小部分功能.对于小团队,绝大部分的公司,装个svn还更实在.   缺点: TFS在个人成本上的消耗相对

<构建之法>阅读疑惑: 如何寻找开发效率和性能的均衡点?显然开发效率强调封装,重视代码重用.但是遗憾的是代码重用往往泛化了数据特征,降低了效率. 如何“公平”分配工作?尤其是团队中人员参差时,如何能够使团队效率最大化? 测试需要进行到什么地步?众所周知,测试不可能完全覆盖,并且需要巨大的投入. 如何控制适当的可扩展度?对于未来可能的需求,需要保留一定的可扩展性,但是在未来需求不清楚的时候,过大地保留扩展性反而可能使系统的效率降低? 其实对于以上问题我基本都能给出一个合理的说法,为什么我还要问这

针对教材内容的问题 阅读教材<软件工程——实践者的研究方法>Roger S.Pressman 在笼统地阅读了教材,大致理清教材知识结构后,提出以下问题作为今后学习地重点: 1)     什么是敏捷软件开发?与传统的过程模型有什么区别? 2)     如何评审软件质量,如何有效地进行质量评审? 3)     采用什么技术来评估影响项目成功的风险? 对于敏捷开发一章做了较为深入的阅读后,提出以下具体问题: 4)     敏捷开发强调软件开发的速度,轻视设计,是否违背软件工程的原则,使得程序的开发过

快速看完整部教材,列出你仍然不懂的5到10个问题,发布在你的个人博客上. 如何提出有价值的问题? 请看这个文章:http://www.cnblogs.com/rocedu/p/5167941.html,以及在互联网时代如何提问题. 还有这些要点: ① 在每个问题后面,请说明哪一章节的什么内容引起了你的提问,提供一些上下文. ② 列出一些事例或资料,支持你的提问 . ③ 说说你提问题的原因,你说因为自己的假设和书中的不同而提问,还是不懂书中的术语,还是对推理过程有疑问,还是书中的描述和你的经验(直

快速看完整部教材,列出你不懂的 5 - 10 个问题,发布在你的个人博客上. 1)针对书中提到的NABCD模型中的N,如何发掘市场不明确的潜在用户需求? 2)PM是否负责团队职责的分配以及工程模块的设计等工作?如果是,在设计模块上有什么方法? 3)在软件前期的设计阶段,需要对设计细化到什么程度? 4)测试员的工作和软件质量保障工作间有什么联系和区别? 5)对繁杂的用户需求,如何取舍才能保障整体利益的最大化? 请问 “软件” 和 “软件工程” 这些词汇是如何出现的 - 何时.何地.何人? 1)软件

1)快速看完整部教材,列出你仍然不懂的5到10个问题,发布在你的个人博客上. Q1:"Scrum Master不是一个官,而是一个没有行政权力的沟通者,就像微软的PM那样.他/她同时还要在团队中做具体的工作.直接把原来的'经理'变成Scrum Master,大多行不通."当一个团队在进行敏捷开发的时候,Scrum Master是唯一与外界沟通的人,那么原来的Project Manager应该做些什么呢? Q2:"微软产品团队三足鼎立的角色分配就是Promgram Manage

个人作业-Week1 疑问 教材中说,PM在衡量需求时需要方方面面的能力与研究.可是,当下许多互联网IT公司只承担外包业务,即客户给什么需求就实现什么需求,甚至可能不要求其它先进的功能.此时,开发团队还需要一个全能的PM吗? 我们都知道,客户的需求变化是极其随机且难以预测的.软件工程要求开发团队在coding之前做足准备工作以更好地处理这些需求变动,然而计划赶不上变化快("神秘的程序员们"一篇漫画有提到),我想知道,当下企业中遇到这种情况是选择重构(能高效实现需求,但耗时耗力)多.还是