1.情景展示 Java提供的密钥,C#无法解密. 2.原因分析 在Java中,AES的实际密钥需要用到KeyGenerator 和 SecureRandom,但是C#和.NET 里面没有这2个类, 所以,无法使用安全随机数生成KEY,进而导致解密失败. Java对密钥做的进一步处理: 3.解决方案 方案一:推荐使用 思路: 将由Java生成的AES所需要的实际密钥,提供给C#,然后C#用这个实际的key去解密. 由于C#中byte范围是[0,255],而Java中的byte范围是[-128,

用mapreduce做数据清洗的时候,需要对数据进行解密,加密方法是:AES/CBC/PKCS7Padding,由于java本身不支持,需要添加依赖,用的依赖是: <dependency> <groupId>org.bouncycastle</groupId> <artifactId>bcprov-jdk15on</artifactId> <version>1.56</version> </dependency>

"; string result1 = AESHelper.AesEncrypt(str); string result2 = AESHelper.AesDecrypt(result1); namespace Demo { /// <summary> /// AES加密解密 助手类 /// CBC加密模式 /// </summary> public class AESHelper { /// <summary> /// 默认密钥-长度32位 /// </

java需要下载外部包, commons codec.jar 1.6  較新的JAVA版本把Base64的方法改成靜態方法,可能會寫成Base64.encodeToString(encrypted, 0); import javax.crypto.Cipher; import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;   import org.apache.commons.codec.binary.Base64; /**  *  * @author Administrat

在项目中遇到这么一个问题: java端需要把一些数据AES加密后传给C#端,找了好多资料,算是解决了,分享一下: import sun.misc.BASE64Decoder; import sun.misc.BASE64Encoder; import javax.crypto.Cipher; import javax.crypto.KeyGenerator; import java.security.SecureRandom; public class AesEncodeUtil { priva

对于较长的明文进行加密需要进行分块加密,但是直接加密(ecb)不容易隐藏模式,用OpenCV写了个程序论证了一下 ECB 优点就是简单,可以并行计算,不会迭代误差 缺点就是隐藏不了模式 CBC 需要初始化向量IV,来加密第一块C0. 有点就是比ECB好 缺点不利于并行计算.误差会迭代,还需要初始向量    加密算法为简单的位翻转 #define bitrev(b) (((b)<<7)&0x80) | \ (((b)<<)&0x40) | \ (((b)<<

package com.ss.util.secret;   import java.io.UnsupportedEncodingException; import java.security.InvalidKeyException; import java.security.NoSuchAlgorithmException; import javax.crypto.BadPaddingException; import javax.crypto.Cipher; import javax.cryp

24位加密 Java public class DESUtil { private static final String KEY_ALGORITHM = "DESede"; private static final String CIPHER_ALGORITHM = "DESede/ECB/PKCS5Padding"; private static final String ENCODING = "UTF-8"; /** * * @param

转自http://www.cnblogs.com/zhuiyi/archive/2013/04/01/2993201.html 最近被DES加解密弄得超级郁闷,我用C#的方法加密得到的密文老是跟客户给的Java的加密密文不同,找了很多资料都没有得到解决.直到看到上面的博文,才解决掉这个问题.这里mark一下,以免忘记! 先来个C#版的: public class DESHelper { /// <summary> /// DES加密算法 /// </summary> /// <

转自 microAllen   最近需要使用C#的DES解密工具类解密字符串,但是要解密的字符串是使用java进行DES加密的,去网上查了关于C#和java关于DES加密解密的资料,发现可以相互加密解密的时候,java进行DES加密一般都会写成如下:public static byte[] encrypt(String message, String key) throws Exception {     Cipher cipher = Cipher.getInstance("DES/CBC/P

DES加密模式详解 http://www.cnblogs.com/Lawson/archive/2012/05/20/2510781.html http://www.blogjava.net/wayne/archive/2011/05/23/350879.html 加密算法常见的有ECB模式和CBC模式: ECB模式:电子密本方式,这是JAVA封装的DES算法的默认模式,就是将数据按照8个字节一段进行DES加密或解密得到一段8个字节的密文或者明文,最后一段不足8个字节,则补足8个字节(注意:这里

你真的了解字典(Dictionary)吗?   从一道亲身经历的面试题说起 半年前,我参加我现在所在公司的面试,面试官给了一道题,说有一个Y形的链表,知道起始节点,找出交叉节点.为了便于描述,我把上面的那条线路称为线路1,下面的称为线路2. 思路1 先判断线路1的第一个节点的下级节点是否是线路2的第一个节点,如果不是,再判断是不是线路2的第二个,如果也不是,判断是不是第三个节点,一直到最后一个.如果第一轮没找到,再按以上思路处理线路一的第二个节点,第三个,第四个... 找到为止.时间复杂度n2,

AES CryptoJS 前提是编码方式,key,vi中设置一样,就可以进行跨语言加密解密 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 <link rel="stylesheet" href="<%=

PHP AES加密 <?php ini_set('default_charset','utf-8'); class AES{ public $iv = null; public $key = null; public $bit = 128; private $cipher; public function __construct($bit, $key, $iv, $mode) { if(empty($bit) || empty($key) || empty($iv) || empty($mode

目录(?)[-] 加密解密 1 前端js加密概述 2 前后端加密解密 21 引用的js加密库 22 js加密解密 23 Java端加密解密PKCS5Padding与js的Pkcs7一致 验证码 1 概述 2 验证码生成器 3 控制器使用验证码 如 CodeController 应用 1 loginhtml 2 Controller 4 实现思路   1. 加密解密 1.1 前端js加密概述 对系统安全性要求比较高,那么需要选择https协议来传输数据.当然很多情况下一般的web网站,如果安全要求

原文 java c# 加密与解密对照 最近一直烦恼,java , c# 加密的不同,然后整理了一下,留个备份的轮子: 其中在 java.c#加密转换时,最重要的是 IV 的确定,我常常用如下方法使得java和c#之间的 IV 可以转换: 将其中某个 IV 数组转为 10进制后,在转换为相应的 byte数组就好了.10进制数组成为 java.c# 中IV转换的桥梁了.最后分别有java(我用myeclipse)和c#的编译器(SharpDevelop2很轻量级的编译器,但是运行代码后需要在后面写上

通常,大多数的分组加密算法都是把数据按照64位分组的方式进行加密和解密.但是几乎所有的加密工作所涉及的数据量都远远大于64位,因此就需要不断地重复加密过程,直到处理完所有的分组.这种分组加密中所涉及的重复性方式称为分组加密模式. 处理多个数据分组最简单的方式是将每一个生成的密文分组添加到之前生成的密文分组之后.这种简单的方式被称为ECB,或者电子码本(electronic code book).这种方法的简单性使其比较流行,但它相对来说是不安全的.主要问题是,对于任意给定的密钥,相同的明文分组加

加密,是以某种特殊的算法改变原有的信息数据,使得未授权的用户即使获得了已加密的信息,但因不知解密的方法,仍然无法了解信息的内容.大体上分为双向加密和单向加密,而双向加密又分为对称加密和非对称加密(有些资料将加密直接分为对称加密和非对称加密). 双向加密大体意思就是明文加密后形成密文,可以通过算法还原成明文.而单向加密只是对信息进行了摘要计算,不能通过算法生成明文,单向加密从严格意思上说不能算是加密的一种,应该算是摘要算法吧.具体区分可以参考: (本人解释不清呢 …… ) http://secur

做这个东西在坑里爬了3天才爬出来,记录下供园友参考.C#程序员一枚,项目需要和Java做数据交互,对方甩了段密文和一个CER证书给我,然后我要对其密文进行解密. RSA 非对称加密,对方用私钥加密,我用公钥解密.关于证书的一点说明:证书类型有两种 .pfx 和 .cer ,其中 .pfx 证书既包含公钥也包含私钥, 而 .cer 证书只包含公钥. C#默认RSA只支持公钥加密,私钥解密.而现在的需求正好相反,因此想要直接用C#内置加密类肯定是行不通的.而且C#和Java的RSA加密并不互通.经过

以下是网上普遍能收到的JAVA AES加密解密方法. 因为里面用到了KeyGenerator 和 SecureRandom,但是.NET 里面没有这2个类.无法使用安全随机数生成KEY. 我们在接收JAVA发送的AES加密字符串后,在.NET没有对应的KeyGenerator 和 SecureRandom去生成AES 的 KEY值,导致无法直接解密. import java.security.SecureRandom; import java.util.Base64; import javax.

  java AES加密.解密 CreationTime--2018年7月14日10点06分 Author:Marydon 1.准备工作 updateTime--2018年8月10日15点28分 updateTime--2018年10月24日10点46分 import java.security.SecureRandom; import javax.crypto.Cipher; import javax.crypto.KeyGenerator; import javax.crypto.Secre