前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在

Code Review是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节.本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review,JAVA, XP ,代码质量 ,软件工程 一.Code Review简介1 Code Review的

Code Review 是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节. 本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review   JAVA    代码质量   软件工程 一.Code Review简介 1 Code Rev

Code Review是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节.本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review,JAVA, XP ,代码质量 ,软件工程 一.Code Review简介1 Code Review的

一:Code Review的必要性 代码审查,可以帮助他人发现不足,也可以促进自己培养良好的编程习惯. 自我代码审查,可以在编码完成之后,对自己的代码进行整理,发现“味道不好”的代码,作进一步的调整.重构,这个过程也是沉淀自己.积累经验.提升的过程. 由于我所在的公司是“业务推动型”的,所以没有进行CR. 平时,我都是尽量在调试过程中顺手对自己的代码审查一下,或者一天任务完成后进行审查,所以我的审查技巧只是针对个人. 二:自我Code Review怎么做 代码格式审查:这是最基本的,审查代码缩进

我们是怎么做Code Review的   前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很

先说说我们公司现在的做法,一个团队被人为地分为两个阵营:Senior Developers和Junior Developers,比例差不多是1:1,Senior Developers就担负着对Junior Developers的代码进行Review的职责,每天Review一次,对有问题的代码写上comments,然后也check in到代码库中.这种comments有特殊格式(比如//\\CodeReview:blah blah),要求Junior Developers每天下班前一小时去代码库中

在软件项目开发中,我们经常提到一个词“code review”.code review中文翻译过来就是代码评审或复查,简而言之就是编码完成后由其他人通过阅读代码来检查代码的质量(可编译.可运行.可读.可维护.可复用),这些性质都比较抽象,但是一般都可以通过以下的检查点来实现: 检查代码的命名方式是否符合规范,代码的可读和可维护必须要求所有参与编码的同事使用的命名有统一的规范(注意每个人有自己的代码风格,但是要符合可读性的代码规范): 检查代码的注释,我认为注释至少包括:1.类要有类用途和使用事项

代码评审有两种不同的方法,一种是代码走查,一种是代码审查,我们这里讨论的仅指代码走查.通常自己写的代码都难以发现问题,需要以第二双眼睛再次检查代码,帮助我们及时地发现潜在的问题. 做代码审查之前,团队成员间需要达成一个共识,制定一份合理的代码规范标准.以此为前提,后续再补充,否则会事倍功半,可以以下面为例: Code review 不应该承担发现代码错误的职责.Code Review主要是审核代码的质量以及团队内部知识共享而不是以缺陷和错误来批判他人,也不需要评论,表扬或是批评:如可读性,可维护

介绍: 在敏捷软件开发中,从代码的产生速度上来看,要比 传统Waterfall产生速度高很多.因为我们把时间安排的更加紧凑了.那么这么多的代码,如何能保证这些代码质量呢?很多人可能直接想到静态代码检测 工具.没错,那些是可以定义一个代码检查规则来确保代码的质量,但是那个仅仅是从语言角度,那么逻辑是否已经最优化了?可重用性是否已经优化到极致了?这 些是静态代码工具不能完成的,所以我们需要Code Review 实现方式: 对于已经在项目组很久的人来说: 虽然传统的code review就是把代码从

我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题.包括像Google.微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行. 然而对于我观察到的大部分软件开发团队来说,认真做Code Review的很少,有的流于形式,有的可能根本就没有Code Review的环节,代码质量只依赖于事后的测试.也有些团队想做好代码审查,但不知道怎么做比较好. 网上关于如何做Code Review的文章已经

摘要: Code Review 可以提高代码质量. 原文:Elevenbeans 作者:前端小智 Fundebug经授权转载,版权归原作者所有. 原文地址:https://kellysutton.com/2018/10/08/8-tips-for-great-code-reviews.html 更多内容请见译者 Blog:https://github.com/elevenbeans/elevenbeans.github.io 你在学校里不曾学到的东西中有一件是:如何才做出优秀的 Code Rev

我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题.包括像Google.微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行. 然而对于我观察到的大部分软件开发团队来说,认真做Code Review的很少,有的流于形式,有的可能根本就没有Code Review的环节,代码质量只依赖于事后的测试.也有些团队想做好代码审查,但不知道怎么做比较好. 网上关于如何做Code Review的文章已经

作者:wenhx http://www.cnblogs.com/wenhx/p/5641766.html 前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展 Code Review 也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨. 我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况. 当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co

代码评审可以被看作是计算机源代码的测试,它的目的是查找和修复引入到开发阶段的应用程序的错误,提高软件的整体素质和开发者的技能.代码审查程序以各种形式,如结对编程,代码抽查等.在这个列表中,我们编制了15个最好的代码审查工具,这将有助于开发者节省代码审查时间. 您可能感兴趣的相关文章 Web 前端开发人员和设计师必读精华文章推荐 精心挑选的优秀jQuery Ajax分页插件和教程 12个让人惊叹的的创意的 404 错误页面设计 让网站动起来!12款优秀的 jQuery 动画插件 8个前沿 HTML

Code Review 是什么? Code Review即代码审查,程序猿相互审核对方的代码. Code Review能获得什么好处? 提高代码可维护性 你写的代码不再只有编译器看了,你得写出审核人能看得下去的代码, 并且还得考虑这段代码还有没有改进或者重构的可能 提高代码质量 不再有明显的逻辑错误,单元测试用例是否考虑边界值等情况,从而减少BUG的产生 团队知识共享 新的技术或者新的思路能够快速的在团队内传递 提高项目预估准确性 通过代码审核,让产品经理或者Scrum Master能更好的了解

1 线程池使用不当 我们的调度系统需要将一堆会员分配给相应的人员来处理,流程如以下伪代码所示: public void dispatch() { while (true) { List<Member> memberList = getUnassignedMemberList(); //获取所有未分配的会员 for(Member each : memberList) { singleDispatch(each); //为每一个会员分配相应的人员处理 } try { Thread.sleep(10

转自: http://pm.readthedocs.org/zh_CN/latest/codereview/howto.html 如何进行code review? code reivew是保障代码质量的实用方法之一,这里简单分享下个人code review的经验.建议只当案例来看,因为不同项目.不同团队所做的事情.所具备的技术背景也是不同的,当然也会有些通用的点. 现实情况 先问下,你所在的公司有code review的习惯不?你所在的团队呢?你个人呢?如果没有的话,为啥会忽略这个环节呢? 来说

相关学习资料 https://www.owasp.org/index.php/Code_review https://www.owasp.org/images/8/8e/OWASP_Code_Review_Guide-V1_1.doc http://cwe.mitre.org/about/index.html 目录 . INTRODUCTION: 代码审计介绍 . PREPARATION: 代码审计需要的准备 . SECURITY CODE REVIEW IN THE SDLC: 系统生命周期中