P<0.05就够了?还要校正!校正!3个方法献上 (2017-01-03 17:55:12) 转载▼   分类: 数理统计 (转  医生科研助手 解螺旋 微信公众号)   当有多组数据要比较时,不管是ANOVA,还是非参的Kruskal-Wallis检验等等,都只能看出整体的几组之间有没有差异.要是有,那么差异在哪里呢?还要做个两两比较才知道.OK,两两比较又要怎么做?有的小伙伴自然而然地会想到,每两组之间做一个T检验不就好了.To naive!这是个吃力不讨好的活,用这样的方式打开T检验会增加

SCI论文被录用的最后一步 –---答复审稿人的策略和答复信的写作技巧 [好文转载] : 一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛,投出去之后又是漫长的等待,好容易收到编辑的回信,得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批.这时候,如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要.好的回复是文章被接收的重要砝码,而不恰当的回复轻则导致再次修改从而拖延发稿时间,重则导致文章被拒,前功尽弃.下面把我平时总结的一些答复审稿人的策略和写回复信的格式和技巧跟大家交流一下. 首先,绝对服从编辑的意见.在审稿人给出各自的意见之后,

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ This article came from here:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=418274983&owner=140975937 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ Manuscript number: BXXXXXKMS Type: ArticleTitle: "XXXX"Correspondence Author: XXX

很多投稿出去的文章都是可上可下的.往往退稿的时候,审稿人提了一堆意见,说退稿.但是大家想过没有?如果能事先预测到这些意见,或者请懂行的人事先看过文章预测出意见,然后根据这些意见修改好了再投出去,说不定能一举命中! 俗话说,“与人方便就是与己方便”.我的要点是:自己在投稿前得好好修改文章,减少错误率才能让审稿人给与自己方便!本人为20多个国际杂志审过近百篇稿子,现在我来总结一些读稿和审稿遇到的常见问题.这些问题主要是写作方面的问题,而非具体的学术观点.学术论证对不对的问题. 1)标题不明确.太宽泛

审稿中涉及到的人: EIC-Editor in Chief 主编, 此人很重要,有稿件最终决定权. ADM- (可能是) Administrator 应该是协助主编日常工作的. AE-Associated Editor 副编辑(就是文章发表后在首页第一栏下方的contributing editor).此人非常重要,他会在审稿人意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation.一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter. Reviewer--审稿人(A

如何判断SCI期刊投稿难易度和审稿周期 要发SCI论文,前提当然是必须有一篇写好的英文论文,SCI都是英文的杂志,这个大家应该都懂的     首先谈谈投稿难易程度很多人似乎都一种误解,认为拒稿率高的杂志就肯定非常难投,投某个杂志的难易程度似乎就是由拒稿率决定的.本人认为,文章只要能选择到合适的杂志,不管该杂志拒稿率有多高,对你来说都是很低的.比如大家都知道的Med hypothesis目前拒稿率为90%左右(其网站官方报道),但并未见得其有多么难中,其拒稿率高是因为其分母(稿量)太大,而这些分母

七月份的尾巴,机器学习顶会NeurIPS 2019的初步结果已经来了. 一年一度的吐槽盛会也由此开始. "有评审问我啥是ResNet." "有评审问我为啥没引用X论文.我不止引用了,还专门描述了一段和X的关系." "我看到了14000605种未来,没有一种能中NeurIPS." 吐槽之余,许多小伙伴还是开始准备Rebuttal了. 虽然,多数Rebuttal没什么用,但依然有位同学给出了一份高赞模板,把Rebuttal和吐槽活动完美结合,热情问候

如何起草你的第一篇科研论文——应该做&避免做 导语:1.本文是由Angel Borja博士所写.本文的原文链接在这里.感谢励德爱思唯尔科技的转载,和刘成林老师的转发.2.由于我第二次翻译,囿于知识水平有限,错误不当之处在所难免(不当之处以原文为准),还请大家不吝批评指正.3.如果大家发现有趣.有料.有用的文章,可给我留言,我会尽力翻译.谢谢大家. 正文: 按励德爱思唯尔科技的引言: 如何起草一篇科学论文?经验丰富的Angel Borja教授告诉你哪些是必要的而哪些是应该避免的!这是继Angel

博采众长吧,看到有用的就记下来,提醒自己,方便他人. 1.good idea. 写论文,good idea很重要 2.看论文. 网友经验:看论文学知识的效率远比看书要快的多,很多人在刚开始看论文的时候,觉得有很多地方不懂,总想着是否要去重新去学习某本书?这是非常错误的,因为论文里涉及的只是某一本书里很小的一部分知识,如果你不懂,可以先记下,以后自然会在别的论文里看到,时间一长,你自然会了解其中的意思,如果去重新学习课本,花费的时间太长,效率也很低. (本人觉得,某种特定情况下,这话没毛病,确实如

转自:http://www.math.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=14819&extra=&page=1 原作者: wcboy 现在的论坛质量比以前差了,大部分都是来解题问答的,而且层次较低.以前论坛中,Qullien很令人印象深刻,但愿他能在国外闯出一片天空.现在 基础数学版代数&数论子版中那几个讨论代数几何的还不错.不期望目前论坛出现很多高层次高手,高层次高手应该站在好课题上高观点讨论数学,出 现这样的网友,看他们的言论非常过

适合于图像处理方向的SCI期刊杂志列表[转]   表1. 适合于图像处理方向的SCI期刊杂志列表 ISSN 期刊名 出版周期 1057-7149 IEEE TRANSACTIONS ON IMAGE PROCESSING Monthly 1070-9908 IEEE SIGNAL PROCESSING LETTERS Monthly 1053-587X IEEE TRANSACTIONS ON SIGNAL PROCESSING Monthly 0895-6111 COMPUTERIZED ME

SCI/EI期刊投稿Reply Letter常用格式总结          整个论文投稿的过程中,会遇到各种问题,需要我们向主编询问或是回复.下面主要总结了responses to the comments,以及催稿信的模板.   1.回复信(Response Letter)       在期刊投稿中,首次录用的比例相对较小,大部分的文章都会进行小修或是大修.如果是大修的话,就需要好好的修改文章,并认真的回复审稿人的意见.审稿人的意见一般都是比较有价值的. 1)常用格式: Dear Editor

一:由简至美的最佳论文(作者:何恺明  视觉计算组) [视觉机器人:个人感觉学习他的经典算法固然很重要,但是他的解决问题的思路也是非常值得我们学习的] 那是2009年4月24日的早上,我收到了一封不同寻常的email.发信人是CVPR 2009的主席们,他们说我的文章获得了CVPR 2009的最佳论文奖(Best Paper Award).我反复阅读这封邮件以确认我没有理解错误.这真是一件令人难以置信的事情. 北京灰霾照片的去雾结果 CVPR的中文名是计算机视觉与模式识别会议,是计算机视觉领域最

http://www.dxy.cn/bbs/topic/27127771 语言是非英语国家论文的最大障碍.首先是时态和语态:在前言和讨论里,描述该研究的过去历史和现状时,要使用相应的时态:过去就使用过去时,现状要求现在时.在材料与方法.结果里,写自己的研究过程时,要使用过去式.在前言和讨论里引述别人的研究或话语时,要使用过去式,或者如果所引述的东西已被证实是真实的事实,要使用现在时.最后的结论要使用现在时.语态上要尽量使用被动语态,主动语态少用或不用.谈到SCI论文,很多人似乎觉得这种文章很高深

C++ Primer中文版(第5版)(顶级畅销书重磅升级全面采用最新 C++ 11标准) [美]Stanley B. Lippman( 斯坦利李普曼)  Josee Lajoie(约瑟拉乔伊 )  Barbara E. Moo (芭芭拉默)  著 王刚  杨巨峰译 ISBN 978-7-121-15535-2 2013年9月出版 定价:128.00元 864页 16开 编辑推荐 C++领域权威 潘爱民|孟岩作序,代表技术圈鼎力推荐 一线C++工程师腾讯Milo.微软刘未鹏|陈梓瀚.阿里李云|侯凤

※★◆●PP66 EEPPPPMM SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattiioonn GGuuiiddee 16 R1AApprriill 22001166ContentsPrimavera P6 Administrator Setup Tasks .. 7What's Changed 8Launching the Primavera P6 Administrator 9Launching the Primavera P6 Administrator Local

How to Write and Publish a Scientific Paper: 7th Edition(科技论文写作与发表教程)(11.04更新) 重要通知: 最近开题报告已差不多告一段落,准备发力写论文了.我会根据自己写论文的实践,从找期刊到发表的过程记录下来.记录的过程从第6章开始,我会用不同颜色的自己标注出来,其顺序大体和<科技论文写作与发表教程>的目录相似.欢迎大家讨论拍砖. 目 录 第一部分 一些基本常识 第1章 什么是科研写作第2章 历史回顾第3章 走进科技写作第4章 何

正值ACL录用结果发布,国内的老师和同学们又是一次大丰收,在这里再次恭喜所有论文被录用的老师和同学们!我人品爆发,也收获了自己硕士阶段的第二篇ACL论文.本来只是想单纯分享下自己中论文的喜悦,但没成想收到这么多老师和同学的祝贺与鼓励,实在是受宠若惊,在这里也再次感谢各位老师和同学,期待与大家在ACL进行面对面的交流. 我的微博发布后,龙星镖局大神发来邀请,希望我能写一篇小文讲一讲自己的研究.但作为一个小硕士生诚然没什么拿的出手的成果,思来想去,就讲一讲这几年来做NLP研究的经历与感受好了,希望能

frequentism-and-bayesianism-chs-iii   频率主义 vs 贝叶斯主义 III:置信(Confidence)与可信(Credibility),频率主义与科学,不能混为一谈¶   这个notebook出自Pythonic Perambulations的博文 . The content is BSD licensed.   这个系列共4个部分:中文版Part I Part II Part III Part IV,英文版Part I Part II Part III P

Elsevier 投稿各种状态总结1. Submitted to Journal      当上传结束后,显示的状态是Submitted to Journal,这个状态是自然形成的无需处理.2. With editor      如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑.这当中就会有另两个状态:3. Editor assigned4. Editor Declined Invitation    如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了.5. Reviewer(s) invi