小记:针对目前功能越来越强大的智能手机来说,在PC端支持对手机中的用户数据作同步.备份以及恢复等保护措施的应用已经急需完善.不仅要对数据作保护,而且用户更希望自己的手机跟PC能够一体化,以及和远程服务器的一体化.用户希望在手机端的操作能够转移到PC端,对于PC端大屏幕的电脑来说,完成同样的操作可以大量的节省用户的时间.对于功能强大的手机来说,有近1/2的应用可以在PC端同步.所以对PC端应用的规划要以系统的角度来对待.同时要保证手机端和PC端的主流交互模式应保持一致.个人观点:数据的一体化和管理

1 无线信道特性对3G系统的影响 2

作业链接 1.阅读 了解SDN控制器的发展 http://www.sdnlab.com/13306.html http://www.docin.com/p-1536626509.html 了解ryu控制器 http://www.sdnlab.com/1785.html 了解onos控制器 http://www.sdnlab.com/16912.html 了解opendaylight控制器 https://pan.baidu.com/s/1eSfYdNW?qq-pf-to=pcqq.c2c htt

1.阅读 了解SDN控制器的发展 http://www.sdnlab.com/13306.html http://www.docin.com/p-1536626509.html 了解ryu控制器 http://www.sdnlab.com/1785.html 了解onos控制器 http://www.sdnlab.com/16912.html 了解opendaylight控制器 https://pan.baidu.com/s/1eSfYdNW?qq-pf-to=pcqq.c2c https://

一.前言 今天我们继续来介绍so加固方式,在前面一篇文章中我们介绍了对so中指定的段(section)进行加密来实现对so加固 http://blog.csdn.net/jiangwei0910410003/article/details/49962173 这篇文章我们延续之前的这篇文章来介绍一下如何对函数进行加密来实现加固,当然这篇文章和前篇文章有很多类似的地方,这里就不做太多的解释了,所以还请阅读这篇文章之前先去了解前一篇文章. 二.技术原理 这篇和之前的那篇文章唯一的不同点就是如何找到指定

一.前言 好长时间没有更新文章了,主要还是工作上的事,连续加班一个月,没有时间研究了,只有周末有时间,来看一下,不过我还是延续之前的文章,继续我们的逆向之旅,今天我们要来看一下如何通过对so加密,在介绍本篇文章之前的话,一定要先阅读之前的文章: so文件格式详解以及如何解析一个so文件 http://blog.csdn.net/jiangwei0910410003/article/details/49336613 这个是我们今天这篇文章的基础,如果不了解so文件的格式的话,下面的知识点可能会看的

Atitit 会话层和表示层的异同 会话层 这一层也称为会晤层或对话层.在会话层及以上的更高层次中,数据传送的单位没有另外再取名字,一般都可称为报文. 会话层虽然不参与具体的数据传输,但它却对数据传输进行管理.会话层在两个互相通 信的应用进程之间,建立.组织和协调其交互(Interaction).例如,确定是双工工作(每一方同时发送和接收), 还是半双工工作(每一方交替发送和接收).当发生意外时(如已建立的连接突然断了),要确定在重新恢复会话时应从何处开始. 会话层的功能 会话层的主要功能是在两

作者:  |  上传时间:2009-11-16  |  关键字: QinQ技术(也称Stacked VLAN 或Double VLAN)是指将用户私网VLAN标签封装在公网VLAN标签中,使报文带着两层VLAN标签穿越运营商的骨干网络,在公网中只根据外层VLAN标签传播,私网VLAN标签被屏蔽,这样,不仅对数据流进行了区分,而且由于私网VLAN标签被透明传送,不同的用户VLAN标签可以重复使用,只需要外层VLAN标签的在公网上唯一即可,实际上也扩大了可利用的VLAN标签数量. QinQ的标准是I

按照了解的很多PHP/LNMP程序员的发展轨迹,结合个人经验体会,抽象出很多程序员对未来的迷漫,特别对技术学习的盲目和慌乱,简单梳理了这个每个阶段PHP程序员的技术要求,来帮助很多PHP程序做对照设定学习成长目标. 本文按照目前主流技术做了一个基本的梳理,整个是假设PHP程序员不是基础非常扎实的情况进行的设定,并且所有设定都非常具体明确清晰,可能会让人觉得不适,请理解仅代表一家之言.(未来技术变化不在讨论范围) 第一阶段:基础阶段(基础PHP程序员) 重点:把LNMP搞熟练(核心是安装配置基本操

说明:本文摘自oracle技术用户讨论组 truncate,delete,drop的异同点  注意:这里说的delete是指不带where子句的delete语句    相同点:truncate和不带where子句的delete, 以及drop都会删除表内的数据  不同点:  1. truncate和 delete只删除数据不删除表的结构(定义)        drop语句将删除表的结构被依赖的约束(constrain),触发器(trigger),索引(index); 依赖于该表的存储过程/函数将

云端融合真的来了?快听CTO们怎么讲云端融合下,技术创新怎么破? 快听CTO箴言  云喊了很多年,对于很多普通的技术人,心中有很多疑问:云端融合到底意味着什么,对公司的技术体系有什么影响,未来又会走向何方,有哪些技术上的创新机会正在发生和将要发生?在2016AppCan移动开发者大会上,5位奋战在技术和用户需求第一线的CTO和CEO们,进行了一场深入的对话,将云端融合的前世今生,娓娓道来. 近9千字分享,相信会给你一些启发: 独立CIO.<移动平台>主编 陈其伟开场白:我们在座的,有做移动开发

1. 前言 Web端即时通讯技术因受限于浏览器的设计限制,一直以来实现起来并不容易,主流的Web端即时通讯方案大致有4种:传统Ajax短轮询.Comet技术.WebSocket技术.SSE(Server-sent Events).本文将简要介绍这4种技术的原理,并指出各自的异同点.优缺点等. 2. 概述 1996年IETF  HTTP工作组发布了HTTP协议的1.0版本 ,到现在普遍使用的版本1.1,HTTP协议经历了17 年的发展.这种分布式.无状态.基于TCP的请求/响应式.在互联网盛行的今

按照了解的很多PHP/LNMP程序员的发展轨迹,结合个人经验体会,抽象出很多程序员对未来的迷漫,特别对技术学习的盲目和慌乱,简单梳理了这个每个阶段PHP程序员的技术要求,来帮助很多PHP程序做对照设定学习成长目标. 本文按照目前主流技术做了一个基本的梳理,整个是假设PHP程序员不是基础非常扎实的情况进行的设定,并且所有设定都非常具体明确清晰,可能会让人觉得不适,请理解仅代表一家之言.(未来技术变化不在讨论范围) 第一阶段:基础阶段(基础PHP程序员) 重点:把LNMP搞熟练(核心是安装配置基本操

catalog . 引言 . 访问控制策略 . 访问控制方法.实现技术 . SELINUX 0. 引言 访问控制是网络安全防范和客户端安全防御的主要策略,它的主要任务是保证资源不被非法使用.保证网络/客户端安全最重要的核心策略之一.访问控制包括 . 入网访问控制 . 网络权限控制 . 目录级控制 . 属性控制等多种手段 访问控制相关领域知识是CISSP的重要章节,本文将重点讨论访问控制模型.及其相关的方法和技术 0x0: 访问控制概念组成 访问控制涉及到三个基本概念 . 主体 是一个主动的实体,

转自:http://blog.csdn.net/yu_xiang/article/details/9227023 在现实Internet网络环境中,大多数计算机主机都位于防火墙或NAT之后,只有少部分主机能够直接接入Internet.很多时候,我们希望网络中的两台主机能够直接进行通信,即所谓的P2P通信,而不需要其他公共服务器的中转.由于主机可能位于防火墙或NAT之后,在进行P2P通信之前,我们需要进行检测以确认它们之间能否进行P2P通信以及如何通信.这种技术通常称为NAT穿透(NAT Trav

wex5作为网页开发利器,在前台UI数据交互设计中大量使用了绑定技术,即官方视频教学中也提到了KO,实质是数据绑定与追踪.在前台组件的属性中,为我们提供了两个重要的样式绑定属性,bind-css和bind-style.这两个属性都能动态的为组件或元素绑定样式,那么含义和用法有什么异同呢? 先来看两个例子: 一..bind-css案例: 组件属性设置: css样式对像: bind-css含义:  为组件或元素绑定样式对像,注意是样式对像,所以在css样式文件中要创建样式对像: bind-css格式

[导读] 按照了解的很多PHP LNMP程序员的发展轨迹,结合个人经验体会,抽象出很多程序员对未来的迷漫,特别对技术学习的盲目和慌乱,简单梳理了这个每个阶段PHP程序员的技术要求,来帮助很多PHP程序做对照设定学习成长目标. 按照了解的很多PHP/LNMP程序员的发展轨迹,结合个人经验体会,抽象出很多程序员对未来的迷漫,特别对技术学习的盲目和慌乱,简单梳理了这个每个阶段PHP程序员的技术要求,来帮助很多PHP程序做对照设定学习成长目标. 本文按照目前主流技术做了一个基本的梳理,整个是假设PHP程

第一阶段:基础阶段(基础PHP程序员) 重点:把LNMP搞熟练(核心是安装配置基本操作) 目标:能够完成基本的LNMP系统安装,简单配置维护:能够做基本的简单系统的PHP开发:能够在PHP中型系统中支持某个PHP功能模块的开发. 时间:完成本阶段的时间因人而异,有的成长快半年一年就过了,成长慢的两三年也有. 1.Linux: 基本命令.操作.启动.基本服务配置(包括rpm安装文件,各种服务配置等):会写简单的shell脚本和awk/sed 脚本命令等. 2.Nginx: 做到能够安装配置ngin

ADO.NET 代码综合示例 前面已经介绍过OLE DB.NET和SQL Server.NET数据提供者可以用来连接不同的数据源. 以下代码不仅综合演示了使用ADO.NET的这两种数据提供者访问数据库的一般步骤,而且说明了使用不同种类的ADO.NET组件集合访问数据库的一般步骤. 可以通过代码进一步了解这两种数据提供者访问方式的异同之处. 使用OLE DB.NET  Provider OLE DB的数据提供者可以访问Access和SQL等数据库,代码如下: //设置连接字符串 string db

CentOS.Ubuntu.Debian三个linux比较异同 2014-07-31 12:58             53428人阅读             评论(6)             收藏              举报         Linux有非常多的发行版本,从性质上划分,大体分为由商业公司维护的商业版本与由开源社区维护的免费发行版本. 商业版本以Redhat为代表,开源社区版本则以debian为代表.这些版本各有不同的特点,在不同的应用领域发挥着不同的作用,不能一概而论

谈到大数据框架,现在最火的就是Hadoop和Spark,但我们往往对它们的理解只是提留在字面上,并没有对它们进行深入的思考,倒底现在业界都在使用哪种技术?二者间究竟有哪些异同?它们各自解决了哪些问题?下面不妨跟我一块看下它们究竟有什么异同. 解决问题的层面不一样 首先,Hadoop和Apache Spark两者都是大数据框架,但是各自存在的目的不尽相同.Hadoop实质上更多是一个分布式数据基础设施: 它将巨大的数据集分派到一个由普通计算机组成的集群中的多个节点进行存储,意味着您不需要购买和维护