原文:Visual Studio 2010 单元测试--运行测试并查看代码覆盖率 运行测试并查看代码覆盖率对程序集中的代码运行测试时,可以通过收集代码覆盖率数据来查看正在测试的项目代码部分. 运行测试并查看代码覆盖率请注意“解决方案资源管理器”中的解决方案的名称.假定解决方案的名称为 CUnitTest. 此解决方案包含测试代码.1)在“解决方案资源管理器”的“解决方案项”下,双击运行配置文件 Local.testsettings.随即出现 “测试设置”对话框. 2)单击 “数据和诊断”,选中“

移动UI自动化,看起来美好,践行起来却难.做个目光短见的务实主义者.Page Objects Pattern是Selenium官方推崇的方式,最近研究写测试用例最佳实践之Page Objects,同时结合Appium的Java Client简单介绍下如何写出靠谱的Page Object. Page Objects Page Object定义为抽象web app页面的一系列对象,通过对页面功能的封装,它得到了很多好处: 减少重复代码 提高测试代码的可读性和稳定性 测试代码易于维护 一个简单的例子

1.首先接口测试是跳过前端界面对服务端的测试,UI测试是对前端界面的测试,从分层测试的角度考虑,两者不应该是可以互相取代的关系.   2.从公司开展自动化的的角度考虑,可以重点关注这个项目开展接口自动化和UI自动化的分别需要的时间消耗.自动化测试人员成本.项目开展自动化测试的可行性.接口自动化和UI自动化的投入产出比,最终来确定开展接口自动化和UI自动化的比重.   3.从自动化测试覆盖率和难易程度来考虑,一般来说,系统中可测试的接口数量要比前端界面的功能点要少,并且接口的改动频率比前端界面改动

本文首发于果的博客园,原文链接:https://www.cnblogs.com/yuxiuyan/p/14992682.html, 转载请注明出处. UI自动化 我们为什么要搞UI自动化 可能很多同学都有疑问:我们写了这么多单元测试,为什么还需要UI自动化测试呢? 按照测试金字塔理论,其实每种类型的测试都有自己的意义,UI自动化的意义就在于更贴近用户真实场景的校验,比如对于手机QQ来说,我们需要确保主流程的真实链路是通畅的,而单元测试和接口测试很难做到这一点. 我们需要多少用例 UI自动化的意义

去年春节联欢晚会,为了那张“敬业福”,全家都卯足了劲儿“咻一咻”,连节目都顾不上看了.当时我就想,要是能自动化该多好,不停点击屏幕,屏幕不疼手还疼呢,何况还不好分心,生怕错过了“敬业福”.玩“咻一咻”,是靠不停点击按钮来检查是否得到“敬业福”,而工作中的UI自动化,大抵也和“咻一咻”差不多,都是通过不断地输入,验证系统的输出是否正确.然而做UI自动化,效果并不好,收益低就算了,执行速度还慢.比如打开一个浏览器,可能就要等3-5秒,如果等浏览器访问网址,返回网页内容,就需要更长的时间.要是遇到问题

◆版权声明:本文出自胖喵~的博客,转载必须注明出处. 转载请注明出处:http://www.cnblogs.com/by-dream/p/5993622.html 关于UI自动化的抱怨 听过不少人这样讲 "UI自动化非常不稳定,需求一改,界面一遍,全部都费了".我相信做过的人可能也会有同感.既然这个问题一直都是存在的,那么为什么没有人仔细分析原因呢? 我的老板george曾举了这样一个例子:每当需求变化的时候,开发没有跳起来,反而是测试跳了起来.然后不断的抱怨,界面元素全都改了,我的自

@作者 彭海波 转载请注明出处 前言 由于需求的快速迭代和敏捷测试的要求,在测试过程中引入自动化成为必不可少的手段.作为一个互联网测试团队,我们自然也引入了自动化测试这个环节.在众多的测试框架中,我们选取了相对成熟稳定,支持多种平台的Appium框架.虽然Appium自身的Api能解决大多数的测试场景,但总有漏网之鱼.不巧,就是这些漏网之鱼往往成为我们自动化实施中的那些梗.本文主要介绍我们测试团队在Appium UI自动化实施过程遇到的梗,以及对应的解决方法. 自动化测试 Appium自动化框架

原文:WPF界面设计技巧(9)-使用UI自动化布局 最近一直没时间更新这系列文章,因为我一直在埋头编写我的第一个WPF应用程序:MailMail 今天开始编写附属的加密/解密工具,对UI自动化布局有些心得,就此分享出来. 我们先来看一下实现的效果: 这样的界面是怎么个自动法呢?请看下图: 就是说界面在适度的伸缩时,不会破坏其布局结构及美观性. 这样做有什么好处呢?你可以想象以下情况: 1.需要用户或通过程序控制变更窗体尺寸以适应特殊要求时.UI自动化可以伸缩各元素以适应变化后的窗体. 2. 软件

前一段时间帮助团队搭建了UI自动化环境,这里将Jenkins环境的一些配置分享给大家. 背景: 团队下半年的目标之一是实现自动化测试,这里要吐槽一下,之前开发的测试平台了,最初的目的是用来做接口自动化测试和性能测试,但由于各种原因,接口自动化测试那部分功能整个废弃掉了,其中和易用性有很大关系,另外,也和我们公司的接口业务也有关.不过性能测试功能开发同学用的很欢快,还有接口的管理,目前是连接前端与后端的重要桥梁.目前又加入了环境管理(我公司主要用docker创建开发和测试环境),最近又加入了需求管

◆版权声明:本文出自胖喵~的博客,转载必须注明出处. 转载请注明出处:http://www.cnblogs.com/by-dream/p/5993622.html 关于UI自动化的抱怨 听过不少人这样讲 “UI自动化非常不稳定,需求一改,界面一遍,全部都费了”.我相信做过的人可能也会有同感.既然这个问题一直都是存在的,那么为什么没有人仔细分析原因呢? 我的老板george曾举了这样一个例子:每当需求变化的时候,开发没有跳起来,反而是测试跳了起来.然后不断的抱怨,界面元素全都改了,我的自动化的用例

本文来自网易云社区 前言 一直以来,项目迭代的时间都是比较紧张的,开发加班加点coding,测试加班加点提bug.都说"时间像海绵里的水,挤挤总会有的"(当然这里的"挤挤"就是加班喽,哈哈-) 然而,就算再怎么挤,一天就那么24个小时,除了睡觉吃饭,挤出来的时间完成平常的功能测试已经算不错了,很难抽出时间做一些兼容性测试之类的东东.但是,"混吃等死"显然不是我司员工的一派作风,解决问题才是缓解现状.拯救自我的最佳方式.然而,一提到兼容性,就不可避

appium 进行 小程序自动化尝试: 由于工作中进行app自动化用的是appium,故首先尝试用appium进行小程序自动化,以美团小程序为例(python脚本实现) 一.配置基础信息 启动微信app python脚本如下: 二.编写测试脚本进入小程序首页 进入美团小程序首页实现脚本如下: 三.定位美团外卖首页元素(尝试结果不理想) (1)尝试用android adk 自带UI Automator定位工具定位  在UI Automator上,点击页面元素,可以发现,小程序页所有文本元素属性cl

一.UI自动化相关 1. UI自动化的本质(重点) 定位元素→操作元素→模拟页面操作→断言→测试报告 2. 适合UI自动化的场景 UI自动化的前提条件 (1)需求不能频繁变动 (2)UI稳定(UI自动化就是基于UI层面的,UI界面总变化无法开展) (3)项目周期长(UI自动化脚本编写和调试耗时,项目周期短纯手工更高效) (4)回归测试频繁(回归测试多就会有不断的主流程功能需要回归,自动化更高效) 适用场景 (1)冒烟测试 (2)主功能回归测试 3. UI自动化的原则 (1)一个case完成一个功

环境:Python2.7.10, selenium3.141.0, pytest4.6.6, pytest-html1.22.0, Windows-7-6.1.7601-SP1 特点:- 二次封装了selenium,编写Case更加方便. - 采用PO设计思想,一个页面一个Page.py,并在其中定义元素和操作方法:在TestCase中直接调用页面中封装好的操作方法操作页面. - 一次测试只启动一次浏览器,节约时间提高效率(适合公司业务的才是最好的). - 增强pytest-html报告内容,加

一.缘 起 笔者之前一直在Windows环境下编写UI自动化测试脚本,近日在看<京东系统质量保障技术实战>一书中,萌生出在jenkins下构建UI自动化测试的想法 二.思 路 首先,在Linux环境搭建jenkins平台 然后,将脚本上传至Linux服务器 最后,在jenkins平台构建自动化任务 三.说 明 Linux环境,Centos7 64位 虚拟机 JDK1.8 + jenkins 2.121.2 Python3.6 + Selenium 2.5.3 + Phantomjs 2.1.1

实施过了web系统的UI自动化,回顾梳理下,想到什么写什么,随时补充. 首先,自动化测试不是手动测试的替代品,是比较好的补充,而且不是占大比重的补充. 70%的测试工作集中在底层接口测试和单元测试,20%的测试工作为集成测试,其他10%的测试即为界面测试. 开发方向: 尽可能的相通的模块,通用的封装 开发约定好,便于定位 适用兼容测试 无界面运行 快速定位问题:报错信息.错误截图 多环境 收益点 脚本开发时间和复用次数 快速验证,第一时间响应问题 还可以做哪些? 兼容性 多环境 便于快速定位 提

UI自动化页面上传文件,百度查的时候说有4中方法,简便的方法是安装SendKeys,但是百度说这个只支持python2.7的 我的python版本是3.7的,目前还只碰到了非<input type="file"...>的情况,所以用pywin32模块,等遇到其他情况再补充 前提:安装pywin32:pip install pywin32 解析:# 文件上传框,定位工具Winspy # 上传窗口  dialog(win32gui.FindWindo) 一级 # 子窗口:打开按

目录 1. 前言 2. 工具/框架/库选择 2.1 miniprogram-automator官方介绍(摘自官方哈) 小程序自动化 特性 2.2 minium官方介绍 特性 3. 如何选择 4. 对应方案的报告展示 5. 其他 6. 后续 参考资料: miniprogram-automator:https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/devtools/auto/ minium:https://git.weixin.qq.com/minit

当我们开发UI自动化测试用例时,需要引用页面中的元素(数据)才能够进行点击(动作)并显示出页面内容.如果我们开发的用例是直接对HTML元素进行操作,则这样的用例无法"应对"页面中UI的更改. PageObject模式就是对HTML页面以及元素细节的封装,并对外提供应用级别的API,使你摆脱与HTML

人类文明发展的一个重要标识是工具的诞生,当人类开始制作工具来提高生产力时,就逐渐拉开了与其他生物的距离.曾在2013年,<Google如何测试软件>中提到的分层自动化金字塔,轰动业界.而在互联网时代的今天,标识着测试技术重要进步的产物——自动化工具,也在逐渐推陈出新地用各种工具拉开企业间的差距. 图解: Unit代表单元测试,Service代表服务集成测试,UI代表页面级的系统测试:其中UI自动化,以其高度模拟用户真实场景的测试方式,备受广大测试人员的关注.但其高投入低产出的性价比,却让维护人

1. 启动浏览器 前边有详细介绍启动三种浏览器的方式(IE.Chrome.Firefox): private WebDriver driver = null; private String chromeDriverDir = "D:\\workspace\\A_Test\\resource\\chromedriver.exe"; /** * 打开谷歌浏览器: */ public void openChromeBrowser(){ System.setProperty("web