1.灵魂三问 接手前人(已跑路)项目快乐否? 前人项目不写注释懵逼否? 一个方法中一堆if/else,且业务判断条件用简单数字(或英文字母),不带注释,想打人否?     所以,对于上述三个问题,我写了此随笔,然而----然并卵     这篇文章并不能让你不接手前人项目,并不能让你看懂没有注释的业务代码,也并不能让你以后不碰到if/else轰击波,但是--系尬系     鲁迅先生曾倡导过,如果你觉得政府腐败,那么你就应该努力考取公务员从政,去内部解决腐败:如果你觉得你的家乡建设不够美丽,那么你应

1. SpringBoot结合策略模式实战套路 1.1. 前言 我们都知道设计模式好,可以让我们的代码更具可读性,扩展性,易于维护,但大部分程序猿一开始都学过至少一遍设计模式吧,实战中不知用到了几成.接下来让我介绍一个结合SpringBoot的策略模式套路,让你的代码少些if-else 1.2. 开撸 废话不多说,直接告诉你今天的核心是@autowired,看到这个是不是很熟悉,你每天都在用,不就是自动注入Spring管理的Bean吗?但我们对它的用法很多时候就局限在全局变量的注入了,忘记了,它

策略模式 定义了算法族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换, 此模式让算法的变化独立于使用算法的客户 源码:https://github.com/youxiu326/sb_promotion.git 实体层 一共三个实体,分别为商品实体,促销实体,促销结果实体 商品实体定义了商品的销售价 优惠金额 优惠后金额 数量... 促销实体定义了促销类型 名称 参与该促销的商品集合 package com.youxiu326.entity; import java.io.Serializable; im

为了防止大量的if...else...或switch case代码的出现,可以使用策略模式+工厂模式进行优化. 在我的项目当中,报表繁多,所以尝试了这种方式进行优化报表的架构.代码很简单,如下: Factory工厂类 @Service public class ReportFactory { /** * 初始化的时候将所有的ReportService自动加载到Map中 */ @Autowired private final Map<String, ReportService> reportIn

问题的提出 阅读别人代码的时候最讨厌遇到的就是大段大段的if-else分支语句,一般来说读到下面的时候就忘了上面在判断什么了.很多资料上都会讲到使用策略模式来改进这种代码逻辑. 策略模式的类图如下: 只需要按照这个图写代码就可以了. 策略模式代码的实现 借助Spring框架我们能够轻松的实现策略模式. 举一个简单的例子,我们去咖啡店买咖啡的时候,会根据自己的喜好和胃容量选择大小杯.那么我们就要实现一个CoffeeStategy: package com.example.demo.strategy

策略模式和工厂模式相信大家都比较熟悉,但是大家有没有在springboot中实现策略和工厂模式? 具体策略模式和工厂模式的UML我就不给出来了,使用这个这两个模式主要是防止程序中出现大量的IF ELSE IF ELSE.....接下来咱们直接实现,项目结构图: 工厂类FactoryStrategy负责创建策略的工厂,代码比较简单,比较关键的一点是AutoWired一个Map<String, Strategy> 这个会在初始化的时候将所有的Strategy自动加载到Map中,是不是很方便.使用c

策略模式:定义了算法族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户. 传统的策略模式一般是创建公共接口.定义公共方法-->然后创建实体类实现公共接口.根据各自的逻辑重写公共方法-->创建一个行为随着策略对象改变而改变的 context 对象-->根据不同的传参,调用不同的接口实现类方法,达到只改变参数即可获得不同结果的目的. 但是也可以明显发现,这种策略模式的实现方式,代码量较大,而且还要自定义要传递的参数,可能会引入一定数量的if/else,有一定的优

策略模式: 使用常用,支付,之前做了微信支付,支付宝支付,然后另外一个同事写了一个银联支付,那么如果代码方法一起就会导致代码不是很好操作所以,采用策略模式进行,同事只需要写一个实现类,就可以了, 在协作过程中比较容易. 在策略模式(Strategy Pattern)中,一个类的行为或其算法可以在运行时更改.这种类型的设计模式属于行为型模式. 在策略模式中,我们创建表示各种策略的对象和一个行为随着策略对象改变而改变的 context 对象.策略对象改变 context 对象的执行算法 意图:定义一

释义 策略模式和多态很相似 可以理解为定义了一个统一的接口,有许多不同的实现类,可以自由选择不同的实时类去执行. 实现 上代码: 定义一个统一的接口: [JavaScript] 纯文本查看 复制代码 ? 1 2 3 4 5 public interface CalcStrategy {           void calc(String ql);       } 定义几个实现类 [JavaScript] 纯文本查看 复制代码 ? 1 2 3 4 5 6 7 8 @Service public

对于策略模式,我个人理解策略模式就是对各种规则的一种封装的方法,而不仅仅是对算法的封装与调用而已.与工厂模式中简单工厂有点类似,但是比简单工厂更有耦合度,因为策略模式以相同的方法调用所有的规则,减少了规则类和规则类之间的耦合度. 接下来我用策略模式编辑代码来计算斗地主中地主根据坐庄成功失败翻倍情况的得分情况. 创建一个分数类 Score.h #import <Foundation/Foundation.h> #define BASIC_POINT 10 @interface Score : N

一.策略模式定义: 定义一些列的算法/规则,将它们封装起来,使得它们可以互相替换/组合使用.其目的在于将算法/规则封装起来,将算法/规则的使用与实现分离出来. 通过策略模式,可以减少算法计算过程中大量的if-else分支,并提高复用性. 一个策略模式的程序至少由两部分组成,一个是一组策略类,策略类封装了具体算法,并负责具体的实现过程:第二个部分是环境类context,context接受客户的请求,随后将请求委托给具体的某一个策略类.context中需要有一个变量来保存对对象的引用. 二.java

1.前言: 这是策略模式在spring中的使用,对策略模式不了解对同学可以移步在商城中简单对使用策略模式. 2.问题: 在策略模式中,我们创建表示各种策略的对象和一个行为,随着策略对象改变而改变的 context 对象.策略对象改变 context 对象的执行算法. 在spring 中,策略对象在正常情况下是,在启动Spring容器对时候,已经将策略对象加载创建完成成为bean. 我们如何在Spring中正确对使用策略模式,这样又会发生什么问题呢? 3.使用场景: 场景:商城活动中有几种,满减,

这里说的策略模式是一种设计模式,经常用于有多种分支情况的程序设计中.例如我们去掉水果皮,一般来说对于不同的水果,会有不同的拨皮方式.此时用程序语言来表示是这样的: if(type == apple){ //deal with apple } else if (type == banana){ //deal with banana } else if (type == ......){ //...... } 如上面代码所写,我们用条件语句块去判断不同类型的水果,之后采取不同的剥皮方法.但这种方式在

策略(Strategy)模式定义了一系列的算法,并将每一个算法封装起来,而且使它们还可以相互替换.策略模式让算法独立于使用它的客户而独立变化.策略模式是对算法的包装,是把使用算法的责任和算法本身分割开来,委派给不同的对象管理.看到策略模式的时候有的时候跟简单工厂相比较,其实有很大的迷惑性,都是继承多态感觉没有太大的差异性,简单工厂模式是对对象的管理,策略模式是对行为的封装.可以先简单的看一下结构图: 之前简单工厂是通过银行卡作为例子的简单工厂将不同的银行卡抽象出来,如果在策略模式中我们可以将每张

在实际开发过程中,app需求都是由产品那边给出,往往是他给出第一版功能,我们写好代码后,会相应的给出第二版.第三版功能,而这些功能是在实际使用中,根据用户需求而不断增加的.如果在编码之初,我们并未认识到这一点,并未后续添加的代码做好相应的设计准备,那么无疑,这个项目代码会越来越乱,就会导致这样一个循环: 产品提需求 我根据需求写代码 产品增加需求 为了在规定时间内完成任务,我根据需要增加的需求增加代码(由于没有思考好相应的设计,使得代码又长又乱) 产品再增加需求 我再增加代码,由于前面代码设计不

移动端访问不佳,请访问我的个人博客 设计模式学习的demo地址,欢迎大家学习交流 策略模式 策略模式定义了算法家族,分别封装起来,让它们之间可以相互替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户. 策略模式的组成 抽象策略角色(Strategy): 策略类,通常由一个接口或者抽象类实现. 具体策略角色(ConcreteStrategy):包装了相关的算法和行为. 环境角色(Context):持有一个策略类的引用,最终给客户端调用. 策略模式的基本实现 上图是最基本的装饰模式的结构图,下面将用

一,概念: 策略模式定义了一系列的算法,并将每一个算法封装起来,而且使他们可以相互替换,让算法独立于使用它的客户而独立变化. 二,使用场景 1.针对同一类型问题的多种处理方式,仅仅是具体行为有差别时:  2.需要安全地封装多种同一类型的操作时:  3.出现同一抽象类有多个子类,而又需要使用 if-else 或者 switch-case 来选择具体子类时. 三,类图 环境(Context)角色:持有一个Strategy的引用. 抽象策略(Strategy)角色:这是一个抽象角色,通常由一个接口或抽

好久没有更新博客了.近期也是在忙着充电,今天这篇博客開始,我们来了解一下设计模式. 设计模式 那什么是设计模式呢?首先来看看我从百科上copy下来的概念吧. 设计模式/软件设计模式(Design pattern)是一套被重复使用.多数人知晓的.经过分类编目的.代码设计经验的总结.使用设计模式是为了可重用代码.让代码更easy被他人理解.保证代码可靠性. 恩.大概的意思就是在撸码界由码神们总结的.能够解决软件设计中重复出现的问题的.由大多数人不论什么的设计方式,也能够说是一种编码规则. 初始编码我

策略模式 策略模式的用意,将每一个算法封装到具有共同接口的独立的类中,从而使得它们可以相互替换.策略模式使得算法可以在不影响到客户端的情况下发生变化. 环境角色:持有一个抽象策略角色的引用. 抽象策略角色:给出所有的具体策略类所要实现的接口. 具体策略角色:包装相关的算法或行为. 模板方法模式 模板方法的用意,使用一个抽象类,将部分逻辑以具体方法以及具体构造子的形式实现,然后声明一些抽象方法来迫使子类实现剩余的逻辑.不同的子类可以用不同的方式来实现这些抽象方法. 抽象模板角色:1. 定义一个或多

策略模式 一.概念 1.理解策略模式 策略模式是一种行为型模式,它将对象和行为分开,将行为定义为 一个行为接口 和 具体行为的实现.策略模式最大的特点是行为的变化,行为之间可以相互替换. 每个if判断都可以理解为就是一个策略. 2.策略模式特点 策略模式把对象本身和行为区分开来,因此我们整个模式也分为三个部分. 1.抽象策略类(Strategy):策略的抽象,行为方式的抽象 2.具体策略类(ConcreteStrategy):具体的策略实现,每一种行为方式的具体实现. 3.环境类(Context