最近在调试LATTICE  FPGA 做的视频板子,颇不顺利,所以记录下来作为以后的参考: 1.FPGA的IO口不是所有的都是双向的,有些有特殊作用的是单向的. 在查阅 LatticeECP3-17EAPinout.CSV 之后, 发现在LEF3-17EA-FN484C中,有以下几个管脚是单向的: C4  G7  G6     : jtag 管脚 C14  C15  B15   B16  :编程管脚 K1   L5   L1   K6   N17  M18   :PLL的反馈(fb)管脚 AB2

在很多情况下,需要使用双向IO.不过最好谨慎使用,在top层使用.网上很多描述的代码甚至是不可以综合并且有语法错误的,还是老实自己写个模块吧. 如果你需要一个口既做输入端口也做输出端口,那么你就需要去描述一个双向的IO. 1.电路框图: 2.数据流向: 当en=0的时候,三态门选通,dinout当输出口使用,数据从din到dinout. 当en=1的时候,三态门关闭,dinout当输入口使用,输出呈现高阻态,数据从dinout到dout. 3.代码: //********************

原创 by DeeZeng FPGA 的 CLK pin 是否可以用作普通输入 ,输出或双向IO 使用?    这些专用Clock input pin 是否可以当作 inout用,需要看FPGA是否支持. 像cyclone V的CLK in 同时支持 作为普通的 inout 而有些FPGA则不支持   那我们可以如何确认是否支持呢? 可以查看 FPGA 的pinout Excel 数据表 https://www.intel.com/content/www/us/en/programmable/s

# stm的io设置为双向问题,将io端口模式配置为 open-drain mode > 在io端口配置为输出模式时,输入通道上的施密特触发器一直是打开的,所以读取IDR是能检测到端口电平的 > 排除 push-pull mode 模式的依据是,推挽输出是强输出电流模式,在此模式下的输出通道上的推挽结构MOS管,属于强上拉和强下拉的,这会影响读取IDR时的值,强上拉意味着会将来自外部的低电平输入强制置高,强下拉意味着会将来自外部的高电平输入强制置低 > 在 open-drain mode

网上搜索了一番,示例挺多,但发现都写的是 input in; output out; 然后  assign io= (oe)?out:1'bz;就有点想不明白了,当IO方向为输出时,应该输出out的值,那么针对这个IO模块,out应该是input才对. 而in应该是ouput的. 尝试写了段代码 module iopin ( iopin, in_data, out_data, oe ); inout iopin; output in_data; input out_data; input oe;

Using a Virtex Device to Drive 5V CMOS-Level Signals Voltage Level-Shifter Output Waveform

之前的一篇文章,我讲解了PP.io的三个阶段:“强中心”,“弱中心”,“去中心”.今天来解释下,我为什么要分三个阶段逐步实现PP.io去中心化存储网络: 简单地说,就是在区块链不可能三角理论中,我暂时放弃了去中心化. 我先解释一下什么是不可能三角理论.就是说可扩展性(Scalable),去中心化(Decentralized),一致性(Consistent) 这三个点不能都取,只有取其二.比特币和以太坊牺牲的是可扩展性,因为他们做得是加密数字货币. 而我在设计PP.io的时候,为了做好场景落地,暂

IO口操作是单片机实践中最基本最重要的一个知识,本篇花了比較长的篇幅介绍IO口的原理. 也是查阅了不少资料,确保内容正确无误,花了非常长时间写的. IO口原理原本须要涉及非常多深入的知识,而这里尽最大可能做了简化方便理解.这样对于以后解决各种IO口相关的问题会有非常大的帮助. IO口等效模型是本人独创的方法.通过此模型,能有效的减少对IO口内部结构理解的难度.而且经查阅资料确认,这样的模型和实际工作原理基本一致. =========================================

                              目       录 前言 前言 刚参加工作,使用过VB.VC开发软件,随着C#的崛起,听说是C++++,公司决定以后开发软件使用C#,凭借在书市5块钱买C#编程入门书籍,开始了职业生涯.开发C/S.B/S结构的软件是必不可少的,又涉及到Remoting.WebService.线程.异步等不知所云的技术.到现在为止,不敢妄称精通,却也使用熟练:研读Framework源代码,不敢说全部搞懂,却对技术提高有很大帮助. 身在传统行业,确实感觉到

由于泛函编程非常重视函数组合(function composition),任何带有副作用(side effect)的函数都无法实现函数组合,所以必须把包含外界影响(effectful)副作用不纯代码(impure code)函数中的纯代码部分(pure code)抽离出来形成独立的另一个纯函数.我们通过代码抽离把不纯代码逐步抽离向外推并在程序里形成一个纯代码核心(pure core).这样我们就可以顺利地在这个纯代码核心中实现函数组合.IO Monad就是泛函编程处理副作用代码的一种手段.我们先

深入分析 Java I/O 的工作机制 I/O 问题可以说是当今互联网 Web 应用中所面临的主要问题之一,因为当前在这个海量数据时代,数据在网络中随处流动.这个流动的过程中都涉及到 I/O 问题,可以说大部分 Web 应用系统的瓶颈都是 I/O 瓶颈.本文的目的正是分析 I/O 的内在工作机制,你将了解到:Java 的 I/O 类库的基本架构:磁盘 I/O 工作机制:网络 I/O 的工作机制:其中以网络 I/O 为重点介绍 Java Socket 的工作方式:你还将了解到 NIO 的工作方式,

原理说明: 通过检测感应按键PAD的电容量变化来判断是否有触摸动作.当手指触摸PAD时,电容量增加,充放电时间变长. 本方案中利用M48的20个双向IO口实现了20个触摸按键,而且所用原器件最少.其中R1~R20的10K电阻是消除干扰用的,如果采用软件算法,用数字滤波来消除干扰,这20个电阻也可以省略.这样就只需要10只1M的充放电电阻(R21~R30)就可以了. 最基本的按键单元是两个PAD分别接M48的两个IO引脚,两个引脚之间用一个1M的电阻相连.如图: PB1(PAD1) O------

最近公司在进行一个项目,需要用到超声波测距的功能,于是在做好硬件电路,但在写控制程序时,却遇上了令我费解的事情. 当在单片机最小系统上调好输出频率40kHz,占空比50%的方波输出信号后,将程序烧至超声波应用电路中的主控中.实验时,却发现输出波形变成了频率40kHz,占空比小于1%的尖波输出信号.于是我怀疑自己的电路有问题,遂拿了市面上销售的超声波模块成品来学习一下,发现单片机端口的输出波形很正常,没有变形有情况.在网上搜索良久,一直不明白是怎么回事.当某天在阿莫论坛看到一位网友的一句话,提到G

1.IO输入输出模式 2.有上拉,下拉,弱上拉,推挽,开漏输出:不同的单片机有不同的输出模式 3.以最简单的51单片机为例 P0:开漏型双向IO口,通常需要添加外部上拉电阻 P1~P3:准双向IO口,内部自带上拉电阻

转自:https://blog.csdn.net/techexchangeischeap/article/details/72569999 概述 能将处理器的GPIO(General Purpose Input and Output)内部结构和各种模式彻底弄清楚的人并不多,最近在百度上搜索了大量关于这部分的资料,对于其中很多问题的说法并不统一.本文尽可能的将IO涉及到的所有问题罗列出来,对于有明确答案的问题解释清楚,对于还存在疑问的地方也将问题提出,供大家讨论. 概括地说,IO的功能模式大致可以

BIO: BIO是阻塞IO,体现在一个线程调用IO的时候,会挂起等待,然后Thread会进入blocked状态:这样线程资源就会被闲置,造成资源浪费,通常一个系统线程数是有限的,而且,Thread进入内核态也是很大的性能开销.而阻塞方式,意味着BIO必然是一个同步IO. BIO还有一个显著的特点是面向流式Stream编程,特点是实现简单,但也意味着拓展性差. NIO: NIO,通常实现为同步非阻塞IO,同步意味着不会产生会调,需要线程自身去同步IO是否完成,而非阻塞就是线程会立刻返回. 相对于B

什么是PP.io? PP.io是我和Bill发起的存储项目,目的在于为开发者提供一个去中心化的存储和分发平台,能做到更便宜,更高速,更隐私. 当然做去中心化存储的项目也有好几个,FileCoin,SiaCoin,MaidSafe等,但是仔细看看他们流出的资料,官网,白皮书,文章以及各个社区的言论,可以看出他们注重这几点,完全去中心化,安全性,完全的社区化治理,几乎像比特币一样地宣传区块链精神,以便于把币的价值通过共识做起来.甚至可以说,这些项目都是把存储项目纯粹当作区块链项目来做得, 但是这样能

十条规则规则1. 为了导通闸流管(或双向可控硅),必须有门极电流≧IGT ,直至负载电流达到≧IL .这条件必须满足,并按可能遇到的最低温度考虑.规则2. 要断开(切换)闸流管(或双向可控硅),负载电流必须<IH, 并维持足够长的时间,使能回复至截止状态.在可能的最高运行温度下必须满足上述条件.规则3. 设计双向可控硅触发电路时,只要有可能,就要避开3+象限(WT2-,+).规则4. 为减少杂波吸收,门极连线长度降至最低.返回线直接连至MT1(或阴极).若用硬线,用螺旋双线或屏蔽线.门极和MT1

1.引言 很多初涉网络编程的程序员,在研究Java NIO(即异步IO)和经典IO(也就是常说的阻塞式IO)的API时,很快就会发现一个问题:我什么时候应该使用经典IO,什么时候应该使用NIO? 在本文中,将尝试用简明扼要的文字,阐明Java NIO和经典IO之间的差异.典型用例,以及这些差异如何影响我们的网络编程或数据传输代码的设计和实现的. 本文没有复杂理论,也没有像网上基它文章一样千篇一律的复制粘贴,有的只是接地气的通俗易懂,希望能给你带来帮助. (本文同步发布于:http://www.5

<Windows核心编程>第10章开头部分一再强调:“IO Completion Port”是“构建高性能.可升缩的应用程序”的最佳设施之一,它不仅适用于处理设备IO,也适用于其它越来越多的应用场景,比如:Job内核对象.Socket编程等.故此,我单独用一篇博客来讲述“IO Completion Port”的应用场景.原理.用法和示例. 一.缘起 1,线程通信 对于一个服务应用程序(service application)来说,典型的操作是对客户请求进行处理,我们无法预见这些客户请求会在何时

前面的一些文章中我总结了一些Java IO和NIO相关的主要知识点,也是管中窥豹,IO类库已经功能很强大了,但是Java 为什么又要引入NIO,这是我一直不是很清楚的?前面也只是简单提及了一下:因为性能,但是仅仅是因为性能吗,除此之外是否还有别的原因,或者说既然NIO性能好,那为什么现在我们还在使用IO.本节我们就来详细对比一下两者的特性以及两者之间的不一致对我们编码所带来的影响. 同样,本文会主要围绕下面几个方面来总结: Java NIO和IO的主要区别 NIO和IO的不同对代码设计带来的变化