插件式开发体会: 自开始写[大话QT]系列就开始接触渲染客户端的开发,说是开发不如更多的说是维护以及重构,在接手这块的东西之前自己还有点犹豫,因为之前我一直认为客户端嘛,没什么技术含量,总是想做比较有挑战性的,为了这周总还专门找我谈了谈,算是“安抚”民心吧.正式谈话过后,我才决定接手渲染客户端的开发. 渲染客户端的所有构成均是采用开源框架拼凑起来的整体,细分它的组成大致包含以下开源模块,简单描述: 1> CTKPlugin插件系统框架.负责整个项目的架构,决定了项目采用插件形式开发维护. 2>

DATASNAP中间件: 中间件已经在好几个实际项目中应用,长时间运行异常稳定,可无人值守: 可编译环境:DELPHI XE5~DELPHI XE7,无需变动代码: 支持传统TCP/IP方式也支持REST: 传统TCP/IP客户端支持长连接也支持短连接: 数据库连接对象,中间件服务对象,数据集对象等对象全部采用对象池处理: 支持负载均衡集群,有代理服务器专门处理客户端的连接申请,客户端并发处理不再是问题: 详尽的日志记录,异常情况方便查询: 客户端插件框架: 所有模块都是以BPL包的形式存在,每

最近在研究OSGI.NET插件式开发框架.官方网站提供了一个基于OSGI.NET的插件仓库.下载官方的SDK包安装后VS项目模板会多出一组iOpenWorks项目模板.在学习过程中,发现通过iOpenWorks模板创建的应用程序主程序都会附加上iOpenWorks插件仓库相关的插件.如何使用OSGI.NET框架库来创建纯净的插件框架,来实现自己的IDE呢? 基于WinForm.WPF的主程序很简单.这里主要介绍下如何来实现基于MVC的插件式框架. 主要思路:通过MVC中的Area方式来实现对插件

插件式(AddIn)架构,不是一个新名词,应用程序采用插件式拼合,可以更好的支持扩展.很多著名的软件都采用了插件式的架构,如常见的IDE:Eclipse,Visual Studio,SharpDevelop等等. 这些插件式架构在实现上各有特色,但是基本原理大致相同:定义插件框架,用来下载,创建,销毁插件,并管理插件间的通信等等.定义插件契约,定义统一的接口规范.获取源码 private void btLogin_Click(object sender, EventArgs e) { try {

对于一些较小的项目,具备一定经验的开发人员应该能够设计和构建出便于进行维护和扩展的应用程序.但是,随着功能模块数量(以及开发维护这些部件的人员)的不断增加,对项目实施控制的难度开始呈指数级增长. SailingEase WinForm 框架为您提供了针对此问题提出的解决方案.在本文中,将对基于SailingEase WinForm 框架的复合应用程序的定义进行解释,并简要说明如何才能构建一个基于 SailingEase WinForm 框架功能的复合应用程序. 传统的单一应用程序 传统的单一应用

文章版权由作者李晓晖和博客园共有,若转载请于明显处标明出处:http://www.cnblogs.com/naaoveGIS/. 研一时,听当时的师兄推荐,买了蒋波涛的一本关于GIS插件框架的书.当时一边看书一边将其中的例子完整的实现了一遍,收益匪浅.后来由于项目需要,也做过一个插件的C/S系统,用的是微软提供的MEF框架.在这个系统中,把蒋波涛在他的书中没有涉及到的插件和插件的通信完成了.不过,蒋波涛的那本书,涉及到了插件系统的很多底层内容,其中关于插件引擎的设计尤其值得学习.近来,我将自己当

转自:http://blog.csdn.net/arui319/article/details/8109650 一.现实需求描述 一般的,一个Android应用在开发到了一定阶段以后,功能模块将会越来越多,APK安装包也越来越大,用户在使用过程中也没有办法选择性的加载自己需要的功能模块.此时可能就需要考虑如何分拆整个应用了. 二.解决方案提出 一般有两种方式,一种是将应用按照功能分拆成多个应用,用户需要哪个就下载哪个,都需要就都下载.应用之间,可以在代码层面做一定的关联,以共享部分信息.另一种方

一.现实需求描述 一般的,一个Android应用在开发到了一定阶段以后,功能模块将会越来越多,APK安装包也越来越大,用户在使用过程中也没有办法选择性的加载自己需要的功能模块.此时可能就需要考虑如何分拆整个应用了. 二.解决方案提出 一般有两种方式,一种是将应用按照功能分拆成多个应用,用户需要哪个就下载哪个,都需要就都下载.应用之间,可以在代码层面做一定的关联,以共享部分信息.另一种方式,类似于其他平台插件的方式,用户可以在主应用中可以选择性的下载需要的插件,不需要该功能,则不需要下载. 第一种

MEF 在 WPF 中的简单应用 MEF 的开发模式主要适用于插件化的业务场景中,C/S 和 B/S 中都有相应的使用场景,其中包括但不限于 ASP.NET MVC .ASP WebForms.WPF.UWP 等开发框架.当然,DotNet Core 也是支持的. 在上篇文章中,笔者大致讲述如果在控制台程序中创建一个简单的 MEF 应用程序.如果有读者不太清楚,可点击 MEF 插件式开发 - 小试牛刀 进行查看.在本篇博文中,笔者将创建一个简单的 WPF 程序来做一些 MEF 的相关小实验. 首

原文:MEF 插件式开发 - WPF 初体验 目录 MEF 在 WPF 中的简单应用 加载插件 获取元数据 依赖注入 总结 MEF 在 WPF 中的简单应用 MEF 的开发模式主要适用于插件化的业务场景中,C/S 和 B/S 中都有相应的使用场景,其中包括但不限于 ASP.NET MVC .ASP WebForms.WPF.UWP 等开发框架.当然,DotNet Core 也是支持的. 在上篇文章中,笔者大致讲述如果在控制台程序中创建一个简单的 MEF 应用程序.如果有读者不太清楚,可点击 ME

在网上找了下插件式编程的资料,这里自己先借鉴下别人的,同时发现有自己的看法,不过由于本人水平有限,不一定有参考价值,写出来一方面是为了总结自己,以求提高,另一方面也希望各为朋友看到我的不足,给我提出宝贵意见. 什么是插件式编程 提起插件式,我们首先想到的是firefox, 用过firefox的人都知道它是一个插件式程序.当一个功能需要,完全可以从网上下载一个插件后,重启后,就能使用.这个功能给我们带来许多的方便之处,这就是插件式程序的好处. 插件的本质在于不修改程序主体(平台)的情况下对软件功能

上几周一直在做公司的webos的前端代码的重构,之中对javascript的代码进行了重构(之前的代码耦合严重.拓展.修改起来比较困难),这里总结一下当中使用的一种代码结构——插件式(听起来怎么像独孤九剑一样.....). 代码结构 这直接上代码结构图(Javascript部分) ps:箭头的指向A->B,表示A调用B 由上面可以看到四种类型的东西: 控制类:提供一个全局的命名空间.保存上下文信息.组件.组件提供的全局方法,负责调用组件初始化. 代码示例如下(不完整): var webos= {

很多时候,我们都想使用(开发)USB式(热插拔)的应用,例如,开发一个WinForm应用,并且这个WinForm应用能允许开发人员定制扩展插件,又例如,我们可能维护着一个WinService管理系统,这个WinService系统管理的形形色色各种各样的服务,这些服务也是各个"插件式"的类库,例如: public interface IJob { void Run(DateTime time); } public class CollectUserInfo : IJob { public

插件式架构,一种全新的.开放性的.高扩展性的架构体系.插件式架构设计近年来非常流行,基于插件的设计好处很多,把扩展功能从框架中剥离出来,降低了框架的复杂度,让框架更容易实现.扩展功能与框架以一种很松的方式耦合,两者在保持接口不变的情况下,可以独立变化和发布.基于插件设计并不神秘,相反它比起一团泥的设计更简单,更容易理解.下面已C# .Net简要介绍一下插件式架构的方法. 定义插件接口,将其编译成dll namespace PluginInterface { public interface IP

随着IOS7由之前UI的拟物化设计变为如今的扁平化设计,也许扁平化的时代要来了,当然我们是不是该吐槽一下,苹果什么时候也开始跟风了,自GOOGLE和微软界面扁平化过后,苹果也加入了这一队伍. AvalonDock AvalonDock 是一个.NET库,用于在停靠模式布局(docking)中排列一系列WPF/WinForm控件.最新发布的版本原生支持MVVM框架.Aero Snap特效并具有更好的性能. AvalonDock 2.0版本已经发布了,新版本是用MVVM框架重新编写,似乎也用了Com

对于JQuery的学习,已经有3年多的时间了,直到去年与我的组长一起做项目,看到他写的JS,确实特别漂亮,有时甚至还看不太懂, 我才发现其实我不太会JQuery.所以我有时间就会去看看他写的JS代码,直到今天我都会很怀恋那段在清大的日子,是我人生思想道路上的一次艳遇. 我到现在都一直喜欢去看一些牛人的js文章,譬如像 (叶小钗,司徒正美,tom大叔)等人的文章都是很不错的. 上面的话说多了,来看看我如何输写JS代码,模块化的思路整理,大概有下面的几种情况: 第一种:教你如何在项目中编写一个可以通

转载构建高性能插件式Web框架 基于MVC插件模式构建支持数据库集群.数据实时同步.数据发布与订阅的Web框架系统.如下图: 1.基于插件式开发 采用插件模式开发的优点是使得系统框架和业务模式有效地进行分离,系统更新也比较简单,只需更新业务插件,不需要动整个框架,开发人员无需关心整个框架结构. 但插件模式调试稍微麻烦一点,比不采用插件模式开发的效率上也要差一点,因为它采用反射进行动态加载插件. 登录插件示例: namespace LoginPlugin { public class Plugin

WebApi 插件式构建方案 WebApi 插件式构建方案 公司要推行服务化,不可能都整合在一个解决方案内,因而想到了插件式的构建方案.最终定型选择基于 WebApi 构建服务化,之所以不使用 WCF 是因为不符合 RESTful 风格,并且对 OData 开源查询协议支持不是太好. 插件化构建的两种思路 不进行二次开发,直接把编译完成的程序集放到 bin 目录即可. 针对程序集寻址做扩展,把插件程序集放到 bin 的二级目录. 在这里,我对两者的优缺点进行一下分析: 第一种方案:如果是临时方案

MVC 插件式开发 在开发一个OA系统是,我们可能遇到 A模块. B模块 .C模块,这也模块组成一个完整的系统,买给客服.现在又有一个客服要我们做一个OA系统,唉我们发现,跟上一个OA系统差不多,但没有C模块.怎么办? 修改源码,系统简单还好,但是一系统复杂到一定程度,修改源码改这改这就像重写了! 怎么办,MVC插件式开发帮你解决问题,先看演示,再看代码.CCAV.WebSite 是主站,引用 CCAV.Modules.Category CCAV.Modules.Category 就像当于一个模

如果你只会JQuery的插件式开发, 那么你可以进来看看? 对于JQuery的学习,已经有3年多的时间了,直到去年与我的组长一起做项目,看到他写的JS,确实特别漂亮,有时甚至还看不太懂, 我才发现其实我不太会JQuery.所以我有时间就会去看看他写的JS代码,直到今天我都会很怀恋那段在清大的日子,是我人生思想道路上的一次艳遇. 我到现在都一直喜欢去看一些牛人的js文章,譬如像 (叶小钗,司徒正美,tom大叔)等人的文章都是很不错的. 上面的话说多了,来看看我如何输写JS代码,模块化的思路整理,大