List概括 先回顾一下List在Collection的框架图: 从图中可以看出: List是一个接口,他继承Collection接口,代表有序的队列. AbstractList是一个抽象类, ,它继承与AbstractCollection.AbstractList实现了List接口中除了size().get(int location)之外的方法. AbstractSequentialList是一个抽象类,它继承与AbstrctList.AbstractSequentialList实现了"链表中

接着上篇继续更新. /*请尊重作者劳动成果,转载请标明原文链接:*/ /*https://www.cnblogs.com/jpcflyer/p/10759447.html* / 题目一:Hashtable,HashMap,TreeMap有什么区别? 一般回答: Hashtable 是早期 Java 类库提供的一个哈希表实现,本身是同步的,不支持 null 键和值,由于同步导致的性能开销,所以已经很少被推荐使用. HashMap 是应用更加广泛的哈希表实现,行为上大致上与 HashTable 一致

基础内容 容器就是一种装其他各种对象的器皿.java.util包 容器:Set, List, Map ,数组.只有这四种容器. Collection(集合) 一个一个往里装,Map 一对一对往里装. Set:没有顺序,不可以重复. List:有顺序,可以重复. 互相的equals就算重复. Map定义了存储Key-Value的方法. Collection里装的必须都是Object,不能是基础类型.比如Int类型的值分配在栈上,而栈上的内容都是动态的. 容器类对象在调用remove,cotains

转: java中ArrayList 和 LinkedList 有什么区别 ArrayList和LinkedList都实现了List接口,有以下的不同点:1.ArrayList是基于索引的数据接口,它的底层是数组.它可以以O(1)时间复杂度对元素进行随机访问.与此对应,LinkedList是以元素列表的形式存储它的数据,每一个元素都和它的前一个和后一个元素链接在一起,在这种情况下,查找某个元素的时间复杂度是O(n).2.相对于ArrayList,LinkedList的插入,添加,删除操作速度更快,

HashTable和HashMap区别 ①继承不同. public class Hashtable extends Dictionary implements Map public class HashMap extends AbstractMap implements Map ② Hashtable 中的方法是同步的,而HashMap中的方法在缺省情况下是非同步的.在多线程并发的环境下,可以直接使用Hashtable,但是要使用HashMap的话就要自己增加同步处理了. ③ Hashtable

ArrayList.LinkedList.Vector均为可伸缩数组,即可以动态改变长度的数组. 比较ArrayList和Vector: 1. 共同点: ArrayList和Vector都是基于Object[] array来实现的,它们会在内存中开辟出一块连续的内存,正是因为数据存储是连续的,所以,它们支持通过下标来访问元素,这种访问方式比较快.但在插入或删除时需要移动容器中的元素,所以,对数据的插入和删除操作执行的比较慢. 2. 区别: (1) ArrayList默认扩充为原来的1.5倍(没有

原创转载请注明出处:https://www.cnblogs.com/agilestyle/p/11443907.html CopyOnWriteArrayList CopyOnWriteArrayList是java.util.concurrent包提供的方法,它实现了读操作无锁,写操作则通过操作底层数组的新副本来实现,是一种读写分离的并发策略. CopyOnWrite它的原理是,任何修改操作,如add.set.remove,都会拷贝原数组,修改后替换原来的数组,通过这种防御性的方式,实现另类的线

ArrayList.Vector .LinkedList 类均在java.util 包中,均为可伸缩数组,即可以动态改变长度的数组. ArrayList 和 Vector 都是基于存储元素的 Object[ ] array 来实现的,它们会在内存中开辟一块连续的空间来存储,由于数据存储是连续的,因此,它们支持用序号(下标)来访问元素,同时索引数据的速度比较快.但是在插入元素时需要移动容器中的元素,所以对数据的插入操作执行得比较慢.ArrayList 和 Vector 都有一个初始化的容量的大小,

在Java中,关于集合框架有这样一个体系结构: 其主要由两个接口派生而出:Collection和Map,然后再衍生出各自的一些实现类(比如Collection接口又被继承与Set和List接口,而他们各自又实现了具体的类). 今天我就简要分析一下,实现List的两个类(ArrayList和LinkedList),他们的区别是什么,我们在使用过程中有哪些注意事项. 区别 首先最显要的区别就是,他们的底层结构完全不同,ArrayList底层实现是数组,LinkedList底层实现是链表.这也就导致了

1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构.  2.对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针.  3.对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据. 对于ArrayList和LinkedList, size() isEmpty() 这些都是常量计算,代价很低 LinkedList实现了更多的方法,包括Queue,所以它也

---恢复内容开始--- ArrayList和LinkedList都实现了List接口,但是: ArrayList是基于索引的数据接口,底层是数组,能够以O(1)时间复杂度随机访问元素.而LinkedList是以元素列表存储的数据,每一个元素都和它的前一个元素和后一个元素连接在一起,查找元素的时间复杂度是O(n). 相比于ArrayList,LinkedList的添加.查找.删除等操作执行速度更快,因为当元素被添加到集合的任意位置时,并不需要向数组那样重新计算大小或更新索引. LinkedLis

Victor:采用数组的方式存储数据,与ArrayList相同,线程安全.性能比ArrayList差 ArrayList:采用数据的方式存储数据,线程不安全.ArrayList使用数组来存储数据,使用的是连续的内存空,有序\查询快\增删慢. LinkedList:采用双向链表的方式存储数据,无序,查询慢\增删快,线程不安全. Stack:继承自 Victor,线程安全,先进后出的顺序读取.使用数组的数据结构. CopyOnWriteArrayList:读的频率大大大于写的并发应用程序中,一般用 

List 是一个接口,不能实例化,通过实例化ArrayList 或者LinkedList来调用:List list = new ArrayList(); |--List: 元素是有序的(怎么存的就怎么取出来,顺序不会乱),元素可以重复(角标1上有个3,角标2上也可以有个3)因为该集合体系有索引,|-- ArrayList:底层的数据结构使用的是数组结构(数组长度是可变的百分之五十延长)(特点是查询很快,但增删较慢)线程不同步|-- LinkedList:底层的数据结构是链表结构(特点是查询较慢,

ArrayList: 基于数组的数据结构,地址连续,一旦数据保存好了,查询效率比较高,但是因为其地址连续,所以增删数据需要移动数据,影响速度 内部数组长度默认为10,当需要扩容时,数组长度按1.5倍增长(old+(old>>1)),移除时长度-1:数组是被transient修饰,ArrayList通过readObject,writeObject方法实现序列化 LinkedList: 基于双向链表的数据结构,地址是任意的,对于增删比较快,查找比较慢(内部保存了Node类,通过不停的node.ne

1,Vector.ArrayList都是以类似数组的形式存储在内存中,LinkedList则以链表的形式进行存储. 2.List中的元素有序.允许有重复的元素,Set中的元素无序.不允许有重复元素. 3.Vector线程同步,ArrayList.LinkedList线程不同步. 4.LinkedList适合指定位置插入.删除操作,不适合查找:ArrayList.Vector适合查找,不适合指定位置的插入.删除操作. 链接:https://blog.csdn.net/weixin_42504145

早在jdk的1.1版本中,所有的集合都是线程安全的.但是在1.2以及之后的版本中就出现了一些线程不安全的集合,为什么版本升级会出现一些线程不安全的集合呢?因为线程不安全的集合普遍比线程安全的集合效率高的多.随着业务的发展,特别是在web应用中,为了提高用户体验减少用户的等待时间,页面响应速度(也就是效率)是优先考虑的.而且对线程不安全的集合加锁以后也能达到安全的效果(但是效率会低,因为会有锁的获取以及等待).其实在jdk源码中相同效果的集合线程安全的比线程不安全的就多了一个同步机制,但是效率上却

最明显的区别是 ArrrayList 底层的数据结构是数组,支持随机访问,而 LinkedList 的底层数据结构书链表,不支持随机访问.使用下标访问一个元素, ArrayList 的时间复杂度是 O(1),而 LinkedList 是 O(n).更多细节的讨论参见

ConcurrentHashMap是弱一致性,也就是说遍历过程中其他线程可能对链表结构做了调整,因此get和containsKey返回的可能是过时的数据 ConcurrentHashMap是基于分段锁设计来实现线程安全性,只有在同一个分段内才存在竞态关系,不同的分段锁之间没有锁竞争. 并发度就是ConcurrentHashMap中的分段锁个数,默认的并发度为16,ConcurrentHashMap会使用大于等于该值的最小2幂指数作为实际并发度(假如用户设置并发度为17,实际并发度则为32) 通过

ArrayList和LinkedList的大致区别如下:1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构. 2.对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针. 3.对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据. 上代码: static final int N=50000; static long timeList(List lis

原文链接:http://blog.csdn.net/wangzff/article/details/7296648 ArrayList,LinkedList,Vestor这三个类都实现了java.util.List接口,但它们有各自不同的特性,主要如下: 一.同步性 ArrayList,LinkedList是不同步的,而Vestor是同步的.所以如果不要求线程安全的话,可以使用ArrayList或 LinkedList,可以节省为同步而耗费的开销.但在多线程的情况下,有时候就不得不使用Vecto

一般大家都知道ArrayList和LinkedList的大致区别:      1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构.      2.对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针.      3.对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据.