本地代码未提交而不小心被覆盖了,肿么办... 到回收站找到你的文件 xxx.mine,代码就可以找回来了.如果回收站没有了,那就没办法了. ---- 失而复得的感觉真好!

1. TortoiseSVN -----> Show log 2.右键点击你想撤回的提交 -> Revert changes from this revision ----->Revert ----->OK Revert changes from this revision:复原此版本作出的修改( 这个操作会恢复本文件未提交前的版本(代码)) 步骤二只是让你本地的代码回滚(撤回)到你未提交前的一个版本,并不会更新到SVN服务器上,也就是说你的同事依然能更新到你错误提交的代码. 执行

Subversion本身有很好的扩展性,用户可以通过钩子实现一些自定义的功能.所谓钩子实际上是一种事件机制,当系统执行到某个特殊事件时,会触发我们预定义的动作,这样的特殊事件在Subversion里有很多.那么SVN的钩子有哪些呢?下面简单介绍下: 服务器钩子: 锁定的2种 pre-lock 钩子在每次有人尝试锁定文件时执行.可以防止完全锁定,或者用来创建控制哪些用户可以锁定哪些路径的复杂策略.如果钩子发现已存在锁,也可以决定是否允许用户"窃取"这个锁. post-lock 在路径锁定

在本地代码做出变更之后,我们就需要通过svn commit命令提交到远程服务端 工具/原料   SVN客户端 方法/步骤   选中需要更新的代码文件夹或目录,点击右键,选择"TortoiseSVN"--"Add" 此时SVN客户端会自动帮你识别出已经变更过的代码文件,可以根据自己的需要选择是否需要上传. 选择"Ok"后会提示所有的文件已经"Add"成功了 再次回到第一步的目录,点击右键,选择"SVN Commit&q

在某些情况下我们需要撤销/丢弃所有未提交的改动,包括Update, Delete和Insert.context中GetChangeSet()方法可以返回当前所有未提交的改动,而我们的目标是清空Change Set. 撤销Update很简单,通过OverwriteCurrentValues的模式刷新,context中缓存的初始值以及改动后的对象都会被数据库中最新的值覆盖. 对于Insert,只要再调用一次DeleteOnSubmit的方法即可在ChangeSet中移除对象. Delete则需要首先

今天遇到奇怪的事:SVN本地代码的标记突然没了.Clean up也报错 脑子一想这样的情况,能够先把原来的文件夹改一个名字.又一次把代码check out下来,再合并提交更新,但这样也太LOW了吧 上网上百度了下,发现了两篇文章.提供了解决方式,我的SVN版本号为1.8,实践了方法一.果然奏效了.适用SVN低版本号的方法二有待各位尝试了! 解决方式例如以下: 从SVN库更新项目代码,导致SVN状态异常,更新失败. 通过查阅资料,也有偶尔由于提交代码错误导致的类似问题,都须要在问题路径下运行Cle

原本打算写有关 SSIS Package 中的事务控制过程的,但是发现很多基本的概念还是需要有 SQL Server 事务和事务的隔离级别做基础铺垫.所以花了点时间,把 SQL Server 数据库中的事务概念,ACID 原则,事务中常见的问题,问题造成的原因和事务隔离级别等这些方面的知识好好的整理了一下. 其实有关 SQL Server 中的事务,说实话因为内容太多, 话题太广,稍微力度控制不好就超过了我目前知识能力范围,就不是三言两语能够讲清楚的.所以希望大家能够指出其中总结的不足之处,对我

每次我讲解SQL Server之前,我都会先简单谈下当我们执行查询时,在SQL Server内部发生了什么.执行一个SELECT语句非常简单,但是执行DML语句更加复杂,因为SQL Server要修改内存中的相关页,并在事务日志里记录整个事务. 介绍完这些特定步骤后,我总会问同样的问题:当我们有个未提交的事务,这个时候刚好有检查点(Checkpoint)发生,SQL Server会崩溃么?在我们数据文件里有我们未提交的数据么?先思考下,然后再写下你的答案. 创建测试场景 现在我想和你一起重建这个

--查看锁定的 表select request_session_id spid,OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) tableName from sys.dm_tran_locks where resource_type='OBJECT' --查看数据库IDselect DB_ID()--查看 未提交的事务select * from sys.dm_tran_locks where resource_type = 'OBJECT' and reso

问题描述: 系统中多个功能不定期出现“Unable to get error message (6107) (0).”错误,即分布式事务超时,但报出错误的部分功能根本没有使用分布式事务. 原因分析: 推测是存在分布式事务未提交的情况,回到线程池后被复用造成的,例如: 系统中A功能存在分布式事务未提交的问题,处理A功能的线程执行完成后回到线程池,B功能复用了处理A功能的线程,A功能未提交的分布式事务将B功能的代码也包含进去了,依次类推可能还有C.D等功能,直到A功能开启的分布式事务超时报出6107