//在初始化的时候会把引用和时间戳存到pair中 AtomicStampedReference<Integer> integerAtomicStampedReference = new AtomicStampedReference<Integer>(2020,1); 然后执行 System.out.println(integerAtomicStampedReference.compareAndSet(2020,2021,integerAtomicStampedReference.g

[实战Java高并发程序设计 1]Java中的指针:Unsafe类 [实战Java高并发程序设计 2]无锁的对象引用:AtomicReference AtomicReference无法解决上述问题的根本是因为对象在修改过程中,丢失了状态信息.对象值本身与状态被画上了等号.因此,我们只要能够记录对象在修改过程中的状态值,就可以很好的解决对象被反复修改导致线程无法正确判断对象状态的问题. AtomicStampedReference正是这么做的.它内部不仅维护了对象值,还维护了一个时间戳(我这里把它

于谈论高并发(十一)几个自旋锁的实现(五岁以下儿童)中使用了java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference原子变量指向工作队列的队尾,为何使用AtomicStampedReference原子变量而不是使用AtomicReference是由于这个实现中等待队列的同一个节点具备不同的状态,而同一个节点会多次进出工作队列,这就有可能出现出现ABA问题. 熟悉并发编程的同学应该知道CAS操作存在ABA问题.我们先看下CAS操作. CAS(Compar

我们知道AtomicInteger和AtomicLong的原子操作,但是在这两个类在CAS操作的时候会遇到ABA问题,可能大家会疑问什么是ABA问题呢,请待我细细道来: ABA问题:简单讲就是多线程环境,2次读写中一个线程修改A->B,然后又B->A,另一个线程看到的值未改变,又继续修改成自己的期望值.当然我们如果不关心过程,只关心结果,那么这个就是无所谓的ABA问题. 为了解决ABA问题,伟大的java为我们提供了AtomicMarkableReference和AtomicStampedRe

public class Snippet { //修改的是AtomicStampedReference对象里面的值了. public static void main(String[] args) { //现在AtomicStampedReference里面的pair是{aaa,1}, AtomicStampedReference<String> reference = ); System.)); //现在AtomicStampedReference里面的pair是{bbb,2}, Syste

在运用CAS做Lock-Free操作中有一个经典的ABA问题: 线程1准备用CAS将变量的值由A替换为B,在此之前,线程2将变量的值由A替换为C,又由C替换为A,然后线程1执行CAS时发现变量的值仍然为A,所以CAS成功.但实际上这时的现场已经和最初不同了,尽管CAS成功,但可能存在潜藏的问题,例如下面的例子: 现有一个用单向链表实现的堆栈,栈顶为A,这时线程T1已经知道A.next为B,然后希望用CAS将栈顶替换为B: head.compareAndSet(A,B); 在T1执行上面这条指令之

AtomicReference 通过volatile和Unsafe提供的CAS函数实现原子操作. 自旋+CAS的无锁操作保证共享变量的线程安全 value是volatile类型,这保证了:当某线程修改value的值时,其他线程看到的value的值都是最新的值,即修改之后的volatile的值 通过CAS设置value.这保证了:某线程池通过CAS函数(如compareAndSet函数)设置value时,它的操作时原子性的,即线程在操作vu略时不会被中断. 但是CAS操作可能存在ABA问题.Ato

1.类 AtomicStampedReference<V> AtomicStampedReference 维护带有整数“标志”的对象引用,可以用原子方式对其进行更新. 实现注意事项.通过创建表示“已装箱”的 [reference, integer] 对的内部对象,此实现维持带标志的引用. 2.构造函数 AtomicStampedReference public AtomicStampedReference(V initialRef, int initialStamp) 创建具有给定初始值的新

AtomicMarkableReference 描述的是更加简单的是与否的关系,它的定义就是将数据变换为true 或 false,通常ABA问题只有两种状态,AtomicMarkableReference在处理是与否上面更加具有可读性: AtomicStampedReference是多种状态,并不便于阅读大量的是和否的关系,它可以被认为是一个计数器或状态列表等信息

AtomicReference 这个类和AtomicInteger非常类似,只是AtomicReference对应普通的对象引用,而AtomicInteger 它是对整数的封装,它的方法如下 对weakCompareAndSet 说明: 第一次看weakCompareAndSet doc文档的说明时,我是困惑的.我并不清楚你说的“fail spuriously”和“not provide ordering guarantees”的确切含义.于是我查询了些相关资料. 首先,我从jdk 8 的官方文

  在运用CAS做Lock-Free操作中有一个经典的ABA问题: 线程1准备用CAS将变量的值由A替换为B,在此之前,线程2将变量的值由A替换为C,又由C替换为A,然后线程1执行CAS时发现变量的值仍然为A,所以CAS成功. 但实际上这时的现场已经和最初不同了,尽管CAS成功,但可能存在潜藏的问题,例如下面的例子: 以上就是由于ABA问题带来的隐患,各种乐观锁的实现中通常都会用版本戳version来对记录或对象标记,避免并发操作带来的问题. 在Java中,AtomicStampedRefere

问题 (1)什么是ABA? (2)ABA的危害? (3)ABA的解决方法? (4)AtomicStampedReference是什么? (5)AtomicStampedReference是怎么解决ABA的? 简介 AtomicStampedReference是java并发包下提供的一个原子类,它能解决其它原子类无法解决的ABA问题. ABA ABA问题发生在多线程环境中,当某线程连续读取同一块内存地址两次,两次得到的值一样,它简单地认为"此内存地址的值并没有被修改过",然而,同时可能存

这三个都是自 JDK1.5 开始加入到 java.util.concurrent.atomic 下面的.他们都可以在 lock-free 的情况下以原子的方式更新对象引用. 一.AtomicReference 以原子方式更新对象引用. static class User { private int age; public int getAge() { return age; } public void setAge(int age) { this.age = age; } public User

1.CAS导致ABA问题: CAS算法实现一个重要前提需要取出内存中某时刻的数据并在当下时刻比较并交换,那么在这个时间差中会导致数据的变化. 比如:线程1从内存位置V中取出A,这时线程2也从V中取出A,线程2进行了一些操作将值改成了B,然后线程2又将V的数据改回A:此时线程1进行CAS操作发现内存中仍然是A,然后线程1操作成功. 尽管线程1的CAS操作成功,但是不代表这个过程就是没有问题的. 解决ABA问题:利用原子引用+修改版本号(类似时间戳),每次需要获取到版本最新的值进行处理. 2.原子引

AtomicReference类提供了一个可以原子读写的对象引用变量. 原子意味着尝试更改相同AtomicReference的多个线程(例如,使用比较和交换操作)不会使AtomicReference最终达到不一致的状态. AtomicReference甚至有一个先进的compareAndSet()方法,它可以将引用与预期值(引用)进行比较,如果它们相等,则在AtomicReference对象内设置一个新的引用. 一.AtomicReference 通过volatile和Unsafe提供的CAS函

AtomicStampedReference AtomicStampedReference 能解决什么问题?什么时候使用 AtomicStampedReference? 1)AtomicStampedReference 维护带有整数标识的对象引用,可以用原子方式对其进行更新. 2)AtomicStampedReference 能够解决 CAS 的 ABA 问题. 如何使用 AtomicStampedReference? 1)使用 AtomicStampedReference 解决无锁 CAS 过

本博客系列是学习并发编程过程中的记录总结.由于文章比较多,写的时间也比较散,所以我整理了个目录贴(传送门),方便查阅. 并发编程系列博客传送门 并发编程的基石--CAS机制这篇文章中介绍到CAS机制有一个缺点就是ABA问题:CAS在操作的时候会检查变量的值是否被更改过,如果没有则更新值,但是带来一个问题是:如果值最开始的值是A,接着变成B,最后又变成了A.经过检查这个值确实没有修改过,因此CAS机制会更新这个值.但是实际上这个值已经被修改过了. AtomicStampedReference和At

AtomicStampedReference AtomicReference解决CAS机制中ABA问题 AtomicStampedReference AtomicStampedReference它内部不仅维护了对象值,还维护了一个版本号(可以是任何一个整数,它使用整数来表示状态值).当AtomicStampedReference对应的数值被修改时,除了更新数据本身外,还必须要更新版本号.因此只要版本号发生变化,就能防止不恰当的写入.版本号类似于时间戳. import java.util.conc

前言:刚学习了一段机器学习,最近需要重构一个java项目,又赶过来看java.大多是线程代码,没办法,那时候总觉得多线程是个很难的部分很少用到,所以一直没下决定去啃,那些年留下的坑,总是得自己跳进去填一次. 思路:大概看了线程相关的一些知识,对线程的运行机制,同步机制,以及整个系统都做一个全面的了解.在深入每一个部分去看一下线程及其相关包的源码做深入了解. 目标:线程,并发包(线程池,并发的数据结构,锁,原子类). 通过一些资料的查看最终把目标定位在线程和并发包上,线程是核心,并发包是辅助工具,

这是我参考的一篇文章<基于CAS的乐观锁实现>,讲述的是一种需要CPU支持的执行技术CAS(Compare and Swap). 首先理解什么是原子性操作,意思是不能再拆分的操作,例如改写一个值,读取一个值都属于原子性操作. 那么CAS是两个操作,先比较旧值,比较通过后再进行改写,这种连合操作合并成一个指令交给CPU,由CPU操作来确保这是一个原子性操作. 多线程同时改写同一个值时,每个线程携带自己的旧值和新值交给CPU改写,CPU的运行是按逐条指令运行,如果发现旧值不符合,线程就会收到改写失