redission分布式锁的使用 RLock lock = redissonClient.getLock("myLock"); lock.lock(); try { System.out.println("aaa"); } catch (Exception e) { System.out.println("bbb"); } finally { lock.unlock(); } 获取锁的流程图 加锁代码流程(org.redisson.Redisso

前言 上篇主要对 Synchronized 的锁实现原理 Monitor 机制进行了介绍,由于 Monitor 基于操作系统调用,上下文切换导致开销大,在竞争不激烈时性能不算很好, 在 jdk6 之后进了系列优化.前文对优化措施进行了简单介绍,下面将一一介绍这些优化的细节,行文思路大致如下: 从重量级锁的优化开始讲,一是自旋锁,二是尽量避免进入 Monitor ,即使用轻量级锁 讲解轻量级锁及加锁解锁流程 轻量级锁在没有竞争时,每次重入仍然需要执行cas操作,为解决这个问题,因而产生了偏向锁 详

1:待机节点创建 static int __init pm_init(void) { int error = pm_start_workqueue(); if (error) return error; hibernate_image_size_init(); hibernate_reserved_size_init(); power_kobj = kobject_create_and_add("power", NULL); if (!power_kobj) return -ENOME

背景 写这篇文章,主要是为了以后面试方便.因为我简历上写了,上一份工作的最大亮点是将人脸解锁的速度由1200ms优化到了600ms,所以这些内容已经回答无数遍了.但每次总觉得回答的不完整,或者说总感觉可以发挥得更好,于是这里做一些简单的总结性的记录. 我2018年4月份进入到某手机公司,在其中工作了两年多的时间,这期间主要负责人脸解锁的功能.人脸解锁的速度优化,是入职开始的一个很重要的任务,前前后后持续了很长时间.做优化前,首先是明确目标,我接手时人脸解锁的速度是1200ms左右,而我们是参照的

前提 在很早很早之前,写过一篇文章介绍过Redis中的red lock的实现,但是在生产环境中,笔者所负责的项目使用的分布式锁组件一直是Redisson.Redisson是具备多种内存数据网格特性的基于Java编写的Redis客户端框架(Redis Java Client with features of In-Memory Data Grid),基于Redis的基本数据类型扩展出很多种实现的高级数据结构,具体见其官方的简介图: 本文要分析的R(ed)Lock实现,只是其中一个很小的模块,其他高

简易的redis分布式锁 加锁: set key my_random_value NX PX 30000 这个命令比setnx好,因为可以同时设置过期时间.不设置过期时间,应用挂了,解不了锁,就一直锁住了. 解锁: if redis.call("get",KEYS[1])==ARGV[1] then return redis.call("del",KEYS[1]) else return 0 end 先比较一下值,相等才删除.防止其他线程把锁给解了. 以上方案在一般

目前在Java中存在两种锁机制:synchronized和Lock,Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容,其作者是大名鼎鼎的并发专家Doug Lea.本文并不比较synchronized与Lock孰优孰劣,只是介绍二者的实现原理. 数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的CPU指令,大家可能会进一步追问:JVM底层又是如何实现synchronized的? 本文所指说的JVM是指Hotspot

目前在Java中存在两种锁机制:synchronized和Lock,Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容,其作者是大名鼎鼎的并发专家Doug Lea.本文并不比较synchronized与Lock孰优孰劣,只是介绍二者的实现原理. 数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的CPU指令,大家可能会进一步追问:JVM底层又是如何实现synchronized的? 本文所指说的JVM是指Hotspot

今天遇到一个很奇特的问题,当用户设置了PIN码,在锁屏界面正常解锁PIN码后,进入Launcher时显示com.android.phone 已停止运行.一开始猜想会不会是解锁PIN码的时候处理导致了Phone进程报错,通过log分析找到了问题的大概原因: AndroidRuntime: java.lang.IllegalArgumentException: View not attached to window manager 转载请务必注明出处:http://blog.csdn.net/yih

今天遇到一个很奇特的问题,当用户设置了PIN码,在锁屏界面正常解锁PIN码后,进入Launcher时显示com.android.phone 已停止运行.一开始猜想会不会是解锁PIN码的时候处理导致了Phone进程报错,通过log分析找到了问题的大概原因: AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: main AndroidRuntime: java.lang.IllegalArgumentException: View not attached to window mana

前面我们看到了Lock和synchronized都能正常的保证数据的一致性(上文例子中执行的结果都是20000000),也看到了Lock的优势,那究竟他们是什么原理来保障的呢?今天我们就来探讨下Java中的锁机制! Synchronized是基于JVM来保证数据同步的,而Lock则是在硬件层面,依赖特殊的CPU指令实现数据同步的,那究竟是如何来实现的呢?我们一一看来! 一.synchronized的实现方案 synchronized比较简单,语义也比较明确,尽管Lock推出后性能有较大提升,但是

JVM底层又是如何实现synchronized的? 目前在Java中存在两种锁机制:synchronized和Lock,Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容,其作者是大名鼎鼎的并发专家Doug Lea.本文并不比较synchronized与Lock孰优孰劣,只是介绍二者的实现原理. 数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的CPU指令,大家可能会进一步追问:JVM底层又是如何实现synchro

     目前在Java中存在两种锁机制:synchronized和Lock,Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容,其作者是大名鼎鼎的并发专家Doug Lea.本文并不比较synchronized与Lock孰优孰劣,只是介绍二者的实现原理. 数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的CPU指令,大家可能会进一步追问:JVM底层又是如何实现synchronized的? 本文所指说的JVM是指Ho

目前在Java中存在两种锁机制:synchronized和Lock,Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容,其作者是大名鼎鼎的并发专家Doug Lea.本文并不比较synchronized与Lock孰优孰劣,只是介绍二者的实现原理. 数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的CPU指令,大家可能会进一步追问:JVM底层又是如何实现synchronized的? 本文所指说的JVM是指Hotspot

数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的CPU指令,大家可能会进一步追问:JVM底层又是如何实现synchronized的? 本文所指说的JVM是指Hotspot的6u23版本,下面首先介绍synchronized的实现: synrhronized关键字简洁.清晰.语义明确,因此即使有了Lock接口,使用的还是非常广泛.其应用层的语义是可以把任何一个非null 对象 作为"锁",当syn

10.1.1 页面滑动原理分析 在页面滑动查找章节我们就讲了滑动的知识点,只是不知道大家是否有认真练习以及去理解,如果你认真练习.理解了那么我相信这一章节的东西不用看也能够完成,下面我们还是简单分析一下. 所谓的页面滑动在我们实际操作手机的过程中就是不断的从屏幕的下面滑到上面,或者右边滑到左边,反之亦然.其实在做自动化滑动的时候我们遵循的也是这个道理,我们只需要按着一个点然后在屏幕上拖动到另外一个点就行,这就实现了一个简单的滑动.还不懂?回去看第六章的滑动定位吧. 10.2 常见页面滑动方式实战

ReentrantLock与Synchronized区别在于后者是JVM实现,前者是JDK实现,属于Java对象,使用的时候必须有明确的加锁(Lock)和解锁(Release)方法,否则可能会造成死锁. 先来查看ReentrantLock的继承关系(下图),实现了Lock和Serializable接口,表明ReentrantLock对象是可序列化的. 同时在ReentrantLock内部还定义了三个重要的内部类,Sync继承自抽象类AbstractQueuedSynchronizer(队列同步器

1. 前言 关于分布式锁的实现,目前常用的方案有以下三类: 数据库乐观锁: 基于分布式缓存实现的锁服务,典型代表有 Redis 和基于 Redis 的 RedLock: 基于分布式一致性算法实现的锁服务,典型代表有 ZooKeeper.Chubby 和 ETCD. 关于 Redis 实现分布式锁,网上可以查到很多资料,笔者最初也借鉴了这些资料,但是,在分布式锁的实现和使用过程中意识到这些资料普遍存在问题,容易误导初学者,鉴于此,撰写本文,希望为对分布式锁感兴趣的读者提供一篇切实可用的参考文档.

一.深入JVM锁机制:synchronized synrhronized关键字简洁.清晰.语义明确,因此即使有了Lock接口,使用的还是非常广泛.其应用层的语义是可以把任何一个非null对象作为"锁",当synchronized作用在方法上时,锁住的便是对象实例(this):当作用在静态方法时锁住的便是对象对应的Class实例,因为Class数据存在于永久带,因此静态方法锁相当于该类的一个全局锁:当synchronized作用于某一个对象实例时,锁住的便是对应的代码块.在HotSpot

转自:https://www.aimoon.site/blog/2018/05/21/biased-locking/ 比较复杂,简略见另一篇:https://www.cnblogs.com/twoheads/p/10148598.html JVM中的java对象头 注意:在没有特殊说明的情况下,都是32 bits为例. 上一小节主要介绍了java中synchronized关键字的使用方法,而在这一小节中将介绍一下synchronized 在JVM中的实现基础——java对象头中的Mark Wor