在微服务开发中SpringCloud全家桶集成了OpenFeign用于服务调用,SpringCloud的OpenFeign使用SpringMVCContract来解析OpenFeign的接口定义. 但是SpringMVCContract的Post接口解析实现有个巨坑,就是如果使用的是@RequestParam传参的Post请求,参数是直接挂在URL上的. 问题发现与分析 最近线上服务器突然经常性出现CPU高负载的预警,经过排查发现日志出来了大量的OpenFeign跨服务调用出现400的错误(HT

一. 前言 记得上一篇Spring Cloud的文章关于如何使JWT失效进行了理论结合代码实践的说明,想当然的以为那篇会是基于Spring Cloud统一认证架构系列的最终篇.但关于JWT另外还有一个热议的话题是JWT续期?. 本篇就个人觉得比较好的JWT续期方案以及落地和大家分享一下,算是抛转引玉,大家有好的方案欢迎留言哈. 后端 Spring Cloud实战 | 第一篇:Windows搭建Nacos服务 Spring Cloud实战 | 第二篇:Spring Cloud整合Nacos实现注册

前言 通常我们所做的一些页面,我们可以从设计图里面看出有一些地方是相同的.例如:头部,底部,侧边栏等等.如果前后端分离时,制作静态页面的同学,对于这些重复的部分只能够通过复制粘贴到新的页面来,如果页面的数量上去了而中途公共的部分出现要修的地方.不过有上10个页面都用到了这个公共的html代码.那修改起来不是很麻烦吗? 一些其他方法比如ifram,import都不够优雅,并且源代码中的不显示的,也就不利于SEO 头部: 尾部: 对于后端的同学而言,他们可以通过模版来进行拆分.这样做可以提高html

好想再回到大学宿舍,当时床虽小,房随小,但是心确是满的 ----致  西安工程大学a-114舍友们 转载请注明出处:水车:http://www.cnblogs.com/xuange306/p/6185453.html 没图片的教程都是耍流氓 准备工作: 安装nodejs ---还用我教了? 安装依赖包express4.x  点这里>>>nodeJS搭建本地服务器 安装vue-cli脚手架 点这里>>>vue-cli构建vue项目 这里强调一下,express是后端服务器

重审业务逻辑 用过MVC的童鞋都知道业务逻辑(Bussiness Logic),但是大多对这概念又是模棱两可,业务逻辑从来都是这样难以理解,谈论前后端分离之前这个概念非常有必要探讨一下! 在简单的CRUD的系统中,基本上都是对数据进行增删改查操作,并没有多少业务逻辑可言:但像银行系统对金融数据的操作就显得不那么简单了,以转账为例:A给B转帐转100元,简易代码如下: if(A.balance - 100 >= 0){ A.balance -100; B.balance +100; }else{

引入 mock(模拟): 是在项目测试中,对项目外部或不容易获取的对象/接口,用一个虚拟的对象/接口来模拟,以便测试. 背景 前后端分离 前后端仅仅通过异步接口(AJAX/JSONP)来编程 前后端都各自有自己的开发流程,构建工具,测试集合 关注点分离,前后端变得相对独立并松耦合 开发流程 后台编写和维护接口文档,在 API 变化时更新接口文档 后台根据接口文档进行接口开发 前端根据接口文档进行开发 开发完成后联调和提交测试 面临问题 没有统一的文档编写规范,导致文档越来越乱,无法维护和阅读 开

在我们进行前后端完全分离的时候,有一个问题一直是挺头疼的,那就是公共header和footer的引入.在传统利用后端渲染的情况下,我们可以把header.footer写成两个单独的模板,然后用后端语言的include即可在其他页面中引入.我之前在<一个简单粗暴的前后端分离方案>这篇文章中说过一种方法,就是用handlebars把header.footer模板预编译为js文件,然后在页面的头部用document.write写到页面中.这种方式的弊端也比较明显,那就是依赖一个模板引擎.在使用mvv

前言 前段时间做了一个项目,前端开发页面,然后把代码给到后端同学,后端同学通过vm再来渲染页面.后来才发现,这种方式简直是太low了,因为前端代码在服务端同学那里,每次前端需要更改的时候都需要去到服务端同学那里修改代码,维护成本高,卖力不讨好＝＝ 工作了这么久,深深的感受到了那句名言的魅力,时间就是金钱呀!后来我发现,现在的web开发,谁还用这种低级的方法,大家都已经开始搞前后端分离了! 前后端分离的目的和作用 要弄清前后端分离的目的和作用,首先要知道什么是前后端分离. 现在的web前端越来越偏

前后端分离 按照现在的趋势,前后端分离几乎已经是业界对开发和部署方式所达成的一种共识.所谓的前后端分离,并不是传统行业中的按部门划分,一部分人只做前端(HTML/CSS/JavaScript等等),另一部分人只做后端(或者叫服务端),因为这种方式是不工作的:比如很多团队采取了后端的模板技术(JSP, FreeMarker, ERB等等),前端的开发和调试需要一个后台Web容器的支持,从而无法将前后端开发和部署做到真正的分离. 通常,前后端分别有着自己的开发流程,构建工具,测试等.做前端的谁也不会

在前面的文章里我谈到了前后端分离的一些看法,这个看法是从宏观的角度来思考的,没有具体的落地实现,今天我将延续上篇文章的主题,从纯前端的架构设计角度谈谈前后端分离的一种具体实现方案,该方案和我原来设想有了很大的变化,但是核心思想没变,就是控制层是属于Web前端的. 在以前文章里我说道前后端分离的核心在于把mvc的控制层归为前端的一部分,原方案的构想在实际的生产开发里很难做到,我觉得核心还是控制层和视图层的技术异构性,这样后果使得系统改造牵涉面太大,导致在项目团队里,沟通.协调以及管理成本相对较高,

前后端分离这个词一点都不新鲜,完全的前后端分离在岗位协作方面,前端不写任何后台,后台不写任何页面,双方通过接口传递数据完成软件的各个功能实现.此种情况下,前后端的项目都独立开发和独立部署,在开发期间有2个问题不可避免:第一是前端调用后台接口时的跨域问题(因为前后端分开部署):第二是前端脱离后台服务后无法独立运行.本文总结最近一个项目的工作经验,介绍利用grunt-contrib-connect和grunt-connect-proxy搭建前后端分离的开发环境的实践过程,希望能对你有所帮助. 注:

1. 理解MVC MVC是一种经典的设计模式,全名为Model-View-Controller,即模型-视图-控制器. 其中,模型是用于封装数据的载体,例如,在Java中一般通过一个简单的POJO(Plain Ordinary Java Object)来表示,其本质是一个普通的Java Bean,包含一系列的成员变量及其getter/setter方法.对于视图而言,它更加偏重于展现,也就是说,视图决定了界面到底长什么样子,在Java中可通过JSP来充当视图,或者通过纯HTML的方式进行展现,而后

一.前言 半年前左右折腾了一个前后端分离的架子,这几天才想起来翻出来分享给大家.关于前后端分离这个话题大家也谈了很久了,希望我这个实践能对大家有点点帮助,演示和源码都贴在后面. 二.技术架构 这两年angularjs和reactjs算是比较火的项目了,而我选择angularjs并不是因为它火,而是因它的模块化.双向数据绑定.注入.指令等都是非常适合架构较复杂的前端应用,而且文档是相当的全,碰到问题基本上可以在网上都找到答案.所以前端基本思路就以angularjs为主.代码模块化,通过requir

原文链接:http://ued.taobao.org/blog/2014/04/full-stack-development-with-nodejs/ 随着不同终端(pad/mobile/pc)的兴起,对开发人员的要求越来越高,纯浏览器端的响应式已经不能满足用户体验的高要求,我们往往需要针对不同的终端开发定制的版本.为了提升开发效率,前后端分离的需求越来越被重视,后端负责业务/数据接口,前端负责展现/交互逻辑,同一份数据接口,我们可以定制开发多个版本. 这个话题最近被讨论得比较多,阿里有些BU也

一:RBAC 百科解释: 基于角色的访问控制(Role-Based Access Control)作为传统访问控制(自主访问,强制访问)的有前景的代替受到广泛的关注.在RBAC中,权限与角色相关联,用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限.这就极大地简化了权限的管理.在一个组织中,角色是为了完成各种工作而创造,用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色,用户可以很容易地从一个角色被指派到另一个角色.角色可依新的需求和系统的合并而赋予新的权限,而权限也可根据需要而从某角色中回收.角色与角色的

最近手头公司的网站项目终于渐渐走出混沌,走上正轨,任务也轻松了一些,终于有时间整理和总结一下之前做的东西. 以往的项目一般使用模板引擎(如ejs)渲染出完整页面,再发送到浏览器展现.但这次项目的处理方式不同,整个项目由前端AngularJS和后端NodeJS进行了前后端的分离.后端Nodejs提供静态文件服务和API接口,前端则通过AJAX请求调用后端的API,已JSON数据包来进行数据交换. 同时,用户权限管理方面,我选用了RBAC(基于角色的访问控制,Role-based access co

摘要:MVC模式早在上个世纪70年代就诞生了,直到今天它依然存在,可见生命力相当之强.MVC模式最早用于Smalltalk语言中,最后在其它许多开发语言中都得到了很好的应用,例如,Java中的Struts.Spring MVC等框架. 1. 理解MVC MVC是一种经典的设计模式,全名为Model-View-Controller,即模型-视图-控制器. 其中,模型是用于封装数据的载体,例如,在Java中一般通过一个简单的POJO(Plain Ordinary Java Object)来表示,其本

一.什么是前后端分离? 前后端分离的概念和优势在这里不再赘述,有兴趣的同学可以看各个前辈们一系列总结和讨论: 系列文章:前后端分离的思考与实践(1-6) slider: 淘宝前后端分离实践 知乎提问: 如何评价淘宝 UED 的 Midway Framework 前后端分离? Web 前后端分离的意义大吗? 尤其是<前后端分离的思考与实践>系列文章非常全面的阐述了前后端分离的意义和技术实现.如果不想看上面的文章,可以在脑海里留下这样一个轮廓就好: 本文主要阐述趣店团队基于Koajs的前后端分离实

开源项目练习EF+jQueryUI前后端分离设计   最近大家流行把项目开源,我也来玩玩.只是开源公司项目不好,小弟只好从公司项目经验上另外弄出一套练习开源给大家. 这个项目可以做简单的团队任务系统(做一些简单的任务分配,没经过严格测试.功能单一别喷啊,有想用的可以自己往里面加-估计想用的话还得做任务进度统计,生成点图表什么的). 这个项目用到了EF.WebService.html.jQuery.jQuery UI.jqGrid.前后端分离通过json数据交互,纯Ajax项目(除上传功能) jQ

前言 为了解决传统Web开发模式带来的各种问题,我们进行了许多尝试,但由于前/后端的物理鸿沟,尝试的方案都大同小异.痛定思痛,今天我们重新思考了“前后端”的定义,引入前端同学都熟悉的NodeJS,试图探索一条全新的前后端分离模式. 随着不同终端(Pad/Mobile/PC)的兴起,对开发人员的要求越来越高,纯浏览器端的响应式已经不能满足用户体验的高要求,我们往往需要针对不同的终端开发定制的版本.为了提升开发效率,前后端分离的需求越来越被重视,后端负责业务/数据接口,前端负责展现/交互逻辑,同一份

在前后端分离Web项目中,RBAC实现的研究   最近手头公司的网站项目终于渐渐走出混沌,走上正轨,任务也轻松了一些,终于有时间整理和总结一下之前做的东西. 以往的项目一般使用模板引擎(如ejs)渲染出完整页面,再发送到浏览器展现.但这次项目的处理方式不同,整个项目由前端AngularJS和后端NodeJS进行了前后端的分离.后端Nodejs提供静态文件服务和API接口,前端则通过AJAX请求调用后端的API,已JSON数据包来进行数据交换. 同时,用户权限管理方面,我选用了RBAC(基于角色的