TCP协议中中的三次握手和四次挥手 建立TCP需要三次握手才能建立,而断开连接则需要四次握手.整个过程如下图所示: 先来看看如何建立连接的. 首先Client端发送连接请求报文,Server段接受连接后回复ACK报文,并为这次连接分配资源.Client端接收到ACK报文后也向Server段发生ACK报文,并分配资源,这样TCP连接就建立了. 那如何断开连接呢?简单的过程如下: [注意]中断连接端可以是Client端,也可以是Server端. 假设Client端发起中断连接请求,也就是发送FIN报

TCP 四次挥手      TCP的连接的拆除需要发送四个包,因此称为四次挥手(four-way handshake).客户端或服务器均可主动发起挥手动作,在socket编程中,任何一方执行close()操作即可产生挥手操作.

参考资料: http://www.jellythink.com/archives/705 示例代码: https://github.com/gordonklg/study,socket module A. TCP 四次挥手 下图描述了 TCP 整个生命周期从建立连接到断开连接的逻辑: 下面的测试代码完美模拟了上图 gordon.study.socket.basic.wireshark.TcpLifecycle.java public class TcpLifecycle { @SuppressW

TCP四次挥手. 数据传输结束后,通信的双方都可释放连接.现在A和B都处于ESTABLISHED状态.A的应用程序先向TCP发出连接释放报文段,主动关闭TCP连接.A把连接释放报文段的首部FIN置为1,序号seq=u,它等于前面已传送过的数据的最后一个字节的序号加1.这时A进入FIN-WAIT-1状态,等待B的确认. B收到连接释放报文段后即发出确认,确认号是ack=u+1,而这个报文段自己的序号是v,等于B前面已传送过的数据的最后一个字节的序号加1.然后B就进入CLOSE-WAIT状态.TCP

摘要:收到个读者的问题,他在面试的时候,被搞懵了,因为面试官问了他这么一个网络问题. 本文分享自华为云社区<TCP 四次挥手收到乱序的 FIN 包会如何处理?>,作者:小林coding . 收到个读者的问题,他在面试的时候,被搞懵了,因为面试官问了他这么一个网络问题: 不过这道网络题可能是提问的读者表述有问题,因为如果 FIN 报文比数据包先抵达客户端,此时 FIN 报文其实是一个乱序的报文,此时客户端的 TCP 连接并不会从 FIN_WAIT_2 状态转换到 TIME_WAIT 状态. 因此

在讲述TCP四次挥手,即断开TCP连接的过程之前,需要先介绍一下TCP协议的包结构. TCP协议包结构: 这里只对涉及到四次挥手过程的字段做解释 (1) 序号(Sequence number) 我们通过 TCP 协议将数据发送给对方,就比如 hellotcp,这一串字节流,假设被拆分成了三个 TCP 报文段,第一个报文段携带了 hel,第二个报文段携带了 lot,第三个报文段携带了 cp,这三个报文段不一定是按照顺序送到对端的,那么对端收到这三个段是如何确定他们的顺序的呢?此时序号的意义就体现在

对于TCP四步挥手时的各种状态转换,网上有很多资料.但是有很多描述不是很容易理解,甚至是描述错误,不如这篇文章里http://www.cnblogs.com/Jessy/p/3535612.html#3428191 说: 对此我表示不以为然.而且很容易误导初学者.在这里我贴出一个网上画的比较好的TCP四步挥手时的状态转换图:

这是一个很有意思的问题~ 首先,我们要知道TCP是全双工的,即客户端在给服务器端发送信息的同时,服务器端也可以给客户端发送信息.而半双工的意思是A可以给B发,B也可以给A发,但是A在给B发的时候,B不能给A发,即不同时,为半双工. 单工为只能A给B发,B不能给A发: 或者是只能B给A发,不能A给B发. 我们假设A和B是通信的双方.我理解的握手实际上就是通信,发一次信息就是进行一次握手. 第一次握手: A给B打电话说,你可以听到我说话吗? 第二次握手: B收到了A的信息,然后对A说: 我可以听得到

目录 1.TCP四次挥手详情 2.为什么会有TIME-WAIT状态 3.为什么需要四次握手才能断开连接 4.服务器出现大量CLOSE_WAIT的原因 五.TCP四次挥手 1.TCP四次挥手详情 (1)一开始双方都属于已连接状态 (2)客户端发送一个报文段:FIN=1,seq=u.FIN表示连接关闭请求,seq是之前最后一个发送的数据的标号+1.客户端进入关闭等待状态1(FIN-WAIT-1) (3)服务端接收到关闭连接请求之后,通知程序需要关闭连接,然后返回一个报文段:ACK=1,seq=v,a

1.TCP建立连接,三次握手 建立的TCP连接可靠的连接,必须经过三次握手建立连接才能正式通信彼此传输数数据. 客户端请求服务端建立连接 第一次握手:客户给服务发送一个请求报文SYN, 客户端的状态置SYN_SENT状态 第二次握手:服务端在收到客户端发过来的SYN请求报文后,开始给客户端发送ACK报文和SYN报文,状态置为SYN_RECE 第三次握手:客户端口收到服务端口过来的SYN报文和ACK报文后,状态由原来的SYN_SENT状态变为ESTABLISHED:并且给服务发送一个ACK报文告知

1.正常情况下,调用close(),产生的其中一个效果就是发送FIN,只有双方都调用close(),才会出现正常的四次挥手. 2.如果是服务器,发起四次挥手是在关闭accept()返回的套接字,而不是socket()返回的套接字 3.Initiator=client,Receiver=server 情况:如果是服务器进入CLOSE_WAIT,而不发送FIN的话(也就是不调用close()),重新创建服务器需要等待一段时间bind才能成功,这个时间就是客户端FIN_WAIT_2的超时时间,超时后客

TCP的四次挥手(Four-Way Wavehand)1.前言对于"三次握手"我们耳熟能详,因为其相对的简单.但是,我们却不常听见“四次挥手”,就算听过也未必能详细地说明白它的具体过程.下面就为大家详尽,直观,完整地介绍“四次挥手”的过程.2.“四次挥手”的详解所谓的四次挥手即TCP连接的释放(解除).连接的释放必须是一方主动释放,另一方被动释放.以下为客户端主动发起释放连接的图解: 挥手之前主动释放连接的客户端结束ESTABLISHED阶段.随后开始“四次挥手”: (1)首先客户端想

TCP协议中的粘包问题 1.粘包现象 基于TCP实现一个简易远程cmd功能 #服务端 import socket import subprocess sever = socket.socket() sever.bind(('127.0.0.1', 33521)) sever.listen() while True: client, address = sever.accept() while True: try: cmd = client.recv(1024).decode('utf-8') p

TCP协议中的粘包问题 1.粘包现象 基于TCP写一个远程cmd功能 #服务端 import socket import subprocess sever = socket.socket() sever.bind(('127.0.0.1', 33521)) sever.listen() while True: client, address = sever.accept() while True: try: cmd = client.recv(1024).decode('utf-8') p1 =

Python中的内置数据结构(Built-in Data Structure):列表list.元组tuple.字典dict.集合set,涵盖的仅有部分重点.  目录: 一.列表list 二.元组tuple 三.字典dict 四.集合set 一.列表list list的显著特征: 列表中的每个元素都可变的,意味着可以对每个元素进行修改和删除: 列表是有序的,每个元素的位置是确定的,可以用索引去访问每个元素: 列表中的元素可以是Python中的任何对象: 可以为任意对象就意味着元素可以是字符串.整数

客户端打算关闭连接,此时会发送一个 TCP 首部 FIN 标志位被置为 1 的报文,也即 FIN 报文,之后客户端进入 FIN_WAIT_1 状态. 服务端收到该报文后,就向客户端发送 ACK 应答报文,接着服务端进入 CLOSED_WAIT 状 态. 客户端收到服务端的 ACK 应答报文后,之后进入 FIN_WAIT_2 状态. 等待服务端处理完数据后,也向客户端发送 FIN 报文,之后服务端进入 LAST_ACK 状态. 客户端收到服务端的 FIN 报文后,回一个 ACK 应答报文,之后进入

交换两个变量的值方法,这个面试题如果只写一种当然很简单,没什么可以说的. 今天这个面试是问大家有几种办法来实现交换两个变量的值. 在没开始看具体答案前,你可以先想想看 下面分别来说说这几种方法 方法一 通过新添加中间变量temp的方式,这个方法是最简单的,每个语言都适用. 方法二Python独有的方法,一行代码就能搞定,直接将两个变量放到元组. 方法三这个方法采用加减法来交换.不考虑效率,能达到交换的效果就行 方法四采用异或运算,这个是不是看起来比较高大上.通过按位异或运算来交换两变量的值,可以

最长报文寿命 在TCP协议中,当发送方发送释放连接报文收到确认报文后,只是在一个方向上断开了TCP连接,然后,接收方发送释放连接的报文,发送方回复确认.此时,连接还没有释放,发送方要等待2MSL(maximum segment lifetime——最大的生命周期)后关闭连接. 问题 主动发起关闭连接的操作的一方将达到TIME_WAIT状态,而且这个状态要保持Maximum Segment Lifetime的两倍时间.为什么要这样做而不是直接进入CLOSED状态? 原因: 保证TCP协议的全双工连

TCP(Transmission Control Protocol)可靠的.面向连接的协议(eg:打电话).传输效率低全双工通信(发送缓存&接收缓存).面向字节流.使用TCP的应用:Web浏览器:电子邮件.文件传输程序. UDP(User Datagram Protocol)不可靠的.无连接的服务,传输效率高(发送前时延小),一对一.一对多.多对一.多对多.面向报文(数据包),尽最大努力服务,无拥塞控制.使用UDP的应用:域名系统 (DNS):视频流:IP语音(VoIP).

之前所说了解有两个原因: 1.防止客户端最后一次发给服务器的确认在网络中丢失以至于客户端关闭,而服务端并未关闭,导致资源的浪费. 2.等待最大的2msl可以让本次连接的所有的网络包在链路上消失,以防造成不必要的干扰. 但对于第二条造成不必要的干扰之前没有做过多的解读,今天在网上查了下,顺便给大家分享下: 如果client直接closed,然后又向server发起了一个新连接,我们不能保证这个新连接和刚关闭的连接的端口号是不同的.假设新连接和已经关闭的老端口号是一样的,如果前一次滞留的某些数据仍然

福哥答案2020-05-26: