node child_process文档 child_process.exec(command[, options][, callback]) command <string> The command to run, with space-separated arguments. options <Object> cwd <string> Current working directory of the child process. Default: null. e
=========查询分区的大小========= select d.NAME,t.TBL_NAME,p.PART_NAME,prm.PARAM_KEY,prm.PARAM_VALUE from TBLS t left join DBS d on t.DB_ID = d.DB_ID left join PARTITIONS p on t.TBL_ID = p.TBL_ID left join PARTITION_PARAMS prm on p.PART_ID=prm.PART_ID where
代码: using System; using System.Collections.Generic; using System.Diagnostics; using System.Threading; using System.IO; using System.Text; using System.Management; using System.Runtime.InteropServices; namespace Lemony.SystemInfo { /// /// 系统信息类 - 获取C
锁分区技术使得SQL Server可以更好地应对并发情形,但也有可能带来负面影响,这里通过实例为大家介绍,分析由于锁分区造成的死锁情形. 前段时间园友@JentleWang在我的博客锁分区提升并发,以及锁等待实例中问及锁分区的一些特性造成死锁的问题,这类死锁并不常见,我们在这里仔细分析下.不了解锁分区技术的朋友请先看下我的锁分区那篇实例. Code(执行测试脚本时请注意执行顺序,说明) 步骤1 创建测试数据 use tempdb go create table testdlk ( id ,) p
什么是SIX锁? 官方文档锁模式中说到: 意向排他共享 (SIX):保护针对层次结构中某些(而并非所有)低层资源请求或获取的共享锁以及针对某些(而并非所有)低层资源请求或获取的意向排他锁. 顶级资源允许使用并发 IS 锁. 例如,获取表上的 SIX 锁也将获取正在修改的页上的意向排他锁以及修改的行上的排他锁. 虽然每个资源在一段时间内只能有一个 SIX 锁,以防止其他事务对资源进行更新,但是其他事务可以通过获取表级的 IS 锁来读取层次结构中的低层资源. 官方说明比较晦涩难懂,我尝试用一种易懂的