本文译自what's the difference between libev and libevent? 作者是libev作者 [问]两个库都是为异步io调度而设计,在Linux上都是使用epoll机制,在FreeBSD上则都是kqueue,还有诸如此类的很多相通之处. 除了这些表面上的差别外,其实这两者根本的区别在哪里呢?比如架构上,或者设计哲学上. [答]就设计哲学来说,libev的诞生,是为了修复libevent设计上的一些错误决策.例如,全局变量的使用,让libevent很难在多线程环
转:http://www.cnblogs.com/Lifehacker/p/whats_the_difference_between_libevent_and_libev_chinese.html [译]libev和libevent的设计差异 本文译自what's the difference between libev and libevent? 作者是libev作者 [问]两个库都是为异步io调度而设计,在Linux上都是使用epoll机制,在FreeBSD上则都是kqueue,还有诸如此类
wget http://monkey.org/~provos/libevent-1.4.13-stable.tar.gz tar –xzvf libevent-1.4.13-stable.tar.gz cd libevent-1.4.13-stable ./configure --prefix=/home/mydir/libevent make && make install
在 SQL Server 创建或修改「存储过程(stored procedure)」时,可加上 WITH RECOMPILE 选项,但多数文档或书籍都写得语焉不详,或只解释为「每次执行此存储过程时,都要重新编译」.事实上,是指执行此一存储过程时,要强制重新产生「执行计划(execution plan)」,而不要从「缓存(cache)」去取得旧的「执行计划」. SQL Server 在评估与产生「执行计划」时,非常耗 CPU 资源,因此,如何让其正确地从 cache 中,重复使用旧的「执行计划」就