一.概述 所谓“5WHY”分析法,又称“5问法”,就是连续反复使用5次“为什么”方式自问,以打破砂锅问到底方式寻找问题的根本原因的方法.“5WHY”不限定必须或只做5次为什么的提问,以找到问题根因为准,也许是3次,也许是10几次都有可能.一般经验而言,反复提出5次为什么基本就可以寻找到问题的根因. 二.一般过程 一般而言,“5WHY”从三个层面来实施: 一.为什么会发生?从“制造”的角度. 二.为什么没有发现?从“检验”的角度. 三.为什么没有从系统上预防事故?从“体系”或“流程”的角度. 每个

5WHY分析法很多做项目的都知道,但是却很少有人能用到实处,或者是灵活运用,所以今天小编又来翻一遍这个“旧账”,让大家更了解5WHY分析法. 什么是5WHY分析法? 所谓5why分析法,又称“5问法”,也就是对一个问题点连续以5个“为什么”来自问,以追究其根本原因. 5why法的关键所在:鼓励解决问题的人要努力避开主观或自负的假设和逻辑陷阱,从结果着手,沿着因果关系链条,顺藤摸瓜,直至找出原有问题的根本原因. 5WHY分析法的运用 如图,沿着“为什么——为什么”的因果路径逐一提问,先问第一个“为

关于webp图片格式调研及测试 资料收集 什么是 WebP? WebP(发音 weppy),是一种支持有损压缩和无损压缩的图片文件格式,派生自图像编码格式 VP8.根据 Google 的测试,无损压缩后的 WebP 比 PNG 文件少了 45% 的文件大小,即使这些 PNG 文件经过其他压缩工具压缩之后,WebP 还是可以减少 28% 的文件大小. 2010 年发布的 WebP 已经不算是新鲜事物了,在 Google 的明星产品如 Youtube.Gmail.Google Play 中都可以看到

本篇参考: https://max.book118.com/html/2017/1126/141669829.shtm https://baike.baidu.com/item/5why%E5%88%86%E6%9E%90%E6%B3%95/575907 上课在项目质量管理的章节的管理质量中提出了根本原因分析工具,提了一下5 why分析法,感觉工作中这种思想还是会用到,所以简单查阅以后,闲聊一下5- why root cause分析法,并且以一个相关的项目例子来带入对自己也更好的了解. 5 wh

GBDT DT 回归树 Regression Decision Tree 梯度迭代 GBDT工作过程实例 需要解释的三个问题 - 既然图1和图2 最终效果相同,为何还需要GBDT呢? - Gradient呢?不是"G"BDT么? - 这不是boosting吧?Adaboost可不是这么定义的. GBDT的适用范围 GBDT GBDT(Gradient Boosting Decision Tree) 又叫 MART(Multiple Additive Regression Tree),是

//AsyncTask从本质上讲,是对ThreadPool和handler的封装. 在学习线程池相关的知识时,看到书中提到AsyncTask的实现中使用到了ThreadPool,于是把源码翻了出来, 源码并不长,顺便分析了一下.小白挑战,大牛勿喷(好像大牛也不会看到...) 成员变量的解析 我打算先把成员变量分析一下(AsyncTask源码不是很复杂,可以这么做,算是特殊情况吧),算是为后面分析AsyncTask的工作流程做铺垫. 线程池 THREAD_POOL_EXECUTOR //cpu核心

构建 这里搜集了用来构建应用程序的工具. Apache Maven:Maven使用声明进行构建并进行依赖管理,偏向于使用约定而不是配置进行构建.Maven优于Apache Ant.后者采用了一种过程化的方式进行配置,所以维护起来相当困难. Gradle:Gradle采用增量构建.Gradle通过Groovy编程而不是传统的XML声明进行配置.Gradle可以很好地配合Maven进行依赖管理,并且把Ant脚本当作头等公民. 字节码操作 编程操作Java字节码的函数库. ASM:通用底层字节码操作及

1  背景 还记得前面<Android应用setContentView与LayoutInflater加载解析机制源码分析>这篇文章吗?我们有分析到Activity中界面加载显示的基本流程原理,记不记得最终分析结果就是下面的关系: 看见没有,如上图中id为content的内容就是整个View树的结构,所以对每个具体View对象的操作,其实就是个递归的实现. 前面<Android触摸屏事件派发机制详解与源码分析一(View篇)>文 章的3-1小节说过Android中的任何一个布局.任何

Struts2是Struts社区和WebWork社区的共同成果,我们甚至可以说,Struts2是WebWork的升级版,他采用的正是WebWork的核心,所以,Struts2并不是一个不成熟的产品,相反,构建在WebWork基础之上的Struts2是一个运行稳定.性能优异.设计成熟的WEB框架. 我这里的struts2源码是从官网下载的一个最新的struts-2.3.15.1-src.zip,将其解压即可.里面的目录页文件非常的多,我们只需要定位到struts-2.3.15.1\src\core

前言: 在分析C语言全局未初始化变量时,发现在目标文件中全局未初始化变量并不是直接放在bss段中. 再后来发现在两个.c文件中定义同名的全局变量,链接时居然没有发生符号重定义错误.才知道C语言弱定义的概念.这在C++中是绝对不行的. 后来搜索到一篇博文说: “全局未初始化变量没有被放到任何段,而是作为未定义的COMMON符号.这个和不同语言.编译器实现有关,有的编译器放到.bss 段,有的仅仅是预留一个COMMON符号,在链接的时候再在.bss段分配预留空间.编译单元内部可见的静态变量,比如在上

Struts2是Struts社区和WebWork社区的共同成果,我们甚至 可以说,Struts2是WebWork的升级版,他采用的正是WebWork的核心,所以,Struts2并不是一个不成熟的产品,相反,构建在 WebWork基础之上的Struts2是一个运行稳定.性能优异.设计成熟的WEB框架. 我这里的struts2源码是从官网下载的一个最新的struts-2.3.15.1-src.zip,将其解压即可.里面的目录页文件非常的 多,我们只需要定位到struts-2.3.15.1\src\c

企业架构与建模之使用ArchiMate进行分析(全系列完) 4. 使用ArchiMate进行分析 正如前面所说的那样,一个企业整体效率的提升有时并不是通过某一个领域内的优化就能达到的,而且这种忽视全局的做法往往还会造成不必要的浪费.由此可见,一个能够跨越各个领域.一致性的全局模型是实现企业整体效率提升的重要基础,而这也正是前面几个章节所描述的ArchiMate建模语言的终极目标.不过这样一个全面的企业架构模型的建立并不是最终的目标,如何使得企业内外各干系人在决策时能够做到对企业各层面中各自关注的

4. 使用ArchiMate进行分析 正如前面所说的那样,一个企业整体效率的提升有时并不是通过某一个领域内的优化就能达到的,而且这种忽视全局的做法往往还会造成不必要的浪费.由此可见,一个能够跨越各个领域.一致性的全局模型是实现企业整体效率提升的重要基础,而这也正是前面几个章节所描述的ArchiMate建模语言的终极目标.不过这样一个全面的企业架构模型的建立并不是最终的目标,如何使得企业内外各干系人在决策时能够做到对企业各层面中各自关注的部分有着深入.一致的洞察才是此模型的终极价值所在.要达到这样

Java 常用List集合使用场景分析 过年前的最后一篇,本章通过介绍ArrayList,LinkedList,Vector,CopyOnWriteArrayList 底层实现原理和四个集合的区别.让你清楚明白,为什么工作中会常用ArrayList和CopyOnWriteArrayList?了解底层实现原理,我们可以学习到很多代码设计的思路,开阔自己的思维.本章通俗易懂,还在等什么,快来学习吧! 知识图解: 技术:ArrayList,LinkedList,Vector,CopyOnWriteAr

版权声明:本文出自汪磊的博客,未经作者允许禁止转载. 存储键值对我们首先想到HashMap,它的底层基于哈希表,采用数组存储数据,使用链表来解决哈希碰撞,它是线程不安全的,并且存储的key只能有一个为null,在安卓中如果数据量比较小(小于一千),建议使用SparseArray和ArrayMap,内存,查找性能方面会有提升,如果数据量比较大,几万,甚至几十万以上还是使用HashMap吧.本篇只详细分析HashMap的源码,SparseArray和ArrayMap不在本篇讨论范围内,后续会单独分析

问题 最近遇到一个已经使用了weak-strong dance的block依旧强引用了self的情况,好在block没被VC持有只是延迟释放,但这里的关键是用了weak_self的blcok理应不会强持有self才对,莫非之前的代码都有问题?下面是"有问题的"代码(为方便理解已删掉部分无关代码) - (void)requestQBossYellowDiamondAdvWithId:(int)appid { qz_weakify(self); [[QBossEngine instance

本文转自知乎 作者:苏格兰折耳喵 ----------------------------------------------------- 在本文中,作者引出了"外部数据"这一概念,并实例分析,如何从海量的外部数据中获取可以对自身业务起到指导作用和借鉴意义的insight,并借助外部环境数据来优化自己. 现在互联网上关于"增长黑客"的概念很火,它那"四两拨千斤"."小投入大收益"的神奇法力令无数互联网从业者为之着迷.一般来说

这篇文章会详细介绍,Sort Based Shuffle Write 阶段是如何进行落磁盘的 流程分析 入口处: org.apache.spark.scheduler.ShuffleMapTask.runTask runTask对应的代码为: val manager = SparkEnv.get.shuffleManager writer = manager.getWriter[Any, Any]( dep.shuffleHandle, partitionId, context) writer.

invalidate方法源码分析 在之前分析View的绘制流程中,最后都有调用一个叫invalidate的方法,这个方法是啥玩意?我们来看一下View类中invalidate系列方法的源码(ViewGroup没有重写这些方法),如下: /**  * Mark the area defined by dirty as needing to be drawn. dirty代表需要重新绘制的脏的区域  * , 0, mRight - mLeft, mBottom - mTop, invalidateC

开篇声明:由于本篇博文用到的一些观点或者结论在之前的博文中都已经分析过,所以本篇博文直接拿来用,建议读此博文的Monkey们按照下面的顺序读一下博主以下博文,以便于对此篇博文的理解: <Okhttp源码简单解析(一)> <OkHttp之BridgeInterceptor简单分析> < Okhttp之CacheInterceptor简单分析> <OkHtp之ConnectInterceptor简单分析> <Okhttp之RouteSelector简单解析