logback log4j log4j2 性能实测 转载: https://blog.souche.com/logback-log4j-log4j2shi-ce/ 日志已经成为系统开发中不可或缺的一部分. 但是针对logback, log4j和log4j2. 究竟改如何选择? 到底性能如何? 今天我们做一个实际的测评. 相信看完这篇文章, 对这三个日志框架会有很清楚的一个了解. 实验环境 OS: Mac OS X 10.12.1 CPU: 2.6 GHz Intel Core i5 内存: 8

一.简介 Java知名的日志有很多,比如:JUL.Log4j.JCL.SLF4J.Logback.Log4j2,那么这些日志框架之间有着怎样的关系?诞生的原因又是解决什么问题?下面一起来看. 1.1 JUL Java有自己的日志框架JUL(Java Util Logging)在java.util.logging下,因为对开发者不友好,使用成本太高和日志级别分类不清晰的问题,所有很少有开发者用. 1.2 Log4j 因为JUL的缺陷问题,这就给了Log4j机会,所有Log4j一经推出就迅速风靡全球

一.简介 支持日志框架:Java Util Logging, Log4J2 and Logback,默认是使用logback 配置方式: 默认配置文件配置 引用外部配置文件配置 二.默认配置文件配置(不建议使用:不够灵活,对log4j2等不够友好) # 日志文件名,比如:roncoo.log,或者是 /var/log/roncoo.log logging.file=roncoo.log # 日志级别配置,比如: logging.level.org.springframework=DEBUG lo

Java 中比较常用的日志工具类,有 Log4j.SLF4j.Commons-logging(简称jcl).Logback.Log4j2(Log4j 升级版).Jdk Logging. Spring Boot 默认使用 Logback,但相比较而言,Log4j2 在性能上面会更好. Spring Boot(版本1.5.10.RELEASE)中使用 Log4j2 非常简单,添加如下依赖: <!-- Exclude Spring Boot's Default Logging --> <dep

简介 Java 中比较常用的日志工具类,有: Log4j. SLF4j. Commons-logging(简称jcl). Logback. Log4j2(Log4j 升级版). Jdk Logging Spring Boot 默认使用 Logback,但相比较而言,Log4j2 在性能上面会更好.SpringBoot 高版本都不再支持 log4j,而是支持 log4j2.log4j2,在使用方面与 log4j 基本上没什么区别,比较大的区别是 log4j2 不再支持 properties 配置文

目录 常用日志框架 日志门面slf4j 为什么选用log4j2 整合步骤 引入Jar包 配置文件 配置文件模版 配置参数简介 Log4j2配置详解 简单使用 使用lombok工具简化创建Logger类 参考文章 在项目推进中,如果说第一件事是搭Spring框架的话,那么第二件事情就是在Sring基础上搭建日志框架,我想很多人都知道日志对于一个项目的重要性,尤其是线上Web项目,因为日志可能是我们了解应用如何执行的唯一方式.在18年大环境下,更多的企业使用Springboot和Springclou

Log4j2简介 log4j2是log4j 1.x 的升级版,2015年5月,Apache宣布log4j1.x 停止更新.最新版为1.2.17.   log4j2参考了logback的一些优秀的设计,并且修复了一些问题,因此带来了一些重大的提升,主要有: 1.异常处理:在logback中,Appender中的异常不会被应用感知到,但是在log4j2中,提供了一些异常处理机制. 2.性能提升:log4j2相较于log4j 1和logback都具有很明显的性能提升. 3.自动重载配置:参考了logb

先说结论 建议优先使用logback 或 log4j2.log4j2 不建议和 slf4j 配合使用,因为格式转换会浪费性能. 名词:jcl 和 jul 标题中的 jcl 是 apache Jakarta commons-logging:jul 则是JDK中的 java.util.logging. 关系 log4j.log4j2.logback以及 jul 是具体的log系统. jcl 和 slf4j 是接口规范.slf4j : Simple Logging Facade for Java. 但

先说结论 建议优先使用logback 或 log4j2.log4j2 不建议和 slf4j 配合使用,因为格式转换会浪费性能. 名词:jcl 和 jul 标题中的 jcl 是 apache Jakarta commons-logging:jul 则是JDK中的 java.util.logging. 关系 log4j.log4j2.logback以及 jul 是具体的log系统. jcl 和 slf4j 是接口规范.slf4j : Simple Logging Facade for Java. 但

springboot打包时,去掉资源文件 <build> <resources> <resource> <directory>src/main/resources</directory> <excludes> <exclude>*.properties</exclude> <exclude>*.xml</exclude> </excludes> </resource&g

工作中,在排查线上问题时,有以下场景在不重新部署或重启服务的情况下,需要动态调整线上日志级别 1.线上有些日志打印过多干扰有用的日志,需要动态修改线上日志记录器的打印日志级别,调高一些日志级别,打印出更少的干扰日志 2.由于线上日志级别打印的相关有用日志太少,需要动态修改线上日志记录器的打印日志级别,调低一些日志级别,打印出更多的有用日志 本文的两个工具类使用的版本如下: ----------------logback--------------------- <dependency>   &

logback.log4j.log4j2 全是以同一个人为首的团伙搞出来的(日志专业户!),这几个各有所长,log4j性能相对最差,log4j2性能不错,但是目前跟mybatis有些犯冲(log4j2的当前版本,已经将AbstractLoggerWrapper更名成ExtendedLoggerWrapper,但是mybatis 2.3.7依赖的仍然是旧版本的log4j2,所以mybatis使用log4j2会报错),说到日志,还要注意另一外项目SLF4J( java的世界里,记日志的组件真是多!)

问题背景 双十一零点时,有一个服务A(后文该服务都用A来代替)的tp99由平常的50ms左右突然彪到60000ms,导致调用端积累了几十W的数据,同时,也影响到了同一个docker上的其他服务.那为什么会出现这种问题呢,且看下面排查过程. 问题分析 1.将一台docker上其他服务都进行下线,同时将其他docker上的A服务进行下线,也就是说调用方只能调用到该docker上的A服务.这个时候发现除了A服务性能比较差,其他服务基本恢复正常. 2.将A服务的每一步认为耗时的地方都加上日志打印,包括内

[日志框架]以时间为单位描述应用项目运行状态:用户下线.接口超时.数据库崩溃等等一系列事件 [日志框架能力] 1.定制输出格式 2.定制输出目标 3.携带 Context 比如 HelloWorld.class 这个携带包名 [选择日志框架]SLF4J LOGBACK 原作者推荐,Log4j2性能最好但其他框架支持比较少. (淘汰JCL JUL JBOSS_LOG Log4j) …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

目录 1.日志框架 2.为什么需要日志接口,直接使用具体的实现不就行了吗? 3.log4j2日志级别 4.log4j2配置文件的优先级 5.对于log4j2配置文件的理解 6.对于Appender的理解 7.对于Logger的理解 8.log4j2配置文件框架 9.Appender标签的实现类 10.ConsoleAppender(Console) 10-1.FileAppender(File).RandomAccessFileAppender(RandomAccessFile) 10-2.Ro

上一篇我们梳理了Spring Boot 2 整合log4j2的配置过程,其中讲到了Spring Boot 2原装适配logback,并且在非异步环境下logback和log4j2的性能差别不大,所以对于那些日志量不算太高的项目来说,选择logback更简单方便. 1. pom.xml pom.xml不需要添加任何依赖. 2. logback的配置文件 系统启动时,logback按照下列顺序加载第一个找到的配置文件: (1) classpath: logback-test.xml (2) clas

一.log4j2概述 在日常的开发,测试和生产环境中,日志记录了应用,服务运行过程中的关键信息,以及出现异常时的堆栈,这些信息常常作为查询,定位,解决问题的关键,因此在任何系统中,对日志的使用得当,将极大的提高程序问题解决的效率. Log4j的1.x版本虽然已经被广泛使用于很多应用程序中,但由于出现内存泄漏等bug,代码难以维护,以及需要使用老版本的jdk等劣势,在2015年8月已经玩完.它的替代品,SLF4J,Logback,Log4j2对日志框架做了很多必要的改进. SLF4J:SLF4J是

spring boot默认使用的是logback,看到好多地方说logback比log4j耗性能,具体么我也没试过,不过个人还是log4j用得更多. 先看pom依赖 <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> <exclusions> <exclusion>

log4j.logback.log4j2 历史和关系,我们就在这里不展开讲了.直接上干货,log4j2突出于其他日志的优势,异步日志实现. 看一个东西,首先看官网文档 ,因为前面文章已经讲解了disruptor源码,本文主要展开说说异步日志AsyncAppender和AsyncLogger(基于disruptor实现). AsyncLogger笔者下文展开讲. 一.AsyncAppender 我们先来看看AsyncApperder核心,就是logger将数据通过append方法放入到阻塞队列中,

▶ Log4j2 性能 https://logging.apache.org/log4j/2.x/performance.html ▶ Spring Boot 依赖与配置 Maven 依赖 <!-- web --> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> <e