源:keil mdk中如何确保某一段程序不被优化掉 使用mdk编程,假如有一个有用的函数你定义了但是没有显式的调用,mdk在默认方式下,将会把这个函数从整个程序总删除掉,以节省ROM. 比如,你在ROM的0x00002000处定位了一个函数,假设为void test(void),然后使用函数指针来调用它: void (*UserProgram)();          //函数指针 UserProgram = (void (*)()) (0x00002000);//定位到指定的入口地址0x000

我曾经通过查看反汇编代码对KEILC编译器进行了测试,大概有这么一下内容,也得出一些结论. (1)全局变量:如果程序中定义了全局变量,而且初始值不是0.此时,在程序调到main()函数执行前,除了要进行内存清零.初始化堆栈外,还需要将全局变量的初始值加载到内存的指定区域(编译过程中为全局变量分配的空间).(2)局部变量:局部变量通常使用那些缓冲内存(用作保存运算过程的中间数据).初始化的局部变量,通常程序中都会对用到的缓冲内存重新赋值. 但是,对于没有初始化的局部变量需要注意“无知情的情况下被赋

阅读目录: 递归运用 尾递归优化 编译器优化 递归运用 一个函数直接或间接的调用自身,这个函数即可叫做递归函数. 递归主要功能是把问题转换成较小规模的子问题,以子问题的解去逐渐逼近最终结果. 递归最重要的是边界条件,这个边界是整个递归的终止条件. static int RecFact(int x) { ) ; ); } RecFact(); 上面是个经典阶乘函数的实现.这里分2步: 转换,把10的阶乘转化成10*9!,10(9*8!)....每次转换规模就变的更小. 逼近,转换到最小规模时0!,

VS编译器优化诱发一个的Bug Bug的背景 我正在把某个C++下的驱动程序移植到C下,前几天发生了一个比较诡异的问题. 驱动程序有一个bug,但是这个bug只能 Win32 Release 版本下的驱动才能重现.在 Win32 Debug 版本下,和 Win64 Release/Debug 版本下均无法重新. 随着一步步的分析,最终发现问题是由于VS编译器的一个优化诱发的.当然这并不是VS编译器的bug,只是由于优化诱发程序里面的某个bug. 调试的思路 1. Debug Vs Release

本文为第六部分,目录请参阅概述部分:http://www.cnblogs.com/harrywong/p/cpp-rvalue-references-explained-introduction.html. Move语义和编译器优化 考虑下面这样的函数定义: X foo() { X x; // perhaps do something to x return x; } 现在同以前一样进行假设,给出一个X类,我们可以通过重载它的拷贝构造函数和拷贝赋值操作符来实现move语义.如果你看了一眼上面的函

博客搬到了fresky.github.io - Dawei XU,请各位看官挪步.最新的一篇是:Visual C++中的编译器优化.

gcc编译器优化给我们带来的麻烦??? 今天看到一个很有趣的程序,如下: ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 int main() {     const int a = 1;     int *b = (int*)&a;     *b = 21;       printf("%d, %d", a, *b);     return 0; } 当我第一眼看到这个程序的时候,我想当然的认为输出结果是21, 21,但是我错了 一时很难理解,于是我又输出了它们的地址: ? int 

使用C#编写程序,给最终用户的程序,是需要使用release配置的,而release配置和debug配置,有一个关键区别,就是release的编译器优化默认是启用的. 优化代码开关即optimize开关,和debug开关一起,有以下几种组合. 在Visual Sutdio中新建一个C#项目时, 项目的"调试"(Debug)配置的是/optimize-和/debug:full开关, 而"发布"(Release)配置指定的是/optimize+和/debug:pdbon

C 编译器优化过程中的 Bug 一个朋友向我指出一个最近他们发现的 GCC 编译器优化过程(加上 -O3 选项)里的 bug,导致他们的产品出现非常诡异的行为.这使我想起以前见过的一个 GCC bug.当时很多人死活认为那种做法是正确的,跟他们说不清楚.简言之,这种有问题的优化,喜欢利用 C 语言的“未定义行为”(undefined behavior)进行推断,最后得到奇怪的结果. 这类优化过程的推理方式都很类似,他们使用一种看似严密而巧妙的推理,例如:“现在有一个整数 x,我们不知道它是多少.

C#编译器优化那点事   使用C#编写程序,给最终用户的程序,是需要使用release配置的,而release配置和debug配置,有一个关键区别,就是release的编译器优化默认是启用的.优化代码开关即optimize开关,和debug开关一起,有以下几种组合. 在Visual Sutdio中新建一个C#项目时,项目的“调试”(Debug)配置的是/optimize-和/debug:full开关,而“发布”(Release)配置指定的是/optimize+和/debug:pdbonly开关

C#编译器优化 https://www.cnblogs.com/podolski/p/8987595.html 使用C#编写程序,给最终用户的程序,是需要使用release配置的,而release配置和debug配置,有一个关键区别,就是release的编译器优化默认是启用的. 优化代码开关即optimize开关,和debug开关一起,有以下几种组合. 在Visual Sutdio中新建一个C#项目时,项目的"调试"(Debug)配置的是/optimize-和/debug:full开关

title author date CreateTime categories win10 uwp 禁止编译器优化代码 lindexi 2018-08-10 19:16:50 +0800 2018-2-13 17:23:3 +0800 Win10 UWP 有时候写了一些代码,但是在优化代码的时候出错,但是如果不优化代码,性能很差.如何让编译器不优化一段代码? 一般发布的软件都会选优化代码,点击属性选择生成就可以看到优化代码 假如有方法 Foo ,这个方法里面写了一些特殊代码,不想让编译器优化,那

Java中String不是基本类型,但是有些时候和基本类型差不多,如String b = "tao" ; 可以对变量直接赋值,而不用 new 一个对象(当然也可以用 new). Java中的变量和基本类型的值存放于栈内存,而new出来的对象本身存放于堆内存,指向对象的引用还是存放在栈内存.例如如下的代码: int  i=1; String s =  new  String( "Hello World" ); 变量i和s以及1存放在栈内存,而s指向的对象”Hello

摘要:本文中,我们将介绍通过代码移动(插入)的方式消除冗余计算的一个典型方法. 本文分享自华为云社区<编译器优化那些事儿(3):Lazy Code Motion>,作者:毕昇小助手. 导语 本文中,我们将介绍通过代码移动(插入)的方式消除冗余计算的一个典型方法. 下图给出的简要程序流图中, ①是我们想要优化的代码,②和③是优化后的代码,让我们先思考下面几个问题: ②和③哪个优化效果更好一点? ③ 更好一点,相比 ② 寄存器生存周期更短 ③这种情况,在 p 点直接插入 t=b+c 会带来安全或性

摘要:SLP矢量化的目标是将相似的独立指令组合成向量指令,内存访问.算术运算.比较运算.PHI节点都可以使用这种技术进行矢量化. 本文分享自华为云社区<编译器优化那些事儿(1):SLP矢量化介绍>,作者:毕昇小助手. 0.Introduction Superword Level Parallelism (SLP)矢量化是llvm auto-vectorization中的一种,另一种是loop vectorizer,详见于Auto-Vectorization in LLVM[1]. 它在2000

C51的内存分配不同于一般的PC,内存空间有限,采用覆盖和共享技术.在Keil编译器中,经过编译后,会形成一个M51文件,在其内部可以详细的看到内存的分配情况. C51内存常见的两个误区: A.变量超过128字节后必须用COMPACT模式.其实,只要不超过256字节,都可以用SMALL模式 B.内部RAM,128字节以上的是SFR用,不给程序用.其实,由于C51寻址的不同,高128字节也可以用来存储变量,虽与SFR地址相同,但寻址的方式不同. 下面通过几个程序来看内存的分配. *********

1. 值编号 我们知道C1内部使用的是一种图结构的HIR,它由基本块构成一个图,然后每个基本块里面是SSA形式的指令,关于这点如可以参考[Inside HotSpot] C1编译器工作流程及中间表示.值编号(Value numbering)是指为每个计算得到的值分配一个独一无二的编号,然后遍历指令寻找可优化的机会.比如下面的代码: a = 1;b=4; c = a+b; d = a+b; e = b; 编译器可以在计算a的时候为它指定一个hash值(0x12a3e)然后放入hash表:b同理指定

1. 条件传送指令 日常编程中有很多根据某个条件对变量赋不同值这样的模式,比如: int cmov(int num) { int result = 10; if(num<10){ result = 1; }else{ result = 0; } return result; } 如果不进行编译优化会产出cmp-jump组合,即根据cmp比较的结果进行跳转.可以使用gcc -O0查看: cmov(int): push rbp mov rbp, rsp mov DWORD PTR [rbp-20],

0. gcc -o gcc -o 的优化仍然是机械的,想当然的.只有做到深入理解计算机系统,加深对编程语言的理解,才能写出最优化的代码. Linux下gcc 优化等级的介绍 gcc -o0 ⇒ 不提供任何优化: gcc -o1 ⇒ 最基本的优化,主要对代码的分支.表达式.常量等进行优化,编译器会在较短的时间下将代码变得更加短小,这样体积就会变得更小,会减少内存的占用率,在操作系统进行内存调度时就会更快. 但是事情没有绝对的优点,当一个庞大的程序被拆碎细分的话,内存占用会大大增加,由于当今系统大多

首先看一下单词"volatile"的释义: volatile [ˈvɑlətl] adj.  易变的,不稳定的; (液体或油)易挥发的; 爆炸性的; 快活的,轻快的; 下边是"C++ Primer"对volatile讲解的部分摘录: "当一个对象的值可能会在编译器的控制或监测之外被改变时,该对象应该声明为volatile.因此,编译器执行的某些例行优化行为不能应用在已经指定为volatile的对象上--volatile修饰符的主要目的是提示编译器,该对象的

现代编译器缺省会使用RVO(return value optimization,返回值优化).NRVO(named return value optimization.命名返回值优化)和复制省略(Copy elision)技术,来减少拷贝次数来提升代码的运行效率 注1:vc6.vs没有提供编译选项来关闭该优化,无论是debug还是release都会进行RVO和复制省略优化 注2:vc6.vs2005以下及vs2005+ Debug上不支持NRVO优化,vs2005+ Release支持NRVO优