<?php $flag = "flag"; if (isset ($_GET['ctf'])) { if (@ereg ("^[1-9]+$", $_GET['ctf']) === FALSE) echo '必须输入数字才行'; else if (strpos ($_GET['ctf'], '#biubiubiu') !== FALSE) die('Flag: '.$flag); else echo '骚年,继续努力吧啊~'; } ?> ereg()函数

知己知彼,百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x0 前言 0x1 WAF的常见特征 0x2 绕过WAF的方法 0x3 SQLi Filter的实现及Evasion 0x4 延伸及测试向量示例 0x5 本文小结 0x6 参考资料 0x0 前言 促使本文产生最初的动机是前些天在做测试时一些攻击向量被WAF挡掉了,而且遇到异常输入直接发生重定向.之前对WAF并不太了解,因此趁此机会科普一下并查阅了一些绕过WAF的方法.网上关于绕过WAF有诸多文章,但是观察之后会发现大体上绕过WAF的方法就那八.九种,

知己知彼百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x00 前言 0x01 WAF的常见特征 0x02 绕过WAF的方法 0x03 SQLi Filter的实现及Evasion 0x04 延伸及测试向量示例 0x05 本文小结 0x06 参考资料 0x00 前言 笔者前几天在做测试时输入攻击向量后页面发生了重定向甚至异常输入也是重定向怀疑其中有WAF在作怪.之前对WAF接触比较少纯粹是新手趁此科普了一下并查阅了一些绕过WAF的方法.所找到的资料中主要分为两类SQL注入和XSS绕过笔者SQL注入同样是新手

知己知彼,百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x0 前言 0x1 WAF的常见特征 0x2 绕过WAF的方法 0x3 SQLi Filter的实现及Evasion 0x4 延伸及测试向量示例 0x5 本文小结 0x6 参考资料 0x0 前言 促使本文产生最初的动机是前些天在做测试时一些攻击向量被WAF挡掉了,而且遇到异常输入直接发生重定向.之前对WAF并不太了解,因此趁此机会科普一下并查阅了一些绕过WAF的方法.网上关于绕过WAF有诸多文章,但是观察之后会发现大体上绕过WAF的方法就那八.九种,

第一关:第一关比较简单,直接写入标签就可以,这里不多说了,payload如下: http://sqler.win/xss/level1.php?name=test%3Csvg/onload=alert(1)%3E 第二关: 第二关是比较典型的搜索框XSS,搜索内容直接写入input标签内,这里有很多种XSS的方式,我的payload是http://sqler.win/xss  /level2.php?keyword=test%22%3E%3Csvg/onload=alert(1)%3E    第

0x01 前言 在一些网站通常会在公用文件引入全局防护代码进行SQL注入.XSS跨站脚本等漏洞的防御,在一定程度上对网站安全防护还是比较有效的. 这里讨论一下关键字过滤不完善及常见正则匹配存在的问题,并收集了网络上常见的PHP全局防护代码进行分析. Bypass思路:只考虑关键字被过滤如何进行Bypass的问题,暂不考虑关键字替换绕过的情况. 0x02 关键字过滤 1.使用strpos过滤关键字 PHP过滤代码如下: <?php$str = "and|or|union|select|fro

BUGKU:http://120.24.86.145:9009/19.php 还没看完源码,我就直接加了一个password[]=1结果就拿到flag了.然后再看源码我自己都搞不懂为什么可以得到源码.真的,不信你看. <?php $flag = "flag"; if (isset ($_GET['password'])) { if (ereg ("^[a-zA-Z0-9]+$", $_GET['password']) === FALSE) echo 'You

Checkin .user.ini构成php后门利用,设置auto_prepend_file=01.jpg,自动在文件前包含了01.jpg,利用.user.ini和图片马实现文件包含+图片马的利用. 而.htacess构造后门是通过上传.htaccess设置AddType application/x-httpd-php .jpg,将jpg文件作为php解析,getshell 补上脚本: 修改下与easyphp中的可以通用 import requests import base64 url = "

前言 根据红日安全写的文章,学习PHP代码审计的第四节内容,题目均来自PHP SECURITY CALENDAR 2017,讲完题目会用一个实例来加深巩固,这是之前写的,有兴趣可以去看看: PHP代码审计01之in_array()函数缺陷 PHP代码审计02之filter_var()函数缺陷 PHP代码审计03之实例化任意对象漏洞 漏洞分析 现在咱们看第一题,代码如下: <?php class Login { public function __construct($user, $pass) {

简介  原题复现:  考察知识点:反序列化.数组绕过  线上平台:https://buuoj.cn(北京联合大学公开的CTF平台) 榆林学院内可使用信安协会内部的CTF训练平台找到此题 漏洞学习 数组绕过 1.1 url传递数组当我们要向服务器传递数组时,我们可以通过 http://127.0.0.1/index.php?a[]=hello&a[]=world 来传递,这样,在后端, $a = $_GET['a']; 就可以接收到 $a[0]="hello", $a[1]=&q

0x00.感悟      写完这道题,我感觉到了扫源码的重要性.暑假复现的那些CVE,有的就是任意文件读取,有的是任意命令执行,这些应该都是通过代码审计,得到的漏洞.也就和我们的CTF差不多了.     但是我们扫目录,字典是个大问题,我目前还没有搞懂为什么有些文件,只能被一些特定的软件扫到.比如这道题,这个dirsearch,连www.zip这样的变态目录都能扫出来,为什么扫不出update.php这样极其常见的目录.而且题目的源码,就只能用dirsearch扫到,dirb和nikto就不行.

PHP 团队于2020年11月26日宣布 PHP 8 正式发布!这意味着将不会有 PHP 7.5 版本.PHP8 目前正处于非常活跃的开发阶段,所以在接下来的几个月里,情况可能会发生很大的变化.我也分享一些研究PHP 8 的心得,希望PHPer大家一起共同进步.首先说一下最受关注的JIT. JIT 由于 PHP 8 是一个新的大版本,因此升级版本,代码被破坏的可能性更高.如果项目始终保持运行 PHP 的最新版本,那么升级相对来说就会轻松很多,因为在 7. * 版本中,大多数重大更改均已弃用.除重

我在github有对PHP源码更详细的注解.感兴趣的可以围观一下,给个star.PHP5.4源码注解.可以通过commit记录查看已添加的注解. strpos mixed strpos ( string $haystack, mixed $needle [, int $offset = 0 ] ) 如果offset指定了,查找会从offset的位置开始.offset不能为负数. 返回needle第一次出现在haystack的位置.如果在haystack中找不到needle,则返回FALSE. n

Atitit. 破解  拦截 绕过 网站 手机 短信 验证码  方式 v2 attilax 总结 1. 验证码的前世今生11.1. 第一代验证码 图片验证码11.2. 第二代验证码  用户操作 ,比如要求拖动等21.3. 第三代验证码 手机验证码 短信验证码22. 短信验证码的原理23. 常用破解法23.1. 漏洞绕过法23.2. 手机 软件转发法23.3. 手机api法33.4. 默认万能密码法 测试维护万能验证码33.5. 网站服务器短信发出截获33.6. 配置文件法33.7. 前端源码截获

 单向验证: 第一步: 生成key: keytool -genkey -alias mykey -keyalg RSA -keystore d:/key/testkey keytool -export -file d:/key/testkey.crt -alias mykey -keystore d:/key/testkey 由于是本地测试,请修改本地host文件C:\Windows\System32\drivers\etc\host # localhost name resolution is

strpos — 查找字符串首次出现的位置 mixed strpos ( string $haystack , mixed $needle [, int $offset = 0 ] ) <?php $mystring = 'abc'; $findme = 'a'; $pos = strpos($mystring, $findme); // 注意这里使用的是 ===.简单的 == 不能像我们期待的那样工作, // 因为 'a' 是第 0 位置上的(第一个)字符.echo $pos;//0 if (

GS简介: Windows的缓冲区安全监测机制(GS)可以有效的阻止经典的BOF攻击,因为GS会在函数调用前往函数栈帧内压入一个随机数(canary),然后等函数返回前,会对canary进行核查,判断canary是否被修改.因为canary的地址是(前栈帧EBP-4),所以如果溢出攻击想要覆盖返回地址或者异常处理句柄的话,就会路过canary.系统检测到canary被修改之后,在函数返回前就会直接终止程序,no return,no exception,so no exploit. GS原理: 下

标 题: [原创] 隐藏进程中的模块绕过IceSword的检测 作 者: xPLK 时 间: 2008-06-19,17:59:11 链 接: http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=66886 [文章标题]: 隐藏进程中的模块绕过IceSword的检测 [文章作者]: 小伟的小伟[0GiNr](看雪ID:xPLK) [作者主页]: http://www.0GiNr.com    http://hi.baidu.com/zoo%5F   [作者声明]: 只是感

由于实验室产品的监控模块的需求,需要绕过zabbix的验证模块,实现从二级平台到zabbix的无缝接入. 测试发现,zabbix的身份验证并不是想象的那么简单,为了实现功能,遂进行源码分析. zabbix常规登陆验证流程: 分析./include/classes/user/CWebUser.php中的login和logout可以了解到zabbix的常规验证流程. 主要逻辑如下: login 查询出对应用户名密码的user对象 检查该用户登陆尝试次数是否超出限制 根据查询的userid验证用户权限

Android5.1.1 - APK签名校验分析和修改源码绕过签名校验 作者:寻禹@阿里聚安全 APK签名校验分析 找到PackageParser类,该类在文件“frameworks/base/core/java/android/content/pm/PackageParser.java”中.PackageParser类的collectCertificates方法会对APK进行签名校验,在该方法会遍历APK中的所有文件,并对每个文件进行校验.下面是该方法的部分源码: APK是一个ZIP格式的文件