function remove_xss($val) { // remove all non-printable characters. CR(0a) and LF(0b) and TAB(9) are allowed // this prevents some character re-spacing such as <java\0script> // note that you have to handle splits with \n, \r, and \t later since the

<?php //查询禁止IP $ip =$_SERVER['REMOTE_ADDR']; $fileht=".htaccess2"; if(!file_exists($fileht))file_put_contents($fileht,""); $filehtarr=@file($fileht); if(in_array($ip."\r\n",$filehtarr))die("Warning:"."<br

我们在上一篇文章中学习了DEDECMS的模板标签.模板解析原理,以及通过对模板核心类的Hook Patch来对模板的解析流量的攻击模式检测,达到修复模板类代码执行漏洞的目的 http://www.cnblogs.com/LittleHann/p/3574694.html 通过这段时间的思考,我大概对目前CMS中主流的WEB漏洞进行了大致的分类,这里给朋友们分享一些我的想法: ) 本地变量覆盖类型的漏洞: 在common.inc.php这种本地变量注册的关口进行流量监控,通过正则规则,防止黑客通过

[目录] 0x1 LDAP介绍 0x2 LDAP注入攻击及防御 0x3 参考资料 0x1 LDAP介绍 1 LDAP出现的背景 LDAP(Lightweight Directory Access Protocol):轻量级目录访问协议,是一种在线目录访问协议.LDAP主要用于目录中资源的搜索和查询,是X.500的一种简便的实现. 先看一下LDAP出现的背景: 随着互联网的广泛使用,web应用的数量呈爆炸式的增长,而这些应用的资源和数据呈分布式存储于目录中.通常不同的应用会有专属于自己相关数据的目

基于代码修改的防御 和SQL注入防御一样,XSS攻击也是利用了Web页面的编写疏忽,所以还有一种方法就是从Web应用开发的角度来避免: 步骤1.对所有用户提交内容进行可靠的输入验证,包括对URL.查询关键字.HTTP头.POST数据等,仅接受指定长度范围内.采用适当格式.采用所预期的字符的内容提交,对其他的一律过滤. 步骤2.实现Session标记(session tokens).CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查,以防功能被第三方网站所执行. 步骤3.确认接收的的内容被妥善的规范化,仅包

注入攻击 OWASP将注入攻击和跨站脚本攻击(XSS)列入网络应用程序十大常见安全风险.实际上,它们会一起出现,因为 XSS 攻击依赖于注入攻击的成功.虽然这是最明显的组合关系,但是注入攻击带来的不仅仅是 XSS. 注入攻击代指一类攻击,它们通过注入数据到一个网络应用程序以期获得执行,亦或是通过非预期的一个方式来执行恶意数据.这种类别的攻击包括跨站脚本攻击(XSS).SQL 注入攻击.头部注入攻击.日志注入攻击和全路径暴露.当然限于篇幅,这里只是一个简单的介绍. 这类攻击是每个程序员的梦魇.它们

猪懂傻改之<powershell 代码规范> 脚本程序员或许都经历过这样的场景:接手别人的代码时,因为没有注释,变量名五花八门,模块之间逻辑关系如麻,弄得满头雾水,一脸茫然,痛定思痛之后不得不推倒重来,这些都是不注重编程规范造成的,事倍功半.   国内的开发者大多重技能,轻规范.此前有这么一个段子,程序员A和B,A每天只写100行代码,字里行间规范清晰,其余大部分时间都在整理文档,备注的非常详细,B每天写50000行代码,却很少写注释,天马行空,为此还嘲笑A不够高效.随着业务越来越复杂,客户需

0x01 前言 前两天爆了一个LDAP漏洞,据说存在了8年现在才被发现,感概一下,不知这8年来有多少站被搞了... 想着复现这个漏洞,就先复习一下LDAP注入的相关知识吧,差了很多资料,记一下笔记. 0x02 LDAP介绍 在学习LDAP注入之前,首先要了解LDAP的运行机制. 什么是LDAP?LDAP(Lightweight Directory Access Protocol):轻量级目录访问协议,是一种在线目录访问协议.LDAP主要用于目录中资源的搜索和查询,是X.500的一种简便的实现.

前言 过年过的很不顺,家里领导和我本人接连生病,年前腊月29才都治好出院,大年初六家里的拉布拉多爱犬又因为细小医治无效离开了,没能过年回家,花了好多钱,狗狗还离世了.所以也就没什么心思更新博客.今天初七,正式上班了,更新一篇吧,把bWAPP中常见的web漏洞也就一次性更新完毕,完成这个系列,虽然有点虎头蛇尾,但是也颇感无奈了.去年立的flag也还有两个大系列没有完成,一个是互联网公司常见漏洞分析,一个是C语言基础自学笔记,要看的东西太多了,也就是借着努力学习工作来忘却生活的打击和痛苦吧. 文件和

一. 简介Sonar是一个用于代码质量管理的开放平台,相信大家都不会陌生.Sonar可以集成不同的测试工具,代码分析工具,以及持续集成工具.官方网站https://www.sonarqube.org 二. Sonar的三种用法 编写代码时做实时代码检查,有问题直接IDE里提示.参考https://www.sonarlint.org 提交代码自动触发检测+辅助code review.插件说明:https://gitlab.talanlabs.com/gabriel-allaigre/sonar-g

背景 模拟环境还是 bWAPP,只不过这个bWAPP的SQL注入有点多,一一写意义不大,在这边就利用这个环境来尝试一些SQL注入的技巧.并研究下PHP的防御代码. 普通的bWAPPSQL注入的简单介绍 从get型search到CAPTCHA 简单级 #search http://192.168.195.195/bWAPP/sqli_1.php?title=c%%27union%20select%201,2,3,version(),database(),6,%27&action=search #s

Ecshop 2.x/3.x SQL注入/任意代码执行漏洞 影响版本: Ecshop 2.x Ecshop 3.x-3.6.0 漏洞分析: 该漏洞影响ECShop 2.x和3.x版本,是一个典型的“二次漏洞”,通过user.php文件中display()函数的模板变量可控,从而造成SQL注入漏洞,而后又通过SQL注入漏洞将恶意代码注入到危险函数eval中,从而实现了任意代码执行. 值得一提的是攻击者利用的payload只适用于ECShop 2.x版本导致有部分安全分析者认为该漏洞不影响ECSho

<代码大全2>第8章:防御式编程 防御式编程的主要思想是子程序应该不因为非法的输入值被破坏,就好比开车时的防御式驾驶:你无法预估其他司机将会做什么,但你要采取措施保证当他人做出危险动作时自己不受伤害.防御式编程的核心其实是承认程序始终存在问题,需要不断地被完善. 保护应用程序不受外部错误输入破坏的主要思路有三种:检查所有来源于外部的程序的值,检查子程序所有输入参数的值.决定如何处理错误的输入数据.然而防御式编码的最佳方式是一开始就不要在源码中引入错误,使用迭代式设计.写代码前先写测试用例等等,

什么是xss注入: xss通常就是通过巧妙的方法注入指令到指定页面,使用户加载执行的恶意的js(或者其他类型)的代码,攻击者会获取用户的一系列信息,如cookie等,从而进行其他用户信息的盗取 为什么会产生xss: 和sql注入一样,对用户输入的绝对信任,没有对用户输入做绝对的过滤 xss注入实现: 在提交的输入框中放入我们的<script>标签 提交之后结果: 查看网页源代码:果然,后台代码没有对我们提交的代码做修改,直接解释为html代码执行,会产生以下效果 这只是一个简单的弹窗,要是换成

SQL注入是指web应用程序对用户输入数据的合法性没有判断或过滤不严,攻击者可以在web应用程序中事先定义好的查询语句的结尾上添加额外的SQL语句,在管理员不知情的情况下实现非法操作,以此来实现欺骗数据库服务器执行非授权的任意查询,从而进一步得到相应的数据信息. 总结一句话:SQL注入实质就是闭合前一句查询语句,构造恶意语句,恶意语句被代入SQL语句执行. 目录 sql注入分类 手工注入的攻击步骤 防御 sql注入分类 按数据类型分类 数字型 后台语句可能为: $id=$_POST['id']

上一篇介绍的系统,已能预警现实中的大多数 XSS 攻击,但想绕过还是很容易的. 由于是在前端防护,策略配置都能在源代码里找到,因此很快就能试出破解方案.并且攻击者可以屏蔽日志接口,在自己电脑上永不发出报警信息,保证测试时不会被发现. 昨天提到最简单并且最常见的 XSS 代码,就是加载站外的一个脚本文件.对于这种情况,关键字扫描就无能为力了,因为代码可以混淆的千变万化,我们看不出任何异常,只能将其放行. 因此,我们还需增加一套可疑模块跟踪系统. 被动扫描 和之前说的一样,最简单的办法仍是遍历扫描.

前言 最早接触安全也是从xss攻击和sql注入攻击开始的. 和xss一样屡居OWASPtop10 前三名的漏洞,sqli(sql Injection)sql注入攻击也是web安全中影响较大和影响范围较广的漏洞之一. 0x01 原理介绍 sql注入攻击作为注入攻击的一种,不同于xss的html和js代码注入,sql注入攻击注入的sql语句,最终导致数据库执行了用户输入的sql语句,想要sql注入玩的好,要学好sql语句以及了解一些数据库的特性. 0x02 危害性 sql注入由于可以导致数据库直接执

PHP是使用最广泛的脚本编程语言之一.市场份额颇能说明其主导地位.PHP 7已推出,这个事实让这种编程语言对当前的开发人员来说更具吸引力.尽管出现了一些变化,但是许多开发人员对PHP的未来持怀疑态度.一个原因是PHP的安全. Linux管理员不可不知十大PHP安全要点 PHP是使用最广泛的脚本编程语言之一.市场份额颇能说明其主导地位.PHP 7已推出,这个事实让这种编程语言对当前的开发人员来说更具吸引力.尽管出现了一些变化,但是许多开发人员对PHP的未来持怀疑态度.一个原因是PHP的安全. PH

检查数据可以让程序更健壮,用术语来说就是防御性编程.检查数据的时候,有这样的两种不同的风格.LBYL:Look Before You Leap  EAFP:Easier to Ask Forgiveness than Permission LBYL即事先检查.EAFP是不检查,出了问题由异常处理来处理. d = {} words = ['a','d','a','c','b','z','d'] #LBYL for w in words: if w not in d: d[w] = 0 d[w] +

前言 http://www.cnblogs.com/xrq730/p/4839245.html,HotSpot采用的是解释器+编译器并存的架构,之前的这篇文章里面已经讲过了,本文只是把即时编译器这块再讲得具体一点而已.当然,其实本文的内容也没多大意义,90%都是概念上的东西,对于实际开发.实际解决项目里面的疑难问题并没有什么太大的帮助,只要看过就好了. 编译对象与触发条件 之前讲过,Sun使用的虚拟机之所以被叫做"HotSpot",就是因为运行过程中会检测热点代码,那么运行过程中,会被

catalog . 漏洞描述 . 漏洞触发条件 . 漏洞影响范围 . 漏洞代码分析 . 防御方法 . 攻防思考 1. 漏洞描述 AspCMS管理系统有较多漏洞,涉及到SQL注入.密码泄漏.后台写SHELL等,本文逐一枚举这些入侵向量 Relevant Link: http://www.qhwins.com/ShowNews/?11-200812616063028285.html http://www.webshell.cc/2914.html 2. 漏洞触发条件 0x1: 万能Cookie免登进