一.从异步方法的声明说起 无返回值的类型异步方法 (1)public async Task MethodName() 带返回值类型的异步方法 (2)public async Task<TResult> MethodName() 注意有无返回值只是相对于同步方法来说的,其实直接执行异步方法(不与await结合使用)是有返回值的,分别返回 Task.Task<TResult> 要注意的是 异步 lambda表达式 与 异步方法 一样,使用 Func委托 直接调用也有相应的返回值 Tas

在.Net 4中,Task.Factory.StartNew是启动一个新Task的首选方法.它有很多重载方法,使它在具体使用当中可以非常灵活,通过设置可选参数,可以传递任意状态,取消任务继续执行,甚至控制任务的调度行为.所有这些能力也带来了复杂性的提升,你必须知道何时应该使用何种重载方法,提供哪种调度方式等等.并且Task.Factory.StartNew这种写法也不够简洁明快,至少对它使用的主要场景不够快,一般它使用的主要场景只是将一个工作任务丢给一个后台线程执行而已. 于是,在.NET Fr

在.Net 4中,Task.Factory.StartNew是启动一个新Task的首选方法.它有很多重载方法,使它在具体使用当中可以非常灵活,通过设置可选参数,可以传递任意状态,取消任务继续执行,甚至控制任务的调度行为.所有这些能力也带来了复杂性的提升,你必须知道何时应该使用何种重载方法,提供哪种调度方式等等.并且Task.Factory.StartNew这种写法也不够简洁明快,至少对它使用的主要场景不够快,一般它使用的主要场景只是将一个工作任务丢给一个后台线程执行而已. 于是,在.NET Fr

Task是可能有延迟的工作单元,目的是生成一个结果值,或产生想要的效果.任务和线程的区别是:任务代表需要执行的作业,而线程代表做这个作业的工作者. 在.Net 4中,Task.Factory.StartNew是启动一个新Task的首选方法.一般它使用的主要场景只是将一个工作任务丢给一个后台线程执行而已.为了高度可配置机制它提供了很多重载方法,通过设置可选参数,可以传递任意状态,取消任务继续执行,甚至控制任务的调度行为.所有这些能力也带来了复杂性的提升,你必须知道何时应该使用何种重载方法,提供哪种

在.Net 4中,Task.Factory.StartNew是启动一个新Task的首选方法.它有很多重载方法,使它在具体使用当中可以非常灵活,通过设置可选参数,可以传递任意状态,取消任务继续执行,甚至控制任务的调度行为.所有这些能力也带来了复杂性的提升,你必须知道何时应该使用何种重载方法,提供哪种调度方式等等.并且Task.Factory.StartNew这种写法也不够简洁明快,至少对它使用的主要场景不够快,一般它使用的主要场景只是将一个工作任务丢给一个后台线程执行而已. 于是,在.NET Fr

在.Net 4中,Task.Factory.StartNew是启动一个新Task的首选方法.它有很多重载方法,使它在具体使用当中可以非常灵活,通过设置可选参数,可以传递任意状态,取消任务继续执行,甚至控制任务的调度行为.所有这些能力也带来了复杂性的提升,你必须知道何时应该使用何种重载方法,提供哪种调度方式等等.并且Task.Factory.StartNew这种写法也不够简洁明快,至少对它使用的主要场景不够快,一般它使用的主要场景只是将一个工作任务丢给一个后台线程执行而已. 于是,在.NET Fr

1. 关于 Task.Run 简单的示例01 直接贴代码了: public static class TaskDemo01 { public static void Run() { Console.WriteLine("[Debug]主 线程ID:" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); string str1 = string.Empty, str2 = string.Empty, str3 = string.Empty; var task

翻译自 Stephen Toub 2011年10月24日的博文<Task.Run vs Task.Factory.StartNew>,Stephen Toub 是微软并行计算平台团队的首席架构师. 在 .NET 4 中,Task.Factory.StartNew 是安排新任务的首选方法.它有许多重载提供了高度可配置的机制,通过启用设置选项,可以传递任意状态.启用取消,甚至控制调度行为.所有这些功能的另一面是复杂性.您需要知道什么时候使用哪个重载.提供什么调度程序等等.另外,Task.Facto

[突然想多了解一点]可以用 Task.Run() 将同步方法包装为异步方法吗? 本文翻译自<Should I expose asynchronous wrappers for synchronous methods? - Stephen Toub>,原文地址:Should I expose asynchronous wrappers for synchronous methods?(microsoft.com) 注:我会对照原文进行逐句翻译,但是考虑到中西方表达方式以及中英文语法的差异,我会适

前言 .NET4.0下是没有Task.Run及Task.Delay方法的,而.NET4.5已经实现,对于还在使用.NET4.0的同学来说,如何在.NET4.0下实现这两个方法呢? 在.NET4.0下,有一个泛型类,叫TaskCompletionSource<TReuslt>,它能控制Task的行为,如给Task设置结果.设置异常.设置取消等. MSDN是这样描述的(网址): 表示未绑定到委托的 Task<TResult> 的制造者方,并通过Task属性提供对使用者方的访问. 它有以

NET Framework 4.5 有更加简便的方法 Task.Run()

http://2sharings.com/2014/net-4-5-task-run-parallel-for-winform-cross-multiple-threads-update-ui-demo 在C# WINFORM的开发中,难免会遇到多线程的开发以提高程序的执行效率.自己刚才开始在做多线程的开发时也遇到了很多这方面的问题,比如:如何使用并实现多线程功能.跨线程更新UI控件等问题.还记得最初使用的是System.Threading命名空间下的Thread类来实现的:          

这两个方法 可以说是类似的功能,都是对当前任务进行等待阻塞,执行完毕后再进行后续处理 talk is cheap, show you code,下面一个是异步执行,一个是加了阻塞,可以对比不同执行结果 public static void TaskThreadTest() { Stopwatch watch = new Stopwatch(); watch.Start(); Thread thread = new Thread(new ThreadStart(ThreadFunction));

以Action.Func.Task作为方法参数,mark一下 以Action为参数 public void TestAction() { //Action参数 ExecuteFunction(() => { }); ExecuteFunction(ActionAAA("para")); ExecuteFunction(AAA); //Action<T>参数,T可以由类的泛型参数输入 ExecuteFunction<string>((string praa)

.NET Framework 4.5 开始引入 Task.Run,它可以很方便的帮助我们使用 async / await 语法,同时还使用线程池来帮助我们管理线程.以至于我们编写异步代码可以像编写同步代码一样方便. 不过,如果滥用,也可能导致应用的性能急剧下降.本文将说明在默认线程池配置(ThreadPoolTaskScheduler)的情况下,应该如何使用 Task.Run 来避免性能的急剧降低. 本文内容 如何使用 Task.Run? 示例程序和示例代码 TaskScheduler Thre

在系统中单开线程进行操作,经常用到Task,发现Task主要有以下两种方法 Task.Factory.StartNew(() => { }); Task.Run(() => { }); 初识不知其中区别,特意参考其他文章已做总结https://www.mgenware.com/blog/?p=338 首先说明Task.UnWrap的基本使用 这个扩展方法定义在TaskExtensions类型中,命名空间在System.Threading.Tasks.Unwrap会把嵌套的Task<Tas

Task.Run 是在 dotnet framework 4.5 之后才可以使用, Task.Factory.StartNew 可以使用比 Task.Run 更多的参数,可以做到更多的定制. 可以认为 Task.Run 是简化的 Task.Factory.StartNew 的使用,除了需要指定一个线程是长时间占用的,否则就使用 Task.Run 创建新线程 下面来告诉大家使用两个函数创建新的线程 Task.Run(() => { ; }); 这时 foo 的创建就在另一个线程,需要知道 Task

原文:http://www.andyqian.com/2018/03/07/java/javaSmallDetail/ 前言 今天我们一起来做个简单有趣的实验.熟悉Java的童鞋,对ScheduledExecutorService类应该不陌生.不记得的童鞋,先回忆下. 实验一 我们先看下下面这段简单的代码.如下: 1234567891011121314 public class ExecutoryServiceTest { private static ScheduledExecutorServ

在java线程中 start与run的不同start与run方法的主要区别在于当程序调用start方法一个新线程将会被创建,并且在run方法中的代码将会在新线程上运行,然而在你直接调用run方法的时候,程序并不会创建新线程,run方法内部的代码将在当前线程上运行.大多数情况下调用run方法是一个bug或者变成失误.因为调用者的初衷是调用start方法去开启一个新的线程,这个错误可以被很多静态代码覆盖工具检测出来,比如与fingbugs. 如果你想要运行需要消耗大量时间的任务,你最好使用start

Task.Run 是在 dotnet framework 4.5 之后才可以使用, Task.Factory.StartNew 可以使用比 Task.Run 更多的参数,可以做到更多的定制. 可以认为 Task.Run 是简化的 Task.Factory.StartNew 的使用,除了需要指定一个线程是长时间占用的,否则就使用 Task.Run 创建新线程 下面来告诉大家使用两个函数创建新的线程 Task.Run(() => { var foo = 2; }); 这时 foo 的创建就在另一个线