简述 本文主要介绍一下jdk1.6版本中的NIO Selector空轮询BUG,描述一下BUG的现象及原因,以及Netty中如何巧妙的规避了这个bug. 为什么要写这篇文章,说来惭愧,很久以前面试官问我,知道jdk空轮询问题吗,为什么会有这个问题,如何解决这个问题?我没答上来.. Selector空轮询BUG 重现场景步骤 服务端等待连接 客户端发起连接,发送消息 服务端接受连接,并注册监听通道的OP_READ 服务端读取消息,从感兴趣事件集合中移除OP_READ 客户端关闭连接 服务端给客户端

JDK NIO的bug,例如epoll bug,它会导致Selector空轮询,最终导致CPU 100%. Selector BUG出现的原因 若Selector的轮询结果为空,也没有wakeup或新消息处理,则发生空轮询,CPU使用率100% 这个bug的描述内容为,在NIO的selector中,即使是关注的select轮询事件的key为0的话,NIO照样不断的从select本应该阻塞的 情况中wake up出来,也就是下图中的红色阻塞的部分: 然后,因为selector的select方法,返

NIO的epoll空轮询bug - Lost blog - 博客园 https://www.cnblogs.com/JAYIT/p/8241634.html NIO的epoll空轮询bug   JDK NIO的BUG,例如臭名昭著的epoll bug,它会导致Selector空轮询,最终导致CPU 100%.官方声称在JDK1.6版本的update18修复了该问题,但是直到JDK1.7版本该问题仍旧存在,只不过该BUG发生概率降低了一些而已,它并没有被根本解决.该BUG以及与该BUG相关的问题单

编者注:Java nio 空轮询bug也就是Java nio在Linux系统下的epoll空轮询问题. epoll机制是Linux下一种高效的IO复用方式,相较于select和poll机制来说.其高效的原因是将基于事件的fd放到内核中来完成,在内核中基于红黑树+链表数据结构来实现,链表存放有事件发生的fd集合,然后在调用epoll_wait时返回给应用程序,由应用程序来处理这些fd事件. 使用IO复用,Linux下一般默认就是epoll,Java NIO在Linux下默认也是epoll机制,但是

https://www.cnblogs.com/my_life/articles/5556939.html Selector空轮询处理 在NIO中通过Selector的轮询当前是否有IO事件,根据JDK NIO api描述,Selector的select方法会一直阻塞,直到IO事件达到或超时,但是在Linux平台上这里有时会出现问题,在某些场景下select方法会直接返回,即使没有超时并且也没有IO事件到达,这就是著名的epoll bug,这是一个比较严重的bug,它会导致线程陷入死循环,会让C

上一篇文章,分析了Netty服务端启动的初始化过程,今天我们来分析一下Netty中的Reactor线程模型 在分析源码之前,我们先分析,哪些地方用到了EventLoop? NioServerSocketChannel的连接监听注册 NioSocketChannel的IO事件注册 NioServerSocketChannel连接监听 在AbstractBootstrap类的initAndRegister()方法中,当NioServerSocketChannel初始化完成后,会调用case标记位置的

无论服务端或客户端启动时都用到了NioEventLoopGroup,从名字就可以看出来它是NioEventLoop的组合,是Netty多线程的基石. 类结构 NioEventLoopGroup继承自MultithreadEventLoopGroup,多提供了两个方法setIoRatio和rebuildSelectors,一个用于设置NioEventLoop用于IO处理的时间占比,另一个是重新构建Selectors,来处理epoll空轮询导致CPU100%的bug.这个两个的用处在介绍NioEve

JVM的多路复用器实现原理 Linux 2.5以前:select/poll Linux 2.6以后: epoll Windows: IOCP Free BSD, OS X: kqueue 下面仅讲解Linux的多路复用. Linux中的IO Linux的IO将所有外部设备都看作文件来操作,与外部设备的操作都可以看做文件操作,其读写都使用内核提供的系统调用,内核会返回一个文件描述符(fd, file descriptor),例如socket读写使用socketfd.描述符是一个索引,指向内核中一个

前言 在前文 Netty 启动过程源码分析 (本文超长慎读)(基于4.1.23) 中,我们分析了整个服务器端的启动过程.在那篇文章中,我们重点关注了启动过程,而在启动过程中对核心组件并没有进行详细介绍,比如 EventLoop ,Pipeline,Unsafe 等.实际上,Netty 的大部分组件都可以拿出来好好说道,因为每个组件都经过了精心的设计,就像 <Netty 实战> 的作者所说: Netty 终究是一个框架,他的架构方法和设计原则是:每个小点和它的技术性内容一样重要,穷奇精妙. 如果

声明:此文章非本人所 原创,是别人分享所得,如有知道原作者是谁可以联系本人,如有转载请加上此段话  1.BIO.NIO 和 AIO 的区别? BIO:一个连接一个线程,客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理.线程开销大. 伪异步 IO:将请求连接放入线程池,一对多,但线程还是很宝贵的资源. NIO:一个请求一个线程,但客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上,多路复用器轮询到连接有 I/O 请求时才启动一个线程进行处理. AIO:一个有效请求一个线程,客户端的 I/O 请求都是由

问题背景 本次进行一个项目的重构,在某些活动数据量比较大的情况下,会偶尔出现1200s超时的情况,如下: AttemptID:attempt_1410771599055_11709_m_000033_0 Timed out after 1200 secs 而hadoop会不断启动备份任务进行重试,重试也许成功,但失败的概率还是比较大: 经过分析,hadoop的任务都有个超时时间,使用下面的参数设置,表示1200s后如果没有进展,就会任务该任务超时,将其状态设置为FAILED. -Dmapredu

1.BIO.NIO和AIO的区别? BIO:一个连接一个线程,客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理.线程开销大. 伪异步IO:将请求连接放入线程池,一对多,但线程还是很宝贵的资源. NIO:一个请求一个线程,但客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上,多路复用器轮询到连接有I/O请求时才启动一个线程进行处理. AIO:一个有效请求一个线程,客户端的I/O请求都是由OS先完成了再通知服务器应用去启动线程进行处理, BIO是面向流的,NIO是面向缓冲区的:BIO的各种流是阻塞的.而

1.BIO.NIO和AIO的区别? BIO:一个连接一个线程,客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理.线程开销大. 伪异步IO:将请求连接放入线程池,一对多,但线程还是很宝贵的资源. NIO:一个请求一个线程,但客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上,多路复用器轮询到连接有I/O请求时才启动一个线程进行处理. AIO:一个有效请求一个线程,客户端的I/O请求都是由OS先完成了再通知服务器应用去启动线程进行处理, BIO是面向流的,NIO是面向缓冲区的:BIO的各种流是阻塞的.而

八月在即,马上就是"金九银十",又是跳槽招聘季.咱们这行公认涨薪不如跳槽加的快.但不建议频繁跳槽,还是要学会融合团队,抓住每个机会提升技能. 苏先生在这里给大家整理了一套各大互联网公司面试都喜欢问的一些问题或者一些出场率很高的Java研发面试题,给在校招或者社招路上的你一臂之力. 目录 Spring Netty MySQL JVM Tomcat Mybatis Redis Kafka 读者福利 一. Spring 1.什么是 Spring 框架?Spring 框架有哪些主要模块? Sp

前言 本文讨论的主题是Netty框架,本着3W原则 (What 是什么?->Why 为什么?->How 如何做?)来一步步探究Netty原理和本质以及运用场景. 了解基本名词 1.BIO.NIO和AIO是什么? BIO:同步阻塞,一个连接一个线程,客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理,面向流的,各种流是阻塞的,流是单向的.NIO:同步非阻塞,一个请求一个线程,但客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上,多路复用器轮询到连接有I/O请求时才启动一个线程进行处理,面向缓冲区的,非

基础 操作系统 I/O 模型 阻塞式 I/O 模型(blocking I/O) 描述:在阻塞式 I/O 模型中,应用程序在从调用 recvfrom 开始到它返回有数据报准备好这段时间是阻塞的,recvfrom 返回成功后,应用进程开始处理数据报 优点:程序简单,在阻塞等待数据期间进程/线程挂起,基本不会占用 CPU 资源 缺点:每个连接需要独立的进程/线程单独处理,当并发请求量大时为了维护程序,内存.线程切换开销较大,这种模型在实际生产中很少使用 非阻塞式 I/O 模型(non-blocking

从BIO到Netty的演变 前言 计算机网络可以说是每个学计算机的都绕不过去的一道坎.计算机网络到底有多么重要,你走到大学图书馆的计算机部分,翻开那些什么<从零开始:黑客XXX>,<黑客攻防从入门到放弃>等书籍,基本第一部分都是在谈论网络.你去一些X客论坛,上面的教程帖也基本都是从网络部分开始的. 相信每一位科班出身的,都学习过<计算机网络>这样书籍, 上过这样的课程.当然教师资源如何,我这里就不谈论,那一定又会引出一顿苦水.但是学习完这样的课程,我们还是对计算机网络感

前言 在实际开发中,netty的开发使用相对较小,why?在企业中涉及网络编程的部分比重较小,在这大环境内,企业会优先使用简单的http,udp等基础的通讯协议工具,如果不能满足需求,会考虑基于rpc调用的dubbo,dubbo底层也用netty来实现的,如果dubbo还不能满足业务需求,企业会引入springCloud全家桶,最后springCloud都搞不定,只能请出netty,自定义类似于dubbo,springCloud的通讯框架,所以,如果不是特别复杂的业务,是不会有机会自定义通讯框架

更多技术分享可关注我 前言 本文重点总结Netty多线程的一些编码最佳实践和注意事项,并且顺便对Netty的线程调度模型,和异步模型做了一个汇总.原文:​​结合异步模型,再次总结Netty多线程编码最佳实践 Netty多线程编码的最佳实践总结 接该文:Netty的线程调度模型分析(10)<Netty多线程开发的最佳实践有哪些?> 回忆: 1.服务端需要启动两个NioEventLoopGroup,其中boss(新连接接入)线程池大小设置为1即可,设置多了也是1个I/O线程在起作用,而且还浪费内存

1.BIO.NIO 和 AIO 的区别? BIO:一个连接一个线程,客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理.线程开销大.伪异步 IO:将请求连接放入线程池,一对多,但线程还是很宝贵的资源.NIO:一个请求一个线程,但客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上,多路复用器轮询到连接有 I/O 请求时才启动一个线程进行处理.AIO:一个有效请求一个线程,客户端的 I/O 请求都是由 OS 先完成了再通知服务器应用去启动线程进行处理,BIO 是面向流的,NIO 是面向缓冲区的:BIO 的