JS动画和CSS3动画区别

js动画和css3动画的区别

JS动画(逐帧动画) 首先,在js动画是逐帧动画,是在时间帧上逐帧绘制帧内容,由于是一帧一帧的话,所以他的可操作性很高,几乎可以完成任何你想要的动画形式.但是由于逐帧动画的帧序列内容不一样,会增加制作负担,且资源占有比较大.但它的优势也很明显:因为它相似与电影播放模式,很适合于表演很细腻的动画,如3D效果.人物或动物急剧转身等等效果.但是,如果帧率过低的话,会帧与帧之间的过渡很可能会不自然.不连贯. js是单线程的脚本语言,当js在浏览器主线程运行时,主线程还有其他需要运行的js脚本.样式.计算

使用jquery封装的动画脚本（无动画、css3动画、js动画）

自己封装好的showhide.js 包含无动画.css3动画.js动画包括:fade(淡入淡出) slideUpDown(上下滑动) slideLeftRight(左右滑动) fadeSlideUpDown(淡入淡出+上下滑动) fadeSlideLeftRight (淡入淡出+左右滑动) (function($){ var transition=window.mt.transition;//支持的transition写法 var isSupport=window.mt.isSuppo

关于JS动画和CSS3动画的性能差异

本文章为综合其它资料所得. 根据Google Developer,Chromium项目里,渲染线程分为main thread和compositor thread. 如果CSS动画只是改变transforms和opacity,这时整个CSS动画得以在compositor thread完成(而JS动画则会在main thread执行,然后触发compositor进行下一步操作)在JS执行一些昂贵的任务时,main thread繁忙,CSS动画由于使用了compositor thread可以保持流畅,

JS动画与CSS3动画

Js动画 show / hide var div = $('#test-show-hide'); div.show('slow'); // 在0.6秒钟内逐渐显示 div.hide(3000); // 在3秒钟内逐渐消失 slideUp / slideDown 垂直下拉,提前 div.slideUp(3000); // 在3秒钟内逐渐向上消失 div.slideDown(3000); // 在3秒钟内逐渐向下消失 fadeIn / fadeOut 淡入/淡出 div.fadeOut('slow

vue实现动画和css3动画属性

一.vue动画实现原理: 动画的实现,必须通过元素的显示隐藏或销毁创建.v-show v-if vue中如果需要使用动画的时候,需要使用一个内置组件transition组件该组件有一个name属性值为动画的类名(类名随意起) 实现动画有很多方式,例如: 可以配合使用第三方 CSS 动画库,如 Animate.css 在过渡钩子函数中使用 JavaScript 直接操作 DOM 可以配合使用第三方 JavaScript 动画库,如 Velocity.js 我们今天不说利用第三方动画库,自己

css3 动画 vs js 动画

之前被问到过,css3 动画与 js 动画孰优孰劣,脑袋的第一反应就是性能上肯定 css3 动画会好很多,但别人说不对,我就在想,不对?难道还有别的原因吗?答案是肯定的.先来看看二者实现动画的原理吧. css3 动画原理 css3 动画本质上是一直视觉上的动画,并未去触碰 DOM,换句话说,用 css3 实现的动画,原来的 DOM 的位置是不曾被改变的. js 动画原理 js 动画是通过控制 DOM 的位置,来达到动的效果,是 DOM 一点点位移的结果,每一次的位移都要等待上一次的位移结束,而且

高性能 CSS3 动画

注:本文出自腾讯AlloyTeam的元彦,文章也可以在github上浏览.请尊重版权,转载请注明来源,多谢-- 高性能移动Web相较PC的场景需要考虑的因素也相对更多更复杂,我们总结为以下几点: 流量.功耗与流畅度. 在PC时代我们更多的是考虑体验上的流畅度,而在Mobile端本身丰富的场景下,需要额外关注对用户基站网络流量使用的情况,设备耗电量的情况. 关于流畅度,主要体现在前端动画中,在现有的前端动画体系中,通常有两种模式:JS动画与CSS3动画. JS动画是通过JS动态改写样式实现动画能力

CSS3动画（性能篇）

写在前面高性能移动Web相较PC的场景需要考虑的因素也相对更多更复杂,我们总结为以下几点: 流量.功耗与流畅度. 在PC时代我们更多的是考虑体验上的流畅度,而在Mobile端本身丰富的场景下,需要额外关注对用户基站网络流量使用的情况,设备耗电量的情况. 关于流畅度,主要体现在前端动画中,在现有的前端动画体系中,通常有两种模式:JS动画与CSS3动画. JS动画是通过JS动态改写样式实现动画能力的一种方案,在PC端兼容低端浏览器中不失为一种推荐方案. 而在移动端,我们选择性能更优浏览器原生实现方

css3动画animate

CSS3 动画通过 CSS3,我们能够创建动画,这可以在许多网页中取代动画图片.Flash 动画以及 JavaScript. @keyframes 定义动画关键帧: @keyframes animateName { 0% { 状态 } 100% { 状态 } } @keyframes animateName { from { 状态 } to { 状态 } } 动画是使元素从一种样式逐渐变化为另一种样式的效果,可以改变任意多的样式任意多的次数. from和to等同于0%和100%:0%表示动画的

css3动画性能优化--针对移动端卡顿问题

一.使用css,jquery,canvas制作动画 1.Canvas 优点:性能好,强大,支持多数浏览器(除了IE6.IE7.IE8),画出来的图形可以直接保存为 .png 或者 .jpg的图形: 缺点:依赖于HTML,只能通过脚本绘制图形,没有实现动画的API(依靠事件和定时器更新):由于在 canvas 上以编程方式显示的文本其实就是位图,因此搜索爬行器将完全忽略文本.文本内容也无法被屏幕阅读器识别. 2.css3 优点:简单且与内容分离.css动画不触发layout和paint:(这些属性

css3动画的性能优化_针对移动端卡顿问题

这篇文章主要讲的是怎样制作流畅动画,特别是针对移动端.在这里我首先介绍制作动画的几种方法的优缺点:接着会着重介绍用css3制作动画的注意事项. 资源网站大全 https://55wd.com 设计导航https://www.wode007.com/favorites/sjdh 1.用canvas.css3.jquery制作动画 Canvas 优点:性能好,强大,支持多数浏览器(除了IE6.IE7.IE8),画出来的图形可以直接保存为 .png 或者 .jpg的图形: 缺点:依赖于html,只能通

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香——CSS动画与JavaScript动画

CSS动画并不是绝对比JavaScript动画性能更优越,开源动画库Velocity.js等就展现了强劲的性能. 一.两者的主要区别先开门见山的说说两者之间的区别. 1)CSS动画: 基于CSS的动画一般由浏览器"主线程"之外的独立线程处理,在其中执行样式.布局.绘制和 JavaScript. 使用CSS动画,允许对单个动画关键帧.持续时间和迭代进行更多控制. 但缺乏表现力,并且很难有意义地组织动画,这意味着创造动画会带来较高的复杂度和错误率. 2)JavaScript动画: 在浏览

css3动画与js动画的区别

css与 js动画优缺点比较我们经常面临一个抉择:到底使用JavaScript还是CSS动画,下面做一下对比 JS动画缺点:(1)JavaScript在浏览器的主线程中运行,而主线程中还有其它需要运行的JavaScript脚本.样式计算.布局.绘制任务等,对其干扰导致线程可能出现阻塞,从而造成丢帧的情况. (2)代码的复杂度高于CSS动画优点:(1)JavaScript动画控制能力很强, 可以在动画播放过程中对动画进行控制:开始.暂停.回放.终止.取消都是可以做到的. (2)动画效果

原生js判断css3动画过度(transition)结束 transitionend事件以及关键帧keyframes动画结束(animation)回调函数 animationEnd 以及 css 过渡 transition无效

上图的 demo 主要讲的是 css transition的过渡回调函数transitionend事件: css3 的时代,css3--动画一切皆有可能: 传统的js 可以通过回调函数判断动画是否结束:即使是采用CSS技术生成动画效果,JavaScript仍然能捕获动画或变换的结束事件: transitionend事件和animationend事件标准的浏览器事件,但在WebKit浏览器里你仍然需要使用webkit前缀,所以,我们不得不根据各种浏览器分别检测事件 var transiti

CSS3动画和JS动画的比较

前言之前有被问到一个问题,css3动画和js动画性能谁更好,为什么.据我的经验,当然觉得css3动画性能更好,至于为什么一时还真答不上来,所以特意查了一下资料总结一波. JS动画优点: js动画控制能力强,可以在动画博凡过程中对动画进行精细控制,开始.暂停.终止.取消都是可以做到的动画效果比css3动画丰富,比如曲线运动,冲击闪烁,视差滚动效果,只有js动画才能完成 js动画大多数情况下没有兼容性问题,而css3动画有兼容性问题缺点 js动画的复杂度高于css3 js在动画浏览器的主线程

显示层封装及实现与优化（无动画+css3动画+js动画）

showhide.html <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>showhide</title> <link rel="stylesheet" href="../css/base.css"> <style> body{ width

Bounce.js – 快速创建漂亮的 CSS3 动画效果

Bounce.js 是一个用于制作漂亮的 CSS3 关键帧动画的 JavaScript 库,使用其特有的方式生成的动画效果.只需添加一个组件,选择预设,然后你就可以得到一个短网址或者导出为 CSS 代码. 您可能感兴趣的相关文章太赞了!超炫的页面切换动画效果[附源码下载] 创意无限!一组网页边栏过渡动画[附源码下载] 好东西!动感的页面加载动画效果[附源码下载] 使用 CSS3 实现3D图片滑块效果[附源码下载] 时尚设计!三种奇特网格加载效果[附源码下载] 源码下载在线演示本文

如何使用js捕获css3动画

如何使用js捕获css3动画 css3动画功能强大,但是不像js,没有逐帧控制,但是可以通过js事件来确定任何动画的状态. 下面是一段css3动画代码: #anim.enable{ -webkit-animation: flash 1s ease 3; -moz-animation: flash 1s ease 3; -ms-animation: flash 1s ease 3; -o-animation: flash 1s ease 3; animation: flash 1s ease 3;

css3动画与js动画的一些理解

http://zencode.in/19.CSS-vs-JS%E5%8A%A8%E7%94%BB%EF%BC%9A%E8%B0%81%E6%9B%B4%E5%BF%AB%EF%BC%9F.html 首先是提到了jq动画慢的原因是以下: 1.jq不能避免layout thrashing,也就是布局颠簸,就是指由于jq中的复杂操作而导致了过多的重绘以及重排. 2.jq比较对内存的消耗比较大,由于触发浏览器的垃圾回收,而过多的垃圾回收会影响动画的渲染效率. 上面的两点,第一点布局颠簸会导致动画在刚开始

CSS3动画效果——js调用css动画属性并回调处理详解

http://www.jb51.net/css/258407.html 这篇文章主要详细介绍了CSS3动画效果回调处理,需要的朋友可以参考下我们在做js动画的时候,很多时候都需要做回调处理,如在一个动画完成后触发一个事件.一个动画完成后执行另外一个动画等等,但在使用CSS3动画时能不能捕获到运动的状态做回调处理呢? CSS3动画也是可以做回调处理的,这里分为两个属性,一个是transition[w3c文档],另外一个是animation[w3c文档]. 1.transition 对于trans

巴特西