List是類,實現了IList接口,IList繼承了ICollection,ICollection繼承了IEnumerable,IEnumerable是其中最底層的接口. 實現IEnumerable接口的類,可以使用foreach進行循環讀取. 實現ICollection接口的類,除了可以使用foreach讀取外,還可以直接讀取長度Count 實現IList接口的類,功能較強大,可以使用Add, Remove, Clear, Contain等method. 在傳遞function的參數時,可以使

做C#的同学们,都知道,一类只能有一个继承类,但可以实现多个接口.这句话就告诉我们:IEnumerable,ICollection,IList,List区别了 首先我看看 IEnumerable: // 摘要: // 公开枚举器,该枚举器支持在指定类型的集合上进行简单迭代. // // 类型参数: // T: // 要枚举的对象的类型. [TypeDependency("System.SZArrayHelper")] public interface IEnumerable<ou

做C#的同学们,都知道,一类只能有一个继承类,但可以实现多个接口.这句话就告诉我们:IEnumerable,ICollection,IList,List区别了 首先我看看 IEnumerable: // 摘要: // 公开枚举器,该枚举器支持在指定类型的集合上进行简单迭代. // // 类型参数: // T: // 要枚举的对象的类型. [TypeDependency("System.SZArrayHelper")] public interface IEnumerable<ou

在我看一个源程序的时候看到这个例子使用了IList<T>返回类型,因为上午刚刚总结过List<T>的详细用法,突然出现了IList<T>,感觉很奇怪,于是上网搜集了很多东西才明白了 它们的区别,刚开始仅仅是看文字说明,但是怎么都不明白,后来看到了一个实例,然后接着 看文字说明,豁然开朗啊,现在我先把这个实例程序写出来: using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using Sys

已经有很多人讨论过IList和List的区别,恩,我也赞同其中的一些观点,其实他们二者也是有优有劣的,看你着重用在哪个方面,先贴一下我赞同的意见,基本上也都是网友们总结的. 首先IList 泛型接口是 ICollection 泛型接口的子代,并且是所有泛型列表的基接口.它仅仅是所有泛型类型的接口,并没有太多方法可以方便实用,如果仅仅是作为集合数据的承载体,确实,IList可以胜任. 其次, IList <> 是在 .net framework 2.0里面才支持的 1. 不过,更多的时候,我们要

原文: 探讨Ilist<>与List<> 首先要了解一点的是关于接口的基础知识: 接口不能直接实例化但是接口派生出来的抽象类可以实例化所有派生出来的抽象类都可以强制转换成接口的实例 第三条我解释一下:比如,IList <Class> IList11 =new List <Class>(); 也就是接口派生出来的抽象类可以转换为接口的实例,这也是常说的里氏替换原则(子类对象可以代替父类对象,但其父类对象不能代替子类对象) 首先,List<T>是一个

先看代码: using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;using System.Text; namespace List{ public class Users //类Users 用户 { public string Name; // 姓名 public int Age; // 年龄 public Users(string _Name, int _Age) { Name = _Name; Age = _Age;

使用工具追踪EF生成的SQL 使用Entity Framework等ORM框架的时候,SQL对于使用者来说是透明的,往往很多人也不关心ORM所生成的SQL,然而系统出现性能问题的时候就必须关注生成的SQL以发现问题所在. 使用过Toplink的朋友知道很只要设置日志打印级别=FINE就可以配置使之生成的SQL在服务器中打印出来,Entiry Framework没有那么幸运,在以前要检测生成SQL的唯一方法是SQL Server Profiler,但使用起来并不方便,结果也不能自动保存到文件中.

服务器文档下载zip格式   刚好这次项目中遇到了这个东西,就来弄一下,挺简单的,但是前台调用的时候弄错了,浪费了大半天的时间,本人也是菜鸟一枚.开始吧.(MVC的) @using Rattan.Core.Utility;@{ string ButtonScript = string.Empty;}@if (Rattan.Basic.Globals.GetIsAuth(ViewBag.AuthValues, "QuickExport")){ ButtonScript = @"

Java中Comparable和Comparator接口区别分析 来源:码农网 | 时间:2015-03-16 10:25:20 | 阅读数:8902 [导读] 本文要来详细分析一下Java中Comparable和Comparator接口的区别,两者都有比较的功能,那么究竟有什么区别呢,感兴趣的Java开发者继续看下去吧.Comparable 简介Comparable 是排序接口.若一个类实现了Comparab 本文要来详细分析一下Java中Comparable和Comparator接口的区别,

虽然列举接口提供了一个协议,用于向前的方式遍历集合,但它们没有提供一种机制来确定集合的大小,通过索引访问集合的成员,搜索集合,或修改集合.为了实现这些功能,.NET Framework定义了ICollection,IList和IDictionary接口.每个接口都有Generic的接口和非Generic的接口,请注意非Generic多数用于支持遗留代码. 这些接口的继承挂关系如下图所示: Generic的接口和非Generic的接口之间的差距超出了你的预期,特别是ICollection和ICol

液晶屏接口类型有LVDS接口.MIPI DSIDSI接口(下文只讨论液晶屏LVDS接口,不讨论其它应用的LVDS接口,因此说到LVDS接口时无特殊说明都是指液晶屏LVDS接口),它们的主要信号成分都是5组差分对,其中1组时钟CLK,4组DATA(MIPI DSI接口中称之为lane),它们到底有什么区别,能直接互联么?在网上搜索“MIPI DSI接口与LVDS接口区别”找到的答案基本上是描述MIPI DSI接口是什么,LVDS接口是什么,没有直接回答该问题.深入了解这些资料后,有了一些眉目,整理

原文:http://www.cnblogs.com/hiteddy/archive/2011/10/01/Difference_among_IQueryable_IEnumeralb_IList_in_Entity_Framework.html 使用工具追踪EF生成的SQL 使用Entity Framework等ORM框架的时候,SQL对于使用者来说是透明的,往往很多人也不关心ORM所生成的SQL,然而系统出现性能问题的时候就必须关注生成的SQL以发现问题所在. 使用过Toplink的朋友知道很

java抽象类与接口区别: abstract class和interface是Java语言中对于抽象类定义进行支持的两种机制,正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的面向对象能力. abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进行抽象类定义时对于 abstract class和interface的选择显得比较随意.其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对于问题领域本质的理解.对于设计

IQueryable和IEnumerable都是延时执行(Deferred Execution)的,而IList是即时执行(Eager Execution) IQueryable和IEnumerable在每次执行时都必须连接数据库读取,而IList读取一次后,以后各次都不需连接数据库.前两者很容易造成重复读取,性能低下,并且可能引发数据不一致性 IQueryable和IEnumerable的区别:IEnumberalb使用的是LINQ to Object方式,它会将AsEnumerable()时

深入理解Java的接口和抽象类 对于面向对象编程来说,抽象是它的一大特征之一.在Java中,可以通过两种形式来体现OOP的抽象:接口和抽象类.这两者有太多相似的地方,又有太多不同的地方.很多人在初学的时候会以为它们可以随意互换使用,但是实际则不然.今天我们就一起来学习一下Java中的接口和抽象类.下面是本文的目录大纲: 一.抽象类 二.接口 三.抽象类和接口的区别 一.抽象类 在了解抽象类之前,先来了解一下抽象方法.抽象方法是一种特殊的方法:它只有声明,而没有具体的实现.抽象方法的声明格式为:

在Java语言中, abstract class 和interface 是支持抽象类定义的两种机制.正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的 面向对象能力.abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进 行抽象类定义时对于abstract class和interface的选择显得比较随意.其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对 于问题领域本质的理解.对于设计意图的理解是否正确.合理

java是纯粹的面向对象的语言 也就是万事万物皆是对象 程序是对象的集合,他们通过发送消息来相互通信 每个对象都有自己的由其他的对象所构建的存储,也就是对象可以包含对象 每个对象都有它的类型  也就是类 某一特定类型的所有对象都可以接收相同的消息,因为同一类事物有共同的特性 面向对象开发 •就是不断的创建对象,使用对象,指挥对象做事情. 面向对象设计 •其实就是在管理和维护对象之间的关系. 面向对象特征 •封装(encapsulation) •继承(inheritance) •多态(polymo

1.语法层面上的区别 1)抽象类可以提供成员方法的实现细节,而接口中只能存在public abstract 方法: 2)抽象类中的成员变量可以是各种类型的,而接口中的成员变量只能是public static final类型的: 3)接口中不能含有静态代码块以及静态方法,而抽象类可以有静态代码块和静态方法: 4)一个类只能继承一个抽象类,而一个类却可以实现多个接口 2.设计层面上的区别 1)抽象类是对一种事物的抽象,即对类抽象,而接口是对行为的抽象.抽象类是对整个类整体进行抽象,包括属性.行为,但

最近有一个疑问:IList已经继承了ICollection<T>,而ICollection<T>继承了 IEnumerable<T>, IEnumerable,那为什么IList还要继承 IEnumerable<T>, IEnumerable? 于是我自己写了接口测试:用dnSpy反编译看到,Test3接口继承了Test1,Test2.这就说明接口其实不支持跟类一样的继承的,但是我们实际用的时候却跟类用法一样,好像支持继承,这其实是编译器帮我们补齐了接口的定

Comparable和Comparator的区别 根本区别 1.Comparable是一个内比较器,Comparator是一个外比较器 封装的包不同 java.util.Comparator java.lang.Comparable 调用方式不同: Comparable:实体类实现该接口,一个实体类调用compareTo方法与另一个实体类对象进行比较,obj.compareTo(obj); Comparator:调用实现类的compare(obj,obj)方法,进行比较 Comparable 的