迎面走来了你的面试官,身穿格子衫,挺着啤酒肚,发际线严重后移的中年男子. 手拿泡着枸杞的保温杯,胳膊夹着MacBook,MacBook上还贴着公司标语:"我爱加班". 面试开始,直入正题. 面试官: 看你简历上面写着精通MySQL,我问你一个MySQL锁相关的问题,你看一下这条SQL会对哪些数据加锁? update user set name='一灯' where age=5; 表结构是这样的: CREATE TABLE `user` ( `id` int NOT NULL AUTO_

https://www.cnblogs.com/wodebudong/articles/7976474.html 最近遇到一件锁表的情况,发现更新的语句where检索的字段,没有建索引,且是批量操作的,就出现了锁表的情况了. 所以有两个问题: 1.建索引和不建索引,对锁表的影响 2.为什么批量更新时会锁表 1. 建索引和不建索引,对锁表的影响 1.带索引  2.不带索引 前提介绍: 方式:采用命令行的方式来模拟 1.mysq由于默认是开启自动提交事务,所以首先得查看自己当前的数据库是否开启了自动

问题如下: y@y:~$ sudo apt-get updateE: 无法获得锁 /var/lib/apt/lists/lock - open (11: 资源暂时不可用)E: 无法对目录 /var/lib/apt/lists/ 加锁解决方法: $sudo rm /var/lib/apt/lists/lock 问题解决.

主要知识点     (1)partial update内置乐观锁并发控制 (2)retry_on_conflict post /index/type/id/_update?retry_on_conflict=5&version=6     一.一般情况下partial update实现过程 用户直接修改field,然后发送给应用程序,由应用程序直接发送给ES,和全量替换相比,全量替换要先去es进行查找,把查找的数据返回给应用程序,然后再次返回给用户界面,只有这样用户才知道要替换什么,partia

select for update 是为了在查询时,避免其他用户以该表进行插入,修改或删除等操作,造成表的不一致性. 应用场景: 什么时候需要使用for update?就是那些需要业务层面数据独占时,可以考虑使用for update.场景上,比如火车票订票,在屏幕上显示邮票,而真正进行出票时,需要重新确定一下这个数据没有被其他客户端修改.所以,在这个确认过程中,可以使用for update.这是统一的解决方案方案问题,需要前期有所准备. 当我们进行for update的操作时,与普通select

我遇到的情况: 当使用select语句查询表时,后面跟着for update , select * from table for update 当修改表中数据,但是没有commit就关掉PL/SQL,下次再打开,执行带for update的sql语句,就会卡死 一.锁表 查看锁表进程SQL语句: select * from v$session t1, v$locked_object t2 where t1.sid = t2.SESSION_ID; 如果有记录,可查到如下锁表记录 二.解锁 杀掉锁

mysql 通过测试'for update',深入了解行锁.表锁.索引 条件 FOR UPDATE 仅适用于InnoDB存储引擎,且必须在事务区块(BEGIN/COMMIT)中才能生效. mysql默认情况下每个sql都是单独的一个事务,并且是自动提交事务. 测试之前需要设置成非自动提交事务,不然无法模拟并发访问: mysql> select @@autocommit; +--------------+ | @@autocommit | +--------------+ | 1 | +-----

select for update 是为了在查询时,避免其他用户以该表进行插入,修改或删除等操作,造成表的不一致性. 举几个例子:select * from t for update 会等待行锁释放之后,返回查询结果.select * from t for update nowait 不等待行锁释放,提示锁冲突,不返回结果select * from t for update wait 5 等待5秒,若行锁仍未释放,则提示锁冲突,不返回结果select * from t for update sk

关于Update语句的锁 环境:MSSQL2005,在Read Committed级别 语句A:begin tranUpdate Table Set f1='xxx' where f2='ttt'  --更新一行或多行--commit;  //注意为了看到效果这里把commit注释了语句A影响的行集合为B 该语句造成的影响1.该语句会阻塞,查询结果集合含有任意B集合中的行的select 语句 2.该语句会阻塞,对该表其它行(B集合以外)进行Update操作的语句语句B:Update Table

update语句: 本例中由于看到的是update执行完的锁情况,因此无法看到IU锁,但其实针对要修改的数据页和索引页会先加IU锁,记录和键先加U锁,然后再转化为IX和X锁. 如果想要看到IU锁和U锁,可以在update中使用索引列的过滤条件但不更新索引列来实现,这样你可以通过sp_lock看到索引页和索引键上的IU/U锁. Ps:好像with (uplock)也可以看到U锁,这里提一下就懒得自己去测啦. 其上锁情况为: 可以看到加锁情况如下: 1.添加了表级IX锁 2.针对数据页3105添加了

在表中有这么一索引 UNIQUE KEY `customer_id` (`customer_id`,`item_id`,`ref_id`) 问1. 这种多列唯一索引在事务中select for update下是不是行锁? 如下: 事务1, CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `Test1`(out debitb decimal(14,2))BEGIN -- SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable

原文地址:http://www.cnblogs.com/wdfrog/p/3144020.html 环境:MSSQL2005,在Read Committed级别 语句A:begin tranUpdate Table Set f1='xxx' where f2='ttt'  --更新一行或多行--commit;  //注意为了看到效果这里把commit注释了语句A影响的行集合为B 该语句造成的影响1.该语句会阻塞,查询结果集合含有任意B集合中的行的select 语句 2.该语句会阻塞,对该表其它行

Mysql 只有Innodb支持行锁 使用行锁需要 事务支持 首先打开两个 mysql-client 分别执行 - client1 select * from my_entity1 for update; - client2 select * from my_entity1 for update; 发现行锁无效,说明需要事务支持 - client1 start transaction; select * from my_entity1 for update; - client2 select *

一 mysql的悲观锁 - 以行锁做示例 每次拿数据的时候都认为别的线程会修改数据,所以每次拿数据的时候都会给数据上锁.上锁之后,当别的线程想要拿数据时,就会阻塞.直到给数据上锁的线程将事务提交或者回滚.传统的关系数据库里面很多用了这种锁机制,比如行锁,表锁,共享锁,排他锁等,都是在做操作之前先上锁. 下面的图从网上粘的,用mysql的两个视窗演示一下行锁(左边先执行) (1) 左边的线程,在事务中通过select for update语句给sid=1的数据行上了锁,右边的线程此时可以使用sel

1.for update 和 for update nowait 的区别:首先一点,如果只是select 的话,Oracle是不会加任何锁的,也就是Oracle对 select 读到的数据不会有任何限制,虽然这时候有可能另外一个进程正在修改表中的数据,并且修改的结果可能影响到你目前select语句的结果,但是因为没有锁,所以select结果为当前时刻表中记录的状态.如果加入了for update, 则Oracle一旦发现(符合查询条件的)这批数据正在被修改,则不会发出该select语句查询,直到

[锁]Oracle锁系列 1  BLOG文档结构图 2  前言部分 2.1  导读和注意事项 各位技术爱好者,看完本文后,你可以掌握如下的技能,也可以学到一些其它你所不知道的知识,~O(∩_∩)O~: ① 锁的概念.分类.及其模拟 ② 查询锁的视图及视图之间的关联 ③ 锁的参数(DML_LOCKS.DDL_LOCK_TIMEOUT) ④ FOR UPDATE及FOR UPDATE OF系列 ⑤ 带ONLINE和不带ONLINE创建索引的锁情况(是否阻塞DML操作) ⑥ 包或存过不能编译的解决方法

1概念小结:(针对以下引用区域内容) 1.1 普通select语句不加锁. 1.2 for update和for update nowait都试图将符合条件的数据加上行级锁.用于排斥其他针对这个表的写操作.确保只有当前事务对指定表进行写操作. 但for update执行后,如果适配相关数据正在被修改(即加锁)则会进入等待.待对方修改完毕,释放锁后接手并发出语句,相应加锁. 而for update nowait执行后,如相关数据正在被修改(即锁定)不进行等待,直接返回“ORA-00054错误“ 摘

页级:引擎 BDB. 表级:引擎 MyISAM , 理解为锁住整个表,可以同时读,写不行 行级:引擎 INNODB , 单独的一行记录加锁 表级,直接锁定整张表,在你锁定期间,其它进程无法对该表进行写操作.如果你是写锁,则其它进程则读也不允许 行级,,仅对指定的记录进行加锁,这样其它进程还是可以对同一个表中的其它记录进行操作. 页级,表级锁速度快,但冲突多,行级冲突少,但速度慢.所以取了折衷的页级,一次锁定相邻的一组记录. MySQL .1支持对MyISAM和MEMORY表进行表级锁定,对BDB

目录 一.数据库事务的定义 二.数据库事务并发可能带来的问题 三.数据库事务隔离级别 四.使用Hibernate设置数据库隔离级别 五.使用悲观锁解决事务并发问题 六.使用乐观锁解决事务并发问题 Hibernate事务与并发问题处理(乐观锁与悲观锁) 一.数据库事务的定义 数据库事务(Database Transaction) ,是指作为单个逻辑工作单元执行的一系列操作.事务处理可以确保除非事务性单元内的所有操作都成功完成,否则不会永久更新面向数据的资源.通过将一组相关操作组合为一个要么全部成功

事务并发处理 一. 数据库的隔离级别:并发性作用. 1.   ReadUncommited(未提交读):没有提交就可以读取到数据(发出了Insert,但没有commit就可以读取到.)很少用 2.   ReadCommited(提交读):只有提交后才可以读,常用, 3.   RepeatableRead(可重复读):mysql默认级别, 必需提交才能见到,读取数据时数据被锁住. 4.   Serialiazble(序列化读):最高隔离级别,串型的,你操作完了,我才可以操作,并发性特别不好, 隔离

一.前言 因为很多人一般进行一系列相关数据库操作都是在存储过程里面,而且在存储过程用锁的写法也是很简单的,在这篇文章主要介绍一下C#后台代码用锁进行一系列事务操作,我建立一个简单的winform程序,然后做一个事务:修改指定ID的用户信息,然后新增一名用户信息,操作成功就提交事务,程序异常和数据库执行不成功都必须回滚事务! 二.存储过程的事务 写得比较简单,我想大家都知道怎么使用了,不懂的可以问我.