必应词典vs有道词典 核心功能对比 从应用的UI布局来看,这两款软件的功能如下: 相同 不同 必应词典 词典.例句.翻译 百科 有道词典 词典.例句.翻译 应用 就词典类软件来说,词典是最核心的功能.例句是帮助用户理解词汇的次核心功能,翻译是再次级的核心功能,而百科和应用则分别是必应词典和有道词典之间的差异化功能. 词典功能对比: 随便输入一个词,从查询结果看,不得不说被必应词典惊艳了一把.在必应词典中,列出了权威英汉双解.英汉.英英和网络释义这四种供用户参考,提供了丰富的例句.同时更NICE的

我们制定了一个调查问卷: 1.年龄分布: 2.地域分布: 3.是否用过必应词典? 对于必应词典还是没用过的人数更多. 4.是否用过有道词典? 有道词典的使用率更高一点. 5.对于必应的基本功能给几分? 对于必应的基本功能的打分,大多数人给出了4分,说明用过的人对必应词典的基本功能设计还是满意的. 6.是否用过必应的附加功能? 用过必应的人对附加功能不是很关注,仍有30%左右的人没有用过. 7.对于必应的附加功能给几分? 对于附加功能大部分人比较满意. 8.给有道的基本功能几分? 因为用过有道的人

1.序言: 随着手机功能的不断更新和推广,手机应用市场的竞争变得愈发激烈.这次我们选择必应词典和有道词典的苹果客户端作对比,进一步分析这两款词典的客户端在功能和用户体验方面的利弊.这次测评的主要评测人是团队PM,另有其他同学给出建议. 2.软件分析与测评: 我们选择的是必应词典(version3.2.2 for ios)和有道词典(version 5.1.2 for ios) 2.1核心功能: 2.1.1词典功能: 众所周知词典的基本功能就是查词,在查词的基础上会给出相应的英文解释,例句以及用法

测试人员:聂健(N).居玉皓(J).吴渊渊(Wy).汪仁贵(Wr).吕佳辉(L).杜冰磊(D) 测试软件:必应词典软件手机版 版本:2.2.0版本(Android) 引言: 我们的测评报告的主体主要分为三部分: ◆ Part 1 基本评价. ◆ Part 2 深入测评. ◆ Part 3 对词典软件的整体看法与扩展功能的建议. 这篇报告我们没有使用:界面介绍→功能介绍→软件优点→软件缺点→改进方法→使用感想→使用评分 等常规的评价顺序. 对于bing词典软件的优缺点以及改进建议我们没有集中的列出

经调查,现在有道词典在该领域拥有很大程度的市场占有率,所以我们将有道词典与必应词典进行对比. 核心功能一:单词本 有道词典中的单词本都只能是由用户手动添加不会的单词,而必应词典中的单词 不仅可以被自己输入的单词,还可以背诵各种国内英语考试和出国考试的单词.这些单词都已经由必应词典整理好了,用户只要添加想背诵的文件夹就可以背诵了. 综上所述:这一项满分十分,评分十分. 核心功能二:取词,划词 1)  网页浏览 当我们在浏览器中浏览网页时,常常会遇到一些不认识的英文单词或中文短语.在查询时,会发现有

第一部分 调研,评测 ●评测 bug one 在词典界面中搜完单词后,将鼠标移到英文例句上的单词时,会显示对应的中文翻译,而当移到短语时则不对应中文翻译. bug two 用orc强力取词,查询如上图单词dream,dream先用鼠标选定后有蓝色背景再截图保存,然后在图上选取dream查不出反而翻译了后面first单词.会出现这个bug应该是制作团队没有考虑这个问题吧,因为一般人都不会这么做,所以这个bug的危害应该也不是特别大. bug three 在酷狗音乐的歌词列表中用orc查询英文歌名时

第一部分 调研,评测 Bug探索 Bug No1.高亮语义匹配错位 环境: windows8,使用必应词典版本PC版:3.5.0 重现步骤: 1. 搜索"funny face"这一单词 2. 这一单词下有几个例句 3. 看向第三个例句 结果: 高亮与预想的高亮出现错位 严重程度: ★★★ 舒适度影响程度: ★★★★(立足功能) 配图: 配图说明: funny face中 funny本来应该匹配“鬼脸”一词,但是匹配过程中发现“funny face”中的“funny”被高亮匹配到了“笑”

第一部分  调研,评测 一.iphone客户端的bug挖掘: 1.在例句中点击单词或短语,如果这个时候点得稍微快了一点,关联相应的翻译时会出现混乱. 经过调查发现,这个bug应该是必应得一个全平台错误,原因推测是因为顶层UI模块和底层的模块在交互过程中产生阻塞,当底层的关联结果还没能反馈到界面上的时候,用户又触发了界面上的另一个搜索,这个过程中导致了阻塞.其实这个原因应该可以通过建立多线程来解决的,感觉好像其他很多类似应用都挺好的解决了这个问题,不知道为什么必应词典放着它不管. 2.不是特别稳定

第一部分 调研,评测 评测基于微软必应词典Android5.2.2客户端,手机型号为MI NOTE LTE,Android版本为6.0.1. 软件bug:关于这方面,其实有一些疑问.因为相对于市面上其他的词典应用,这个软件的bug实在是是是太多了.(甚至怀疑这个软件不更新是专门作为软工作业的...) 下面就一一列举: 拍照取词功能.这个功能我试过扫描电子图片上很大的英文单词和纸质试卷上的单词,都无法使用.前者是提示翻译错误(有一次报了java的错误),后者的结果是“没有识别到文字”.我也试了有道

之前做过一个桌面翻译工具,桌面每日一句--桌面翻译工具(有道翻译,微软翻译,Google翻译) 获取金山每日一句,目前因为 金山每日一句页面改变导致每日一句功能失败,不过这工具自己用得最多的还是翻译功能,干脆把翻译独立出来. 另外,最近在逛知乎发现有人分享了必应词典的第三方api,所以顺道拿来完善,api作者分享页面:https://zhuanlan.zhihu.com/p/22421123 这个必应词典用起来很简单直接访问地址http://xtk.azurewebsites.net/BingD

调研.评测 bug报告: 标题:Window 10版必应词典客户端口语练习功能无法使用 环境:Window 10, 微软必应词典(UWP) 版本2.6.1.0,屏幕无重力感应模块 重现步骤: 1)     打开微软必应词典 2)     点击左侧菜单栏中的口语练习 结果:产生名为“微软小英-微软必应词典”的新窗口,窗口中显示:“为了更好的体验,请使用竖屏”.无法在保持横屏状态使用该功能. 预期结果: 1)     窗口提示:横屏状态下无法使用该功能,PC无法使用该功能 2)     允许用户跳过

[前言] 第一次搞测评这种东西,如果有什么疏漏,请多多谅解.测评内容如题. 第一部分 调研,评测 评测:(设备:Lenovo A806) 软件的bug,功能评测,黑箱测试 bug等级划分方式 5级分类法 A类---导致系统崩溃.死机:出现不可挽救的数据丢失或损坏.内存泄露 B类---导致程序模块丢失或未实现:软件错误导致数据丢失:用户需求未实现 C类---发现影响被测功能正确实现的问题 D类---一般性错误或者功能实现不完善等 E类---一些建议性的错误 <构建之法>上的BUG定义:软件的行为

一.调研,评测 1.个人上手体验 这还是第一次听说必应词典,只能说知名度有待提高啊.首先,下载打开必应词典的第一感觉就是不够美观,个人感觉不论图标还是界面的美感都不足,既繁琐有简洁,给人的最直观感受就是有点low.就说首页吧,背景太单一了,界面的划分不够合理,比如"精选文章"这一块,图片就不必占那么大空间,我们看的是文章而不是图片啊.然后就是推荐的文章,很有打广告的嫌疑.跟有道词典相比,我还是比较喜欢有道的界面,简洁大气. 2.必应词典(Android客户端)bug ---按照<

产品: 必应词典 安卓版 第一部分:调研,评测 1.对于这款app的第一印象就是界面不是很美观,页面排版十分混乱,有些功能比较鸡肋,功能也不是很丰富,不过这款app的ui设计相对简洁,让人容易上手,对单词.语句的类别分类较详细,并且能制定目标,记录累计查词添加生词本给人成就感,还拥有清除数据功能,能方便清除用户的无用数据. 2.产品的bug及缺陷 (1)主界面排版混乱,精选文章里堆集了各种类别的文章,有些文章标题甚至中英文混杂.                                  

第一部分:调研.评测 1.刚刚打开必应词典的时候,它给我的第一反应就是界面美观,最上面是一个查询框,下面有一些经典的句子.单词以及一些精选的文章,所有的功能都可以一目了然,看一眼就知道要怎么去使用,这是我很喜欢的,这种简简单单的才是最好用的. 2.bug (1)点击发音的时候获取到了读音,可是过一段时间之后再点击就会发现需要重新获取读音,我觉得这是一个缺陷,可以将获取到的发音保存下来,因为可能有的时候手机会处于没有网路的状态,可是在这种状态下没有办法从网络上获取读音,那不就意味着一旦手机没有网络

软件缺陷常常又被叫做Bug,即为计算机软件或程序中存在的某种破坏正常运行能力的问题.错误,或者隐藏的功能缺陷.缺陷的存在会导致软件产品在某种程度上不能满足用户的需要.IEEE729-1983对缺陷有一个标准的定义:从产品内部看,缺陷是软件产品开发或维护过程中存在的错误.毛病等各种问题:从产品外部看,缺陷是系统所需要实现的某种功能的失效或违背. 第一部分  调研,评测 (软件的bug,功能评测,黑箱测试,第8章 用户调研,12 章 软件的用户体验) 1)采访对象——仉伯龙, 北京舍友,努力准备托福

产品:必应词典客户端 (http://bing.msn.cn/dict/)必应词典有PC,Win8/10, Windows Phone,iPhone,Android,iPad 客户端 选择客户端为:iPhone客户端 一.调研.评测 软件bug: 1.必应电台中“热门推荐”文字,与图片中的文字重合在一起,造成阅读的不便:点入子菜单时,点击图片没有反应,只能点击播放按钮才能够进入下一级菜单.子菜单中图片不能显示完全,界面不是非常美观.              2.在单词挑战中,错误的题目没有详细

第一部分 调研以及评测 一.BUG分析   1. 翻译部分原文语言检测部分 1) 症状: 当选择原文语言是简体中文时,输入英文查询,程序不报错,继续翻译,选择其他类型语言也是如此. 且如果出现这种情况,翻译结果框中的单词对照功能失效. 2) 程序错误:编程者未考虑这种情况或者控制此功能代码不工作. 3) 根本原因:没看代码不知道…… 2. 字体调节功能 1) 症状:翻译和例句部分默认字体太小,距离稍远就无法看清.如下图所示,我认为这个比例是不合理的. 2) 程序错误:这应该是一个缺陷,开发团队并

关于 微软必应词典客户端 的案例分析 [第一部分]  调研,评测 一.用户采访 1)   介绍采访对象的背景和需求: 被采访同学是马来西亚华裔叶能端同学,由于此前在马来西亚英语是第二语言,因此经常需要使用字典查阅单词. 2)   让采访对象使用10-30分钟必应词典的功能(附上能端同学美照一张lol) 3)   描述用户使用这个产品的过程,  用户的问题解决了么?软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点?用户体验方面有问题么? 根据能端同学的原话:“在用的过程中,我在yahoo new选

必应UWP调研,评测 软件平台:windows10 软件名称:微软必应词典 软件类型:UWP Bug Bug1 当在文本框中进行输入时,在谷歌拼音输入法状态下,无法使用Shift键切换到谷歌拼音的纯英文输入方式. 解决:只能使用Ctrl+Shift切换到英文输入法,或者输入完整单词后回按下Enter. 局限性:输入单个单词时可以使用Enter,输入词组或文章这样包含多个单词之间有空格时,必须切换到英文输入法,若同时需要中文输入法如写文档等,将会导致输入法的频繁切换. 使用软件时日尚短,着重谈谈软

摘要 必应词典UWP版已经上线2周了!相信有不少用户都已经体验过了吧!得益于Win10全新.强大的API,新版词典在性能上.UI体验上都有了大幅的提升,今天,小编就为大家讲讲必应词典UWP开发的故事.另外,欢迎大家体验我们的app,并向我们提供宝贵的意见! 下载链接: https://www.microsoft.com/zh-cn/store/apps/%e5%be%ae%e8%bd%af%e5%bf%85%e5%ba%94%e8%af%8d%e5%85%b8win10%e7%89%88/9nb