SOA与ESB,微服务与API网关 SOA: ESB: 微服务: API网关: 参考资料: 1.漫画微服务,http://www.sohu.com/a/221400925_100039689 2.SOA架构与微服务,https://blog.csdn.net/zpoison/article/details/80729052 3.深入浅出SOA,https://www.cnblogs.com/renzhitian/p/6853289.html

最近因为工作原因,一直没有空写文章,所以都是边忙项目,边利用空闲时间,周末时间学习总结,最终在下班回家后加班加点写完本篇文章,若有不足之处,还请谅解,谢谢! 本文内容导航: 一.网关的作用 二.网关与ESB的区别 三.zuul网关组件应用示例说明 2.1.创建zuul api gateway server空项目 2.2.配置通过url进行路由,演示最简单模式 2.3.集成加入到 Eureka 注册中心,实现集群高可用 2.4.配置通过serviceid进行路由 2.5.自定义继承自ZuulFil

一.MSA简介 1.1.MSA是什么 微服务架构MSA是Microservice Architecture的简称,它是一种架构模式,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,服务之间互相通讯.互相配合,为用户提供最终价值.它与SOA之间的区别如下: SOA实现 微服务架构实现   企业级,自顶向下开展实施 团队级,自底向上开展实施   粒度大:服务由多个子系统组成 粒度细:一个系统被拆分成多个服务,且服务的定义更加清晰   重ESB:企业服务总线,集中式的服务架构 轻网关:无集中式总线,松散的服务

本人建立了个人技术.工作经验的分享微信号,计划后续公众号同步更新分享,比在此更多具体.欢迎有兴趣的同学一起加入相互学习.基于上篇微服务架构分享,今天分享其中一个重要的基础组件“API网关”. 一.引言 随着互联网的快速发展,当前以步入移动互联.物联网时代.用户访问系统入口也变得多种方式,由原来单一的PC客户端,变化到PC客户端.各种浏览器.手机移动端及智能终端等.同时系统之间大部分都不是单独运行,经常会涉及与其他系统对接.共享数据的需求.所以系统需要升级框架满足日新月异需求变化,支持业务发展,并

在微软Tech Summit 2017 大会上和大家分享了一门课程<.NET Core 在腾讯财付通的企业级应用开发实践>,其中重点是基于ASP.NET Core打造可扩展的高性能企业级API网关,以开源的API网关Ocelot为基础结合自己的业务特性,当天课程只有40分钟,有很多内容都没有展开,接下来就用一篇小文章来聊下Ocelot 的实现原理,大家在使用的过程中也可以一起来贡献. 总体来说这是一个ASP.NET Core 高级编程的内容,之前在公众号里已经发过不少各位朋友写的文章,今天都会

p.p1 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 10.5px "Trebuchet MS" } p.p2 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 21.0px; font: 10.5px "Trebuchet MS" } p.p3 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 21.0px; text-indent: 21.0px; font: 10.5px "Trebuchet MS&

Ocelot是一个用.NET Core实现并且开源的API网关,它功能强大,包括了:路由.请求聚合.服务发现.认证.鉴权.限流熔断.并内置了负载均衡器与Service Fabric.Butterfly Tracing集成.这些功能只都只需要简单的配置即可完成,下面我们会对这些功能的配置一一进行说明. 介绍 简单的来说Ocelot是一堆的asp.net core middleware组成的一个管道.当它拿到请求之后会用一个request builder来构造一个HttpRequestMessage

网关指南: https://help.aliyun.com/document_detail/29487.html?spm=5176.doc48835.6.550.23Oqbl 网关控制台: https://apigateway.console.aliyun.com/?spm=5176.doc42740.2.2.Q4z5ws#/cn-hangzhou/apis/list 一.简介 用户可以使用开发指南介绍的 API 对 API 网关服务进行相关操作. 术语表 术语 全称 中文 说明 Region

网关指南: https://help.aliyun.com/document_detail/29487.html?spm=5176.doc48835.6.550.23Oqbl 网关控制台: https://apigateway.console.aliyun.com/?spm=5176.doc42740.2.2.Q4z5ws#/cn-hangzhou/apis/list 开放API并接入API网关:https://help.aliyun.com/document_detail/48777.html

前言 我们都知道,API网关是工作在应用层上网关程序,为何要这样设计呢,而不是将网关程序直接工作在传输层.或者网络层等等更底层的环境呢?让我们先来简单的了解一下TCP/IP的五层模型.     (图片出自http://www.cnblogs.com/qishui/p/5428938.html)   具体的每一层的工作原理想必大家都已经滚瓜烂熟了,笔者也不在重复的复述这内容.回到上面的问题,为何API网关需要工作在应用层上的问题就变得一目了然,物理层面的网关是交给物理设备进行的,例如物理防火墙,而

Ocelot在github的地址 https://github.com/TomPallister/Ocelot , 非常给力的是在课程当天完成了.NET Core 2.0的升级,升级过程请看https://github.com/TomPallister/Ocelot/issues/114 .昨天我花了半小时就把我的另外一个POC项目Nanofabric   https://github.com/geffzhang/NanoFabric 升级到了.NET Core 2.0, 这个POC项目也是我的

前几天拜读了 OpsGenie 公司(一家致力于 Dev & Ops 的公司)的资深工程师 Turgay Çelik 博士写的一篇文章(链接在文末),文中介绍了他们最初也是采用 Nginx 作为单体应用的网关,后来接触到微服务架构后开始逐渐采用了其他组件. 我对于所做的工作或者感兴趣的技术,喜欢刨根问底,所以当读一篇文章时发现没有看到我想要看到的设计思想,我就会四处搜集资料,此外这篇文章涉及了我正在捣鼓的 Spring Cloud,所以我就决定写一篇文章,争取能从设计思路上解释为什么会有这样的性

最近在公司进行API网关重写,公司内采用serverMesh进行服务注册,调用,这里结合之前学习对API网关服务进行简单的总结与分析. 网关的单节点场景: 网关的多节点场景: 这里的多节点是根据模块进行多节点分布,我们公司采用的是单模块多集群分布,没有进行多模块[模块越来越多会导致更加复杂]. 网关的作用 * 统一入口 * 安全:黑名单.权限身份认证 * 限流:实现微服务访问流量计算,基于流量计算分析进行限流,可以定义多种限流规则. * 缓存:数据缓存 * 日志:日志记录 * 监控:记录请求响应

网关一词较早出现在网络设备里面,比如两个相互独立的局域网段之间通过路由器或者桥接设备进行通信, 这中间的路由或者桥接设备我们称之为网关. 相应的 API 网关将各系统对外暴露的服务聚合起来,所有要调用这些服务的系统都需要通过 API 网关进行访问,基于这种方式网关可以对 API 进行统一管控,例如:认证.鉴权.流量控制.协议转换.监控等等. API 网关的流行得益于近几年微服务架构的兴起,原本一个庞大的业务系统被拆分成许多粒度更小的系统进行独立部署和维护,这种模式势必会带来更多的跨系统交互,企业

如非授权,禁止用于商业用途,转载请注明出处作者:mynewworldyyl 往下看前,建议完成前面1到9小节 1. Api网关基本特性: Api网关作为对外网提供服务的基本入口,地位类似于NGINX,在微服务中一个重要组成部分; Api网关需要支持如下几个最基本功能: a. 各种通讯协议接入,如HTTP,Socket,WebSocket: b. 如种语言客户端API,如JS,NodeJS,GO,C#,Java等: c. 负载均衡,为客户端请求在网关入口选择一个最合适的服务: d. 接口安全鉴权,

API网关性能比较:NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd http://www.infoq.com/cn/articles/comparing-api-gateway-performances API 网关性能比较:NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd   麦克周 2018 年 4 月 15 日 话题:语言 & 开发架构   前几天拜读了 OpsGenie 公司(一

微服务之API网关 一.引言 随着互联网的快速发展,当前以步入移动互联.物联网时代.用户访问系统入口也变得多种方式,由原来单一的PC客户端,变化到PC客户端.各种浏览器.手机移动端及智能终端等.同时系统之间大部分都不是单独运行,经常会涉及与其他系统对接.共享数据的需求.所以系统需要升级框架满足日新月异需求变化,支持业务发展,并将框架升级为微服务架构.“API网关”核心组件是架构用于满足此些需求. 很多互联网平台已基于网关的设计思路,构建自身平台的API网关,国内主要有京东.携程.唯品会等,国外主

微服务发展历史 单体模式——>服务治理(服务拆分)——>微服务(细分服务)——>Segments(服务网格) 微服务 VS SOA 微服务:模块化.独立部署.异构化 SOA:共同的治理和标准.专注于业务功能重用.通信使用企业服务总线ESB 服务网格:更注重底层技术 微服务业界进展及相关技术 SpringCloud 服务注册与发现:eureka.consul.zookeeper: 网关路由:zuu11.x.zuu12.x.cloud自行网关geteway: 服务员调用:Ribbon(负载均

前几天拜读了 OpsGenie 公司(一家致力于 Dev & Ops 的公司)的资深工程师 Turgay Çelik 博士写的一篇文章(链接在文末),文中介绍了他们最初也是采用 Nginx 作为单体应用的网关,后来接触到微服务架构后开始逐渐采用了其他组件. 我对于所做的工作或者感兴趣的技术,喜欢刨根问底,所以当读一篇文章时发现没有看到我想要看到的设计思想,我就会四处搜集资料,此外这篇文章涉及了我正在捣鼓的 Spring Cloud,所以我就决定写一篇文章,争取能从设计思路上解释为什么会有这样的性

​ 本文是Spring Cloud专栏的第十四篇文章,了解前十三篇文章内容有助于更好的理解本文: Spring Cloud第一篇 | Spring Cloud前言及其常用组件介绍概览 Spring Cloud第二篇 | 使用并认识Eureka注册中心 Spring Cloud第三篇 | 搭建高可用Eureka注册中心 Spring Cloud第四篇 | 客户端负载均衡Ribbon Spring Cloud第五篇 | 服务熔断Hystrix Spring Cloud第六篇 | Hystrix仪表盘