CISC的英文全称为“Complex Instruction Set Computer”,即“复杂指令系统计算机”,从计算机诞生以来,人们一直沿用CISC指令集方式.早期的桌面软件是按CISC设计的,并一直沿续到现在.目前,桌面计算机流行的x86体系结构即使用CISC.微处理器(CPU)厂商一直在走CISC的发展道路,包括Intel.AMD,还有其他一些现在已经更名的厂商,如TI(德州仪器).IBM以及VIA(威盛)等.在CISC微处理器中,程序的各条指令是按顺序串行执行的,每条指令中的各个操作

本文来自http://www.cnbeta.com/articles/224544.htm ARM.ARM.ARM,没错ARM仿佛一夜之间就火了,平板.手机等领域随处可见它的影子,甚至已经有人预言未来有相当一部分原属于传统x86势力范围 的台式机份额也将被ARM占据.在这种情况下,大家不可避免地将ARM和传统的x86处理器进行比较,有力挺ARM的,也有支持x86的.事实上,ARM 并非突然冒起,它几乎和x86同时崛起于上个世纪末期. 那么,目前ARMCISC和RISC是现代微处理器的两大基础指令

点击阅读原文      这里就不去管细节,简单来谈一下,ARM和X86之间为什么不太具有可比性的问题.要搞清楚这个问题首先要明白什么是架构,之前也有很多人提到了架构不同,但架构是什么意思?它是一个比较抽象的概念,不太容易用几句话就解释清楚. 我们要明白CPU是一个执行部件,它之所以能执行,也是因为人们在里面制作了执行各种功能的硬件电路,然后再用一定的逻辑让它按照一定的顺序工作,这样就能完成人们给它的任务.也就是说,如果把CPU看作一个人,首先它要有正常的工作能力(既执行能力),然后又有足够的逻辑

当接触一新CPU时商家会首先描述它是RISC指令集,这意味着什么,从这个描述你能了解多少CPU特性信息? 复杂指令集计算机(CISC) 长期来,计算机性能的提高往往是通过增加硬件的复杂性来获得．随着集成电路技术．特别是VLSI(超大规模集成电路)技术的迅速发展,为了软件编程方便和提高程序的运行速度,硬件工程师采用的办法是不断增加可实现复杂功能的指令和多种灵活的编址方式．甚至某些指令可支持高级语言语句归类后的复杂操作．至使硬件越来越复杂,造价也相应提高．为实现复杂操作,微处理器除向程序员提供类似各

转载于http://blog.sina.com.cn/s/blog_9d5430ce0100x5pb.html RISC(Reduced Instruction Set Computer)和CISC(complex instruction set computer)是当前CPU的两种架构. 它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法. 早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务.比如对于乘法运算,在CISC架构的CPU上,可能需要这样一条指令:MUL 

那么我们进入本章的最后一节,CISC和RISC. 我们先来回顾一下,我们这一章的一个概览.我们之前已经把指令格式和指令的寻址方式都讲完了,这两部分呢是本章的一个重点.而本章的这一部分,CISC和RISC的部分,大家只要稍做了解即可,详细的内容呢我们将要在下一章第五章CPU当中对一些具体的概念进行详细的讲解.那么在这里呢我们只要做一些大概的了解,有一些大概的印象,以及对它的概念有一定的了解就可以了.对于它的具体的内容呢大家不必深入做很多的了解. 我们来看一下,那么什么是CISC,什么是RISC呢?

iPhone Simulator  Intel iPhone  ARM 区别很大, Intel目前的处理器主要为IA架构, IA-32即俗称x86,包括桌面处理器系列(赛扬,奔腾,酷睿等)以及服务器处理器志强(Xeon) 系列; IA-64是Intel独立开发得64位处理器,仅用于Itanium(安腾)以及后续产品Itanium 2,针对高端服务器市场 . ARM架构与IA架构本质上不同. 在这里我们就简单比较一下IA32与ARM架构的不同. IA-32处理器是基于CISC体系结构的,而ARM则

RISC(精简指令集计算机)和CISC(复杂指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法. 早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务.比如对于乘法运算,在CISC架构的CPU上,您可能需要 这样一条指令:MUL ADDRA, ADDRB就可以将ADDRA和ADDRB中的数相乘并将结果储存在ADDRA中.将ADDRA, ADDRB中的数据读入寄存器,相乘和将结果写回内存的操作全部依赖于CPU中设计的逻辑来实现.这种架

最近在读深入理解计算机系统,打算把读时的心得放上来 Y86有着CISC和RISC的属性Y86可以看成是CISC(IA32),但用RISC的原理简化了 CISC和RISC的竞争引发了许多争论CISC和RISC有着各自的好处CISC有着更高级的编译器技术,流水线化处理器,简约式指令集设计RISC有着更高效的性能双方不断争论,最后事实证明了CISC和RISC最终不如结合两者思想的设计 这里就直接把书里的放上来了

转自:https://blog.csdn.net/willsun2017/article/details/83388990 完全看懂 ARM 处理器:RISC与CISC 是什么? 历史.架构一次看透 目录 目录 1 1. 都是从不务正业开始 1 2. 世界上首颗RISC处理器 2 2.1. RISC与CISC的差异 3 3. 首颗RISC架构CPU 4 4. 渐入佳境.架构变更 5 5. 开始大卖的ARM7 6 5.1. Java的执行方式 6 5.2. 饱和运算(saturated arith

1.RISC与CISC的差异 处理器的指令集可简单分为2种,CISC(complex instruction set computer)以及RISC(reduced instruction set computer).一开始的处理器都是CISC架构,随着时间演进,有越来越多的指令集加入.由于当时编译器的技术并不纯熟,程序都会直接以机器码或是汇编语言写成,为了减少程序设计师的设计时间,逐渐开发出单一指令,复杂操作的程序码,设计师只需写下简单的指令,再交由CPU去执行.但是后来有人发现,整个指令集中

RISC(精简指令集计算机)和CISC(复杂指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法. 早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务.比如对于乘法运算,在CISC架构的CPU上,您可能需要这样一条指令:MUL ADDRA, ADDRB就可以将ADDRA和ADDRB中的数相乘并将结果储存在ADDRA中.将ADDRA, ADDRB中的数据读入寄存器,相乘和将结果写回内存的操作全部依赖于CPU中设计的逻辑来实现.这种架构

RISC(精简指令集计算机)和CISC(复杂指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法. CPU架构是厂商给属于同一系列的CPU产品定的一个规范,主要目的是为了区分不同类型CPU的重要标示 早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务.比如对于乘法运算,在CISC架构的CPU上,您可能需要这样一条指令:MUL ADDRA, ADDRB就可以将ADDRA和ADDRB中的数相乘并将结果储存在ADDRA中.将ADDRA,

从排查一次匪夷所思的coredump,引出各种体系架构的差异. 本文中的所有内容来自学习DCC888的学习笔记或者自己理解的整理,如需转载请注明出处.周荣华@燧原科技 1 背景 从全世界有记载的第一台计算机Z1 (computer) - Wikipedia在1936年发明,到1946年冯诺依曼体系架构的清晰提出,计算机体系架构的演进虽然没有什么革命性的变化,但各种体系架构的微调还是很明显的. 发展到现在虽然存在X86/ARM/MIPS/ALPHA/PPC/RISC-V等多种门派,但实际的设计思想

cpu作为一台电脑中的核心,它的作用是无法替代的.而cpu本身只是在块硅晶片上所集成的超大规模的集成电路,集成的晶体管数量可达到上亿个,是由非常先进复杂的制造工艺制造出来的,拥有相当高的科技含量. CPU指令集 - 概念 CPU依靠指令来计算和控制系统,每款CPU在设计时就规定了一系列与其硬件电路相配合的指令系统.指令的强弱也是CPU的重要指标,指令集是提高微处理器效率的最有效工具之一.从现阶段的主流体系结构讲,指令集可分为复杂指令集和精简指令集两部分,而从具体运用看,如Intel的MMX(Mu

原文链接:http://blog.csdn.net/wyzxg/article/details/5027738 这几天在下载RPM包的时候,总会看见x86,x86-64,IA64,i386,i586等,这些都是cpu的架构,有点记不清了,所以特此记录下,以备日后查询 CPU架构 Architecture ,结构.架构,这个词用于 CPU 的时候是指 CPU “接受和处理信号的方式”,及其内部元件的组织方式.CPU架构,从大的层面分两类——CISC.RISC x86 CISC就是复杂指令集计算机,

原文:http://blog.csdn.net/wyzxg/article/details/5027738 author:skatetime:2009/12/17 这几天在下载RPM包的时候,总会看见x86,x86-64,IA64,i386,i586等,这些都是cpu的架构,有点记不清了,所以特此记录下,以备日后查询 CPU架构 Architecture ,结构.架构,这个词用于 CPU 的时候是指 CPU “接受和处理信号的方式”,及其内部元件的组织方式.CPU架构,从大的层面分两类——CIS

ARM7采用冯·诺依曼(Von-Neumann)结构,数据存储器和程序存储器重合在一起.    同时,此结构也被大多数计算机所采用. ARM7为三级流水线结构(取指,译码,执行),平均功耗为0.6mW/MHz,时钟速度为66MHz,每条指令平均执行1.9个时钟周期 ARM7系列微处理器包括如下几种类型的核:ARM7TDMI.ARM7TDMI-S. ARM720T.ARM7EJ ARM7采用的Neumann结构,取指令和取操作数都是通过一条总线分时进行,这样,在高速运算时,不但不能同时取指令和取操

它可以毫不夸张地说,,UNIX模型是现代操作系统的原型.无论是真实的UNIX让我们大系列AIX,Solaris,HP-UX,FreeBSD,NetBSD,...或类别UNIX实例Linux...或基于Windows NT各种Microsoft操作系统的体系结构,基本的想法来自UNIX. 这些系统一个比一个复杂,可是请记住一句话:全部的基本思想都是也必须是朴素的,简单的!       或许,非常多人看到这里就觉得有点不屑一顾,毕竟他们觉得自己是技术狂人,觉得仅仅有摆弄复杂的东西才干证明自己的学识和

问题: 最近在用三星的一款i5处理器的Windows平板,和iPad,以及其他使用ARM处理器的手机相比,发热量大很多,甚至需要借助风扇来散热,耗电量也大了不少. 那么就很奇怪,在主频相差不大,并且实际执行效果差不多的情况下,x86架构的处理器的发热量和功耗为什么会那么大?这种差异到底是硬件以及处理器的指令集本身的问题,还是软件层面的问题? 回答1: 说x86和ARM处理器“实际执行效果差不多”其实有所不妥.楼主也说了比较的几个设备主要是windows平板,ipad和智能手机.这些平台上的程序都