由于不同的表之间的排序规则不一样,在归并集合的 时候会出现排序问题. 只要在查询的列后面 声明结果列的排序规则保持一致即可:  SELECT b0.[CardCode] collate SQL_Latin1_General_CP850_CI_AS AS Id         ,b0.[DocEntry]  AS OrderId         ,b0.[NumAtCard] collate SQL_Latin1_General_CP850_CI_AS AS customerNo ,b0.[Doc

什么是排序规则(collation) 关于SQL Server的排序规则,估计大家都不陌生,在创建数据库时我们经常要选择一种排序规则(conllation),一般我们会留意到每一种语言的排序规则都有许多种,比如标准大陆简体中文Chinese_PRC的排序规则就有数十种之多 这些排序规则有什么作用呢?让我们先来看看MS官方的解释: 排序规则指定了表示每个字符的位模式.它还指定了用于排序和比较字符的规则.排序规则具有下面的特征: 语言 区分大小写 区分重音 区分假名 比如在SQL Server 20

--无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS" 之间的排序规则冲突. CREATE VIEW View_VipBranchStaffBranchList AS select VipBranchStaff.*,geovindu_branch.B_Name,VipExamCountry.ExamCountryName from VipBranchStaff,geovindu_

更改存储过程的时候,在SQL中出现了 “无法解决 equal to 操作的排序规则冲突”错误,网上搜之,发现是表之间元素创建时排序规则不同(一个是collate Chinese_PRC_CI_AI_WS,一个为COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS) COLLATE 一个子句,可应用于数据库定义或列定义以定义排序规则,或应用于字符串表达式以应用排序规则投影. 一般解决办法: 直接在报错处的关联字段后加上collate Chinese_PRC_CI_AI_WS就可

在SQL SERVICE的查询的时候遇到了“无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_90_CI_AI" 之间的排序规则冲突.”的错误,导致这个问题的原因是在表创建的时候,两个字段的排序规则不一样导致的.如图: 解决方法,是在对比条件后面增加  collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的转义 如: where SynchroLog.[FeeSerialNumber]=Synchro.[

无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突.问题如下图: 执行一下语句时候,出现上述错误 SELECT * FROM  TEMP A,TEMP2 B WHERE A.ID=B.ID 解决办法: 在SQL语句的后边加上collate Chinese_PRC_CI_AI_WS,如下即可解决 SELECT * FROM  TEMP A,TEMP2 B WHERE A.ID=B.ID

问题 操作临时表时提示如下排序规则冲突错误 sql ....忽略...sql ..... 无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Latin1_General_100_CI_AS" 之间的排序规则冲突. 原因 我的 TE库的排序规则是Latin1_General_100_CI_AS, 而系统安装时默认是Chinese_PRC_CI_AS ( 所以系统库xxxxx 的排序规则也是 Chinese_PRC_CI_AS) 解决 既

SELECT CONVERT(VARCHAR(100), 列名) FROM Table 提示错误: 无法执行 varchar 值到 varchar 的隐式转换,原因是,由于排序规则冲突,该值的排序规则未经解析. 修改为: SELECT CONVERT(VARCHAR(100), 列名 COLLATE Chinese_PRC_CI_AS) FROM Table

无法解决 equal to 操作中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突. 数据库右键属性,改成和数据库类型一样的就可以了 解决办法: [BP_GUID] [char](36) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL, [BP_Name] [nvarchar](100) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI

这个错误真是太恶心了.不过有解决办法,你问我哪来的?当然百度的咯! 示例: select a.workTypeDes from A a,B b  where a.workTypeCode=b.workTypeCode collate Chinese_PRC_CI_AS 在后面加上这句就OK了.collate Chinese_PRC_CI_AS,规定下排序规则!

有一个字段的排序规则是 Chinese_PRC_CS_AS_WS,字符串连接的时候报错. 处理方案 cast(columnName as varbinary) 即可

在用临时表关联数据库中的表做关联查询时,如果报这种情况的话,就要把临时表和关联的表的排序规则统一掉. LEFT JOIN #tsub ON #tsub.joinjarno collate Chinese_PRC_CI_AS = sw.ep_joinjarno collate Chinese_PRC_CI_AS

导致问题原因为创建时,表所使用的排序规则不一致 解决办法: 在对比条件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的转义即可 如: where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI

更改表字段排序规则 ALTER TABLE 表名 ALTER COLUMN 字段名 数据类型(长度) COLLATE 排列规则

select * from a, b  where a.Code=b.Code collate Chinese_PRC_CI_AS

关联条件加  COLLATE Compatibility_199_804_30003

之前碰到了数据库排序规则冲突问题,即百度或者 Google 的老话题: “ 无法解决 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之间的排序规则冲突 ” .一般的方法,是在创建临时表或表连接的时候加上规则校勘语句 COLLATE “规则名”解决,如: create table #example ( EXP_Name varchar (50) collate CHINESE_PRC_CI_AS NULL ) s

一.写在前面 最近公司进行开发环境升级,数据库也准备了一个新的服务器,一切准备好后开始数据迁移,采取的方式为对现有Database(现有服务器Windows Server 2003 + SQL Server 2005)进行Back up,然后在新服务器(Windows Server 2008 R2 + SQL Server 2008 R2)上再Restore Databse,一切似乎挺顺利的.但是当从Web Server开始访问的时候出现错误Cannot resolve the collatio

/*   排序规则根据特定语言和区域设置的标准指定对  字符串  数据 进行排序和比较的规则.   以 ORDER BY 子句为例:如果按升序排列,说英语的人认为字符串 Chiapas 应排在 Colima 之前.   但是,对于在墨西哥说西班牙语的人来说,他们会认为以 Ch 开头的单词应显示在以 C 开头的单词列表的末尾.   排序规则规定了这些排序和比较规则.Latin_1 General 排序规则在 ORDER BY ASC 子句中将 Chiapas 排在 Colima 之前,   而 T

排序规则术语        什么是排序规则呢? 排序规则是根据特定语言和区域设置标准指定对字符串数据进行排序和比较的规则.SQL Server 支持在单个数据库中存储具有不同排序规则的对象.MSDN解释:在 Microsoft SQL Server中,字符串的物理存储由排序规则控制.排序规则指定表示每个字符的位模式以及存储和比较字符所使用的规则 当 Transact-SQL 语句在具有不同排序规则设置的不同数据库上下文中运行时,其运行结果可能会不同.如果可能,请为您的组织使用标准化排序规则.我管