本篇博文为追忆以前写过的算法系列第二篇(20081021) 温故知新 目的:具有代表性的死锁避免算法是Dijskstra给出的银行家算法.本实验是基于银行家算法的思想通过编写C++程序实现银行家算法的计算机程序化.使其更有用.同一时候也加深了有关自愿申请.避免死锁等概念,体会避免死锁的实际实现过程与方法. 要求: 1.设定进程p对各类资源r合理的最大需求max及初值确定:2.设定系统提供资源初始状况allocation.3.设定每次某个进程对各类资源的申请表示need:4.编制C++程序.

死锁产生的四个必要条件: 互斥:一个资源每次只能被一个进程使用(资源独立) 请求与保持:一个进程因请求资源而阻塞时,对已获得的资源保持不放(不释放锁) 不剥夺:进程已获得的资源,在未使用之前,不能强行剥夺(抢夺资源) 循环等待:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待的资源关闭(死循环) 死锁预防 破坏“互斥”条件: 就是在系统里取消互斥.若资源一般不被一个进程独占使用,那么死锁是肯定不会发生的,但一般“互斥”条件是无法破坏的.因此,在死锁预防里主要是破坏其他三个必要条件,而不去涉及破坏“互斥”条

@ 目录 1.死锁 2.避免死锁的方式-银行家算法 1.死锁 死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中,由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去.此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的进程称为死锁进程. 2.避免死锁的方式-银行家算法 银行家算法(Banker's Algorithm)是一个避免死锁(Deadlock)的著名算法,是由艾兹格·迪杰斯特拉在1965年为T.H.E系统设计的一种避免死锁产生的算法.它以银行借贷系统的分

银行家算法数据结构 (1)可利用资源向量Available 是个含有m个元素的数组,其中的每一个元素代表一类可利用的资源数目.如果Available[j]=K,则表示系统中现有Rj类资源K个. (2)最大需求矩阵Max 这是一个n×m的矩阵,它定义了系统中n个进程中的每一个进程对m类资源的最大需求.如果Max[i,j]=K,则表示进程i需要Rj类资源的最大数目为K. (3)分配矩阵Allocation 这也是一个n×m的矩阵,它定义了系统中每一类资源当前已分配给每一进程的资源数.如果Alloca

之前写过一篇关于死锁和银行家算法的详细描述的博客https://www.cnblogs.com/wkfvawl/p/11598647.html 写这篇博客的目的,主要是详细讲解一下银行家算法以及代码的实现 Dijkstra在1965年提出的银行家算法是著名的死锁避免算法,这个用于一个银行家给多个顾客贷款的算法可以直接用于操作系统给进程分配资源,这时只要把银行家换成操作系统,把顾客换成进程,把资金换成资源,把银行家决定是否放贷时所用的判断过程(即判断顾客是否有信誉和偿还能力)换成操作系统决定是否分

预防死锁 (1) 摒弃"请求和保持"条件 基本思想:规定所有进程在开始运行之前,要么获得所需的所有资源,要么一个都不分配给它,直到所需资源全部满足才一次性分配给它. 优点:简单.易于实现且很安全 缺点:资源被严重浪费,进程延迟运行 (2) 摒弃"不剥夺"条件 基本思想:当一个已经保持了某些资源的进程,再提出新的资源请求而不能立即得到满足时,必须释放它已经保持了的所有资源,待以后需要时再重新申请.这意味着某一进程已经占有的资源,在运行过程中会被暂时地释放掉,也可认为是

因此我们先来介绍一下死锁: 死锁特征 当出现死锁时,进程永远不能完成,并且系统资源被阻碍使用,阻止了其他作业开始执行.在讨论处理死锁问题的各种方法之前,先深入讨论一下死锁的特征. ·必要条件 (1)互斥:至少有一个资源必须处于非共享模式,即一次只有一个进程使用.如果另一进程申请该资源,那么申请进程必须等到该资源被释放为止. (2)占有并等待:一个进程必须占有至少一个资源,并等待另一资源,而该资源为其他进程所占有. (3)非抢占:资源不能被抢占,即资源只能在进程完成任务后自动释放. (4)循环等待

C程序模拟实现银行家算法 上周又做操作系统实验,题目是用程序模拟实现银行家算法,写了半天还真有点晕,主要是因为想尽可能符合课本上的描述,所以写出来的程序就比较恶心了,好了,银行家算法就不多说了,不了解的可以先看一下百度百科上的描述,分段上代码吧.完整代码包下载地址:http://files.cnblogs.com/pianoid/Banker.rar 首先要定义一些结构体,为了符合课本描述,我只定义了一个结构体: typedef struct { int A; int B; int C; }RE

/**************************************************** 银行家算法 算法思想: 1. 在多个进程中,挑选资源需求最小的进程Pmin. 可能存在多类资源,这时暂取第一类资源作为基准 2. 验证剩余的资源是否能满足进程Pmin各类资源的最大资源需求, 若满足.意味着进程可以执行完毕.最后释放占有着的资源.此时回收Pmin占有的资源, 将此进程标志为FINISH,并唤醒那些等待的进程(实际就是改变等待进程的状态标志) 若不满足,表明资源不够,将此进程

[操作系统]银行家算法实现(C语言) 注意:本人编码水平很菜.算是自己的一个总结.可能会有我还没有发现的bug.如果有人发现后可以指出,不胜感激. 1.银行家算法: 我们可以把操作系统看作是银行家,操作系统管理的资源相当于银行家管理的资金,进程向操作系统请求分配资源相当于用户向银行家贷款. 为保证资金的安全,银行家规定: (1) 当一个顾客对资金的最大需求量不超过银行家现有的资金时就可接纳该顾客: (2) 顾客可以分期贷款,但贷款的总数不能超过最大需求量: (3) 当银行家现有的资金不能满足顾客

首先问一下round(0.825,2) 返回的结果,大家猜一猜, 首先SQL server 返回的是 0.83 js的返回结果 是0.83,code 如下: var b = 0.825;         alert(Math.round(b * 100) / 100); 其实js中可以 直接用toFixed函数的, var b = 0.825;         alert(b.toFixed(2)); 这样也返回0.83 可是C# 返回的是0.82 这里并不是我们期望的0.83, 为什么了? 其

关于银行家算法的理论知识,课本或者百度上有好多资料,我就不再多说了,这里把我最近写的银行家算法的实现带码贴出来. 由于这是我们的一个实验,对系统资源数和进程数都指定了,所以这里也将其指定了,其中系统资源数为3,进程数为5. import java.util.Scanner; import javax.swing.plaf.basic.BasicInternalFrameTitlePane.MaximizeAction; import javax.swing.text.StyledEditorKi

计算机操作系统课设需要,写了两个下午的银行家算法(陷在bug里出不来耽误了很多时间),参考计算机操作系统(汤子瀛) 实现过程中不涉及难度较大的算法,仅根据银行家算法的思想和步骤进行实现.以下为详细步骤: 定义: max1[ ][ ] : 最大需求矩阵,max1[i][j]为第i条进程的第j项资源的最大需求数目:   allocation[ ][ ] : 分配矩阵,allocation[i][j]为第i条进程已分得的第j项资源的数目:   need[ ][ ] : 需求矩阵,need[i][j]为

#include <iostream> #include<string> #define False 0 #define True 1 using namespace std; ] = { }; //系统->拥有资源 ][] = { }; //进程->共需要 ][] = { }; //进程->已得到 ][] = { }; //进程->还需要 ] = { }; //模拟->系统->拥有资源 //int Request[100] = { 0 }; /

此程序在Windows10    CodeBlocks17.12环境下测试运行,其他编程环境未经测试! 作业需求↓↓↓↓↓↓ 运行效果图如下 (codeblocks下载地址http://www.codeblocks.org/downloads/binaries) C++代码 #include<iostream> #include<string> #include<stdlib.h> using namespace std; int **all,**ma,*work,**

前言: 大二第一学期学习了操作系统,期末实验课题要求模拟算法.遂根据自己学习的python写下此文.以此锻炼自己编码能力.虽说是重复造轮子,但还是自己的思路体现 代码及注释如下(银行家算法不再赘述): #-*- coding: UTF-8 -*- #@author:若鸟 #@version: 2.0 . #@date : 2016-12-18 #function:命令行界面实现对各进程请求通过银行家算法实现分配资源 import numpy as np #导入numpy模块 #初始化各数据结构

首先问一下round(0.825,2) 返回的结果,大家猜一猜, 首先SQL server 返回的是 0.83 js的返回结果 是0.83,code 如下: var b = 0.825;         alert(Math.round(b * 100) / 100); 其实js中可以 直接用toFixed函数的, var b = 0.825;         alert(b.toFixed(2)); 这样也返回0.83 可是C# 返回的是0.82 这里并不是我们期望的0.83, 为什么了? 其

上学期有个课程叫做操作系统,期末的时候这课程还有个课程设计,其中有个题目叫做银行家算法. 什么是银行家算法我就不解释了! 看着同学们的设计,大同小异甚至前篇一律. 清一色的控制台程序,清一色的蛋疼输入,甚至提示都是式样的! 然后我的看的淡定了,于是.... 银行家算法的JavaScript版出现了... 借助html和css表现,javascript实现逻辑功能 代码如下: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional/

编制模拟银行家算法的程序,并以下面给出的例子验证所编写的程序的正确性. 进程 已占资源 最大需求数 资源种类 A B C D A B C D P0 0 0 1 2 0 0 1 2 P1 1 0 0 0 1 7 5 0 P2 1 3 5 4 2 3 5 6 P3 0 6 3 2 0 6 5 2 P4 0 0 1 4 0 6 5 6 现在系统中A.B.C.D 4类资源分别还剩1.5.2.0个,请按银行家算法回答:  1. 现在系统是否处于安全状态?  2. 如果现在进程P1提出需要(0.4.2.0)

可能很多人都跟我一样,都只知道Math.Round()是C#中用来做四舍五入,保留指定小数位的 但实际上它并不是真正的四舍五入,而是银行家算法的四舍六入五取偶 事实上这也是IEEE的规范,因此所有符合IEEE标准的语言都应该采用这样的算法. 其规则如下: 1.当舍去位的数值小于5时.直接舍去 2.当舍去位的数值大于6时,进位加1 3.当舍去位的数值等于5时,分两种情况: (1)若5后面有其他非0数字(即5不是最后一位)时,进位加1 (2)若5后面只有0(即5是最后一位)时,则根据5的前一位的奇偶