Json 已成为当前服务器与 web 应用之间数据传输的公认标准. 微服务及分布式架构经常会使用 Json 来传输此类文件,因为这已经是 webAPI 的事实标准. 不过正如许多我们习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入比较. 我们很少会去想用到的这些 Json 库到底有什么不同,但事实上它们的确是不太一样的. 因此,我们团队来对常用的三个 Json 库运行测试,看看在解析不同大小文件时哪个库的速度最快. 在给定的文件大小下,你可以看到不同库之间的解析速度存在着明显的差别. 高吞吐

为公司做了小任务,需要用到Java Json库,Json库我几个月之前就用过,不过那时候是跟着项目来的,延续了项目的使用习惯直接用了jackson Json,而这次我觉得好好比较一下几个常见的Json库,然后选一个最快的. 看了几篇blog,觉得其实可选的就三种,jackson, gson, json.simple.我最初用了json.simple,然后写出来了这样的函数 从URL中读取Json数据,并且在Request中添加身份信息 public static JSONObject readJ

前言 在之前的学习中,我们在Gson全解析(上)Gson使用的基础到分别运用了JsonSerializer和JsonDeserializer进行JSON和java实体类之间的相互转化. 在Gson全解析(中)中使用了TypeAdapter中的read和write方法分别进行了反序列化和序列化.我们曾讲到使用TypeAdapter会比使用JsonSerializer和JsonDeserializer更加的高效,原理是怎么样的呢?性能提升明显吗? 下面的文章给你答案. Gson性能分析 以下Gson

JSON技术的调研报告 一 .各个JSON技术的简介和优劣1.json-libjson-lib最开始的也是应用最广泛的json解析工具,json-lib 不好的地方确实是依赖于很多第三方包,包括commons-beanutils.jar,commons-collections-3.2.jar,commons-lang-2.6.jar,commons-logging-1.1.1.jar,ezmorph-1.0.6.jar,对于复杂类型的转换,json-lib对于json转换成bean还有缺陷,比如

对json进行json-object进行相互转化时,笔者接触到三种工具jar,现对其进行比较. fastjson:速度最快,阿里巴巴开源. jackson:springMvc 默认使用. gson:谷歌开源. 下面就按照 学校—年级—班级 举例一个比较特殊的json串. [ { "NAME":"学校1", "STULIST":[{"Name":"学生1"},{"Name":"学

相关资料链接: Java构造和解析json数据的两种方法详解 java解析json Android网络之数据分析---使用Google Gson 解析Json数据 使用jackson在java中处理json(总结比较不错) java下利用jackson进行json解析和序列化 json解析工具jackson(讲解了一些jackson注解)

这篇blog介绍 Jackson 的特点和使用方法 Jackson支持三种使用方法 流API(streaming api Incremental parsing/generation) JsonParse reads, JsonGenerator writes 高效 和part 1 json的用法类似,不好用 树形模型 ObjectMapper用来建树,和JsonNode配合使用 数据绑定 Json与POJO相互转换 简单数据转换 简单对象是指java中的map, list等等 全数据转换 自定

前言 大家好,又双叒叕见面了,我是天天放大家鸽子的蛮三刀. 在被大家取关之前,我立下一个"远大的理想",一定要在这周更新文章.现在看来,flag有用了... 本篇文章是我这一个多月来帮助组内废弃fastjson框架的总结,我们将大部分Java仓库从fastjson迁移至了Gson. 这么做的主要的原因是公司受够了fastjson频繁的安全漏洞问题,每一次出现漏洞都要推一次全公司的fastjson强制版本升级,很令公司头疼. 文章的前半部分,我会简单分析各种json解析框架的优劣,并给出

现在json的第三方解析工作很多,如json-lib,gson,jackson,fastjson等等.在我们完成一般的json-object转换工作时,几乎都没有任何问题.但是当数据的量上来时,他们的性能几何呢?我着手测试了一下gson和jackson,其他的如json-lib性能很差,fastjson虽然性能很好,但是在使用时有些问题,所以这里就没有测试.简略代码:        //生成较大的json        List list = new ArrayList();        fo

Jackson:http://jackson.codehaus.org/ JSON-lib:http://json-lib.sourceforge.net/ Gson:http://code.google.com/p/google-gson/ 测试环境: 1.工作电脑:Intel双核E8400 共6GHz,内存4GB,WinXP 2.JSON-lib用最新的JDK15,GSON版本是最新的v1.4,Jackson也是最新的v1.5.5,JDK-v1.6.0_20,JMeter-v2.4 3.测试

本篇文章主要介绍了"两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)",主要涉及到两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)方面的内容,对于两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)感兴趣的同学可以参考一下. 近日做一些性能优化工作,在挑选JSON类库时,发现除了一般常用的JSON-lib外,还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson,于是用上了刚学会的JMeter,对这两个类库进行

网上查找“java json”,发现大家使用最多的还是json-lib来进行java对象的序列化成json对象和反序列化成java对象的操作.但是之前在网上也看到过一往篇关于json序列化性能比较的文章,不过一下子找不到了,所以没有引用.另外公司同事也做过类似的测试,结果都表明,json-lib的性能不太令人满意,而一个叫jackson的json序列化工具却表现不俗,另外,json-lib对null值的处理让人也感觉比较困惑.     这里,我也对这两个java json工具进行了一次粗略的测试

本篇通过JMH来测试一下Java中几种常见的JSON解析库的性能. 每次都在网上看到别人说什么某某库性能是如何如何的好,碾压其他的库.但是百闻不如一见,只有自己亲手测试过的才是最值得相信的. JSON不管是在Web开发还是服务器开发中是相当常见的数据传输格式,一般情况我们对于JSON解析构造的性能并不需要过于关心,除非是在性能要求比较高的系统. 目前对于Java开源的JSON类库有很多种,下面我们取4个常用的JSON库进行性能测试对比, 同时根据测试结果分析如果根据实际应用场景选择最合适的JSO

这篇文章主要介绍了Jackson的用法实例分析,用于处理Java的json格式数据非常实用,需要的朋友可以参考下 通俗的来说,Jackson是一个 Java 用来处理 JSON 格式数据的类库,其性能非常好.本文就来针对Jackson的用法做一个较为详细的实例分析.具体如下: 一.简介 Jackson具有比较高的序列化和反序列化效率,据测试,无论是哪种形式的转换,Jackson > Gson > Json-lib,而且Jackson的处理能力甚至高出Json-lib近10倍左右,且正确性也十分

一.Jackson概述 1.jackson包和版本 Jackson fasterxml和codehaus的区别: 他们是Jackson的两大分支.也是两个版本的不同包名.Jackson从2.0开始改用新的包名fasterxml:1.x版本的包名是codehaus. 除了包名不同,他们的Maven artifact id也不同.1.x版本现在只提供bug-fix,而2.x版本还在不断开发和发布中.如果是新项目, 建议直接用2x,即fasterxml jackson.如: 2.x版本:jackson

为什么要替换fastjson 工程里大量使用了fastjson作为序列化和反序列化框架,甚至ORM在处理部分字段也依赖fastjson进行序列化和反序列化.那么作为大量使用的基础框架,为什么还要进行替换呢? 原因有以下几点: fastjson太过于侧重性能,对于部分高级特性支持不够,而且部分自定义特性完全偏离了json和js规范导致和其他框架不兼容: fastjson文档缺失较多,部分Feature甚至没有文档,而且代码缺少注释较为晦涩: fastjson的CVE bug监测较弱,很多CVE数据

作者:飞污熊 https://xncoding.com/2018/01/09/java/jsons.html 本篇通过JMH来测试一下Java中几种常见的JSON解析库的性能.每次都在网上看到别人说什么某某库性能是如何如何的好,碾压其他的库.但是百闻不如一见,只有自己亲手测试过的才是最值得相信的. JSON不管是在Web开发还是服务器开发中是相当常见的数据传输格式,一般情况我们对于JSON解析构造的性能并不需要过于关心,除非是在性能要求比较高的系统. 目前对于Java开源的JSON类库有很多种,

常见的json解析有原生的JSONObject和JSONArray方法,谷歌的GSON库,阿里的fastjson,还有jackson,json-lib. Gson(项目地址:https://github.com/google/gson).Gson是目前功能最全的Json解析神器,Gson当初是为因应Google公司内部需求而由Google自行研发而来,但自从在2008年五月公开发布第一版后已被许多公司或用户应用.Gson的应用主要为toJson与fromJson两个转换函数,无依赖,不需要例外额

Jackson优化使用实例 博客分类: Java综合   JSON的三种处理方式  Jackson提供了三种可选的JSON处理方法(一种方式及其两个变型): 流式 API:(也称为"增量分析/生成") 读取和写入 JSON 内容作为离散事件. org.codehaus.jackson.JsonParser 读, org.codehaus.jackson.JsonGenerator 写. StAX API 的激励. 树模型 :提供一个 JSON 文档可变内存树的表示形式. org.cod

文章版权由作者李晓晖和博客园共有,若转载请于明显处标明出处:http://www.cnblogs.com/naaoveGIS/. 1简介 Jackson具有比较高的序列化和反序列化效率,据测试,无论是哪种形式的转换,Jackson > Gson > Json-lib,而且Jackson的处理能力甚至高出Json-lib近10倍左右,且正确性也十分高.相比之下,Json-lib似乎已经停止更新,最新的版本也是基于JDK15,而Jackson的社区则较为活跃. 下面,结合实例来对Jackson的用

Json解析常用的有fastjson和jackson,性能上网上有不少的对比,说是fastjson比较好,今天先整理一下jackson的东西,后面再发一个fastjson的. jackson是spring mvc内置的json转换工具,fastjson则是阿里做的开源工具包. jackson序列化如下: /** * json serialize * @param obj * @return */ public static String jsonSerialize(final Object ob