最重要的一句话 DDD的所有有相关理论中,只有一句是至关重要的,但是也是最容易被忽略和最难做到的,抛弃传统的设计方式(思路)的思想,这句话起了决定性的作用,但是99%的人都忽略了或者在开始无法正视或理解. 为什么说这句话是最重要的一句话,因为他是设计真正转变的出发点. 基于具体的语义环境 首先,DDD的重点在于领域这个东西,领域的确定必须要基于一定的环境的,简单理解就是 必须同时具备主谓宾,比如:小明关爱小花:对于这句话的理解其实存在歧义,如果没有具体的语义环境下可能有以下两种理解方式: 1).

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-理解领域和子域> <实现领域驱动设计>前两章内容,基本上读完了,和<领域驱动设计>不同的是,它把很多的概念都放在前面进行讲述了,比如领域精炼.界限上下文等等,在<领域驱动设计>中,是很靠后的内容,不过这样也好,可以让你从一个大局的视角去看待问题,由广到细的思路学习,我觉得也蛮好的.另外,随着一点一点的学习,你会发现,领域驱动设计越来越有意思了,有很多"新鲜"的东西等待发现. 一张很重要的图(无意间搜到

前言 哈喽大家周二好,上次咱们说到了实体与值对象的简单知识,相信大家也是稍微有些了解,其实实体咱们平时用的很多了,基本可以和数据库表进行联系,只不过值对象可能不是很熟悉,值对象简单来说就是在DDD领域驱动设计中,为了更好的展示领域模型之间的关系,制定的一个对象,它没有状态和标识,目的就是为了表示一个值.今天呢本来不想说聚合了,因为网上的资料已经铺天盖地,想着开始说领域服务和领域事件了,但是为了本系列的完整性,今天就简单的说一下聚合和聚合根的理解,,如果你已经很明白了,请指出我说的不足之处,以便可

旅程3:订单和注册限界上下文 CQRS之旅的第一站 "寓言家和鳄鱼是一样的,只是名字不同" --约翰·劳森 描述: 订单和注册上下文有一部分职责在会议预订的过程中,在此上下文中,一个人(注册者)可以购买特定会议的座位.还可以为已购买的座位分配与会者的名称(这在第5章"准备发布V1版本"中进行了描述). 这是我们CQRS旅程的第一站,因此团队决定实现一个核心的.但自包含的系统部分--订单和注册.对与会者来说,注册过程必须尽可能地轻松.该流程必须确保业务客户能够预订到尽

聚合与聚合根的含义 聚合: 聚合往往是一些实体为了某项业务而聚类在一起形成的集合 , 举个例子, 社会是由一个个的个体组成的,象征着我们每一个人.随着社会的发展,慢慢出现了社团.机构.部门等组织,我们开始从个人变成了组织的一员,大家可以协同一致的工作,朝着一个最大的目标前进,发挥出更大的力量.领域模型内的实体和值对象就好比个体,而能让实体和值对象协同工作的组织就是聚合,它用来确保这些领域对象在实现共同的业务逻辑时,能保证数据的一致性.可以这么理解,聚合就是由业务和逻辑紧密关联的实体和值对象组合而

旅程4:扩展和增强订单和注册限界上下文 进一步探索订单和注册的有界上下文. "我明白,如果一个人想看些新鲜的东西,旅行并不是没有意义的."儒勒·凡尔纳,环游世界80天 对限界上下文的更改: 前一章详细描述了订单和注册限界上下文.本章描述了在CQRS之旅的第二阶段,团队在这个限界上下文中所做的一些更改. 本章的主题包括: 改进RegistrationProcessManager类中消息相关的工作方式.这说明了限界上下文中的聚合实例如何以复杂的方式进行交互. 实现一个记录定位器,使注册者能

Conference业务简介 Conference是这样一个系统,它提供了一个在线创建会议以及预订会议座位的平台.这个系统的用户有两类: 1:客户,可以创建和管理会议. 2:会议座位预定者,可以预订会议座位. 具体的关键业务描述如下: 1.客户登陆系统,客户可以创建一个会议,并录入会议的基本信息,比如名称.时间段.地点,参会人数等. 2.客户定义某个会议的座位类型,可以定义多个,每个座位类型包含的信息有:名称.座位价格.座位数量 ,根据座位类型自动生成座位编号. 3.客户发布或取消发布某个会议,

聚合就是归类的意思,把同类事物统一处理: 聚合根也就是最抽象,最普遍的特性: 背景 领域建模的过程回顾: 那么问题来了? 为什么要在限界上下文和实体之间增加聚合和聚合根的概念,即作用是什么? 如何设计聚合? 按照一般的研究和学习思路,先弄懂概念,然后结合实际例子理解概念,然后再回答提出的问题. 聚合根 聚合根:如果把聚合比作组织,聚合根则是组织的负责人,聚合根也叫做根实体,它不仅仅是实体,还是实体的管理者: 职责: 1,作为实体,具备自己的业务属性,业务行为,业务逻辑 2,作为聚合的管理者, 在

AggregateRoot和Entity的区别 AggregateRoot继承于Entity,并实现了IGeneratesDomainEvents接口 public class AggregateRoot<TPrimaryKey> : Entity<TPrimaryKey>, IAggregateRoot<TPrimaryKey>, IEntity<TPrimaryKey>, IGeneratesDomainEvents { public Aggregate

在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅.通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现.接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析.在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,我打算首先介绍一下CQRS架构下相关部分的实现,然后再继续讨论事件驱动型架构实现的具体问题. 当然,CQRS架构本身的实现也是根据实际情况的不同,需要具体问题具体分析的,不仅如此,CQRS架构的实现也

前言 哈喽大家好,DDD领域驱动设计系列又开始了,前天周二的那篇入门文章中,也收到了一定的效果(写小说的除外),同时我也是倍感鸭梨,怎么说呢,DDD领域驱动设计已经有十年历史了,甚至更久,但是包括我在内的一批技术人员还是对其不是很明白,这几天我也是日思夜想,怎样才能说的明白,怎样才能把这个高高在上的思想落在实践上,可惜的是国内栗子比较少,国外文章比较少,只能硬啃了,所以更需要大家一起来讨论,这里要说一下,是一起讨论推动,而不是内心去拒绝,而一直和多层架构做对比,这样不仅不利于学习,也无法带动我的

NET Core Web API下事件驱动型架构在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅.通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现.接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析.在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,我打算首先介绍一下CQRS架构下相关部分的实现,然后再继续讨论事件驱动型架构实现的具体问题. 当然,CQRS架构本身的实现也是根据实际情况的不同,需要具

1 前置阅读 在阅读本文章之前,你可以先阅读: 什么是DDD 2 实现值对象 值对象有两个主要特征:它们没有任何标识.它们是不可变的. 我们举个例子:小明是"浙江宁波"人,小红也是"浙江宁波"人,小王是"浙江杭州"人,在这个例子中,我们把地址可以独立出一个值对象出来,我们会遇到了多个对象是否相同的问题,例如小明和小红的地址应该是相等,小明和小王应该是不相等,这很好理解,我们来看一下例子: public class Address { public

继承.实现.依赖.关联.聚合.组合的联系与区别 分别介绍这几种关系: 继承 指的是一个类(称为子类.子接口)继承另外的一个类(称为父类.父接口)的功能,并可以增加它自己的新功能的能力,继承是类与类或者接口与接口之间最常见的关系:在Java中此类关系通过关键字extends明确标识,在设计时一般没有争议性:  实现 指的是一个class类实现interface接口(可以是多个)的功能:实现是类与接口之间最常见的关系:在Java中此类关系通过关键字implements明确标识,在设计时一般没有争议性

背景 DDD中只有聚合根可以有仓储,仓储负责整个聚合持久化的相关生命周期,在不使用工作单元或POCO的情况下,我们可以让Order内部直接调用DAL操作OrderItem.我们也可以让Order跟踪所有OrderItem的状态,然后在OrderRepository内部操作OrderItem.如果我们采用了重量级的ORM工具,如:EntityFramework,事情会不会变得简单呢? 使用EntityFramework持久化聚合 关键思路:双主键. 示例聚合 这里以订单和订单项为例. Order管

------- 源自梦想.永远是你IT事业的好友.只是勇敢地说出我学到! ---------- 按惯例,写在前面的:可能在学习Android的过程中,大家会和我一样,学习过大量的基础知识,很多的知识点也都能说出了123来,但是这些孤立的点终究显得太零散了,因此,我想从今天开始,以最经典的手机安全卫士项目为例,自己锻炼一下,也是想和大家交流交流,希望大家都能给出见解,共同进步. 九.两种上下文的区别 我们在创建对话框的时候: AlertDialog.Builder builder = new Bu

分别介绍这几种关系: UML关系:继承(泛化).实现.依赖.关联.聚合.组合的联系与区别 一.表示符号上的区别 二.具体区别与联系 1. 继承/泛化(Generalization) [泛化关系]:是一种继承关系,表示一般与特殊的关系,它指定了子类如何特化父类的所有特征和行为.例如:老虎是动物的一种,即有老虎的特性也有动物的共性.继承是类与类或者接口与接口之间最常见的关系:在Java中此类关系通过关键字extends明确标识,在设计时一般没有争议性. [箭头指向]:带三角箭头的实线,箭头指向父类

1. 引言 限界上下文可以拆分为两个词,限界和上下文. 限界:是指一个界限,具体的某一个范围. 上下文:个人理解就是语境. 比如我们常说的段子: "我想静静." 这个句子一般是想表达"我想静一静"的意思.但是我们却把它玩笑成"静静是谁?". 可见上下文语境很重要. 这个例子只是个开胃菜,我们接着往下看. 2. 案例分析 整个应用程序之内的一个概念性边界. 边界之内的每种领域术语.词组或句子--也即通用语言,都有确定的上下文含义. 边界之外,这些术

本文从战略层面街上DDD中关于限界上下文的相关知识,并以ECO系统为例子,介绍如何识别上下文.限界上下文(Bounded Context)定义了每个模型的应用范围,在每个Bounded Context中确保领域模型的一致性:上下文图(Context Map)表示各个系统之间关系的总体视图:通过持续集成(Continous Integration)确保多个限界上下文的模型统一. 限界上下文(Bounded Context) 限界上下文(Bounded Context)定义了每个模型的应用范围,在每

原文:危险的DDD聚合根 DDD的核心是聚合.这没有问题,大家都认同.但关于DDD中的聚合方式,其实我还是有些担心,下面说说我的想法,希望大家参与讨论.其实当初第一次看到DDD中关于聚合根部分论述的时候,就感觉有些僵化.DDD中的聚合根的分析设计思路大致是这样:1.业务本质逻辑分析:2.确认聚合对象间的组成关系:3.所有的读写必须沿着这些固有的路径进行.这是一种静态聚合的设计思路.理论上讲,似乎没有什么问题.但实际上,人对第一步中的业务逻辑分析就是一个渐进的过程,不是稳定不变的.不是谁都可以成为