Rebase Considered Harmful Merge的两种方式 向上游提交"干净"的patch.不包含历史信息--日常提交.BUG fix.与上游的Merge记录等.就如同一系列针对当前HEAD的diff. 携带完整的历史,并永久保留. git鼓励第1种方式--使用rebase.而有些系统则鼓励第2种,例如Darcs. git rebase git rebase的工作方式: 从目标仓库中移除所有本地patch: 升级到上游的最新版本: 重新向HEAD提交你的每个本地chang

git pull 相当于自动的 fetch 和 merge 操作,会试图自动将远程库合并入本地库,在有冲突时再要求手动合并. git rebase 可以确保生产分支commit是一个线性结构,方便rollback.其实生产也可以选择打tag来发布. 注:通过rebase可以确保主分支commit history线性结构上每个commit点都是相对独立完整的功能单元.除了美感,这样做也有助于团队间的分工协作,比随便merge效果好. git pull --rebase(推荐用这个) 把本地 rep

记一次使用commit提交大文件无法推送到远程库解决问题过程及git rebase使用 目录 大文件无法push到远程仓库 问题 commit的大文件无法push到远程库解决办法 git filter-branch命令: git commit后的回滚 git reset --hard 丢弃最新的提交 git rebase -i 丢弃指定提交 git rebase git rebase执行失败后的退出 git rebase成功后的回退 解决这个问题并没有特别的(删除提交历史中某个文件,然后重新pu

一 代码推送到远程git仓库 1.在git中建立一个下项目(假设项目名称为->Mygit) 2.在xocde上新建一个测试项目(假设项目名称为GitTest) 3.打开电脑终端: 1)首先利用终端命令进入xcode新建的测试项目(GitTest)的目录中 2) echo "# Mygit" >>README.md  回车 3) git init 回车 4) git add READEM.md 回车 5) git commit -m "commit init&

1.遇到的问题 本地有一个git仓库,在github上新建了一个空的仓库,但是更新了REWADME.md的信息,即在github上多了一个提交. 关联远程仓库,操作顺序如下: git remote add origin ****.git git push -u origin master 报错,需要先pull git pull origin master 报错 error: failed to push some refs to 2.解决方法 第三步改为 git pull --rebase or

在使用git作为源代码管理工具的时候,开发的时经常会面临一个常见的问题,多个commit 需要合并为一个完整的commit提交. 在一个基本的迭代周期里,你会有很多次commit,有跟配置文件相关的,有跟代码相关的,甚至有跟下次发布fixbug相关的.这些都是你在完成本地开发的时候一个变化记录而已.但是当你需要将你的迭代项目作为一次发布提交时就需要整合所有之前提交的那些很零碎的commit. 根据基本规范,你的commit应该类似"release:20161023_imageprint"

转自:http://blog.csdn.net/wh_19910525/article/details/7554489 Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 git rebase b # 把 b分支合并到当前分支 这个和svn有点类似,svn将branch合并到trunk上,也是在trunk的workcopy上,选择要合并过来的branch进行合并 ----------------------------------- 他们的 原理 如下:

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 ----------------------------------- 他们的 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们

原文: http://gitbook.liuhui998.com/4_2.html 一.基本 git rebase用于把一个分支的修改合并到当前分支. 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit). $ vi file.txt $ git

Git merge的用法: git merge Dev // Dev表示某分支,表示在当前分支合并Dev分支 git merge -m  "Merge from Dev"  Dev //-m可以加上merge时要添加的描述性语句,如果出现冲突,那么先解决冲突,再将文件git add,git commit,之后再merge  Git rebase的用法: 与merge的形式一样,git rebase dev,作用也一样是在当前分支合并Dev分支,如果git rebase遇到冲突,第一步当

git rebase是对commit history的改写.当你要改写的commit history还没有被提交到远程repo的时候,也就是说,还没有与他人共享之前,commit history是你私人所有的,那么想怎么改写都可以. 而一旦被提交到远程后,这时如果再改写history,那么势必和他人的history长的就不一样了.git push的时候,git会比较commit history,如果不一致,commit动作会被拒绝,唯一的办法就是带上-f参数,强制要求commit,这时git会以

当多人协作开发一个分支时,历史记录通常如下方左图所示,比较凌乱.如果希望能像右图那样呈线性提交,就需要学习git rebase的用法. “Merge branch”提交的产生 我们的工作流程是:修改代码→提交到本地仓库→拉取远程改动→推送.正是在git pull这一步产生的Merge branch提交.事实上,git pull等效于get fetch origin和get merge origin/master这两条命令,前者是拉取远程仓库到本地临时库,后者是将临时库中的改动合并到本地分支中.

rebase 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit). $ vi file.txt $ git commit $ vi otherfile.txt $ git commit ... 但是与此同时,有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"ori

  原文:http://gitbook.liuhui998.com/4_2.html 一.基本 git rebase用于把一个分支的修改合并到当前分支. 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit). $ vi file.txt $ git

有时候,在分支提交更改的时候,会忘记rebase,就直接提交上去,或者忘记和本地远程分支做merge,就直接rebase了别的分支.有时候真希望有一种切片的方式,让自己的分支只需要接上某一段.这个时候你可以使用git中的rebase --onto了. 假设场景    B----C           A,现在想将B-C之间的切片(注意边界的B和C,后文会讲到)放到A之上. 假设git rebase --onto A B C,这个demo.A代表的是你实际想要将切片放到哪的分支,B代表切片开始分支

git rebase 不会取回代码 要用git fetch先取回, git rebase 是合并代码. (1)首先用git fetch返回服务器上的代码 (2)首先用git rebase origin/master 合并 (3)如果发生冲突了会提示, 然后可以使用git diff查看冲突, 在手工改掉冲突, 在用git add ‘文件名’ 添加修改后文件,最后用git rebase --continue继续没完成的合并 (4)最后就可以用git push 更新到服务器上去. 转自: http:/

用了以后, 树可以非常清晰, 某种程度上便于追踪, 但是 push --force 就多多了,不用呢, 合并没有远程仓库被修改的麻烦, 可是追踪又不清晰... git rebase是对commit history的改写.当你要改写的commit history还没有被提交到远程repo的时候,也就是说,还没有与他人共享之前,commit history是你私人所有的,那么想怎么改写都可以. 而一旦被提交到远程后,这时如果再改写history,那么势必和他人的history长的就不一样了.git

[TOC] 修改commit历史的前提 修改历史的提交是可能有风险的,是否有风险取决于commit是否已经推送远程分支,未推送,无风险,如果已推送,就千万不要修改commit了. 修改commit历史,不是在原有commit结点上修改,而是用一个新的结点替换原来结点,所以,修改后commit id是不样的. 所以修改commit历史的前提是,提交未推送远程仓库!提交未推送远程仓库!提交未推送远程仓库!,重要的事情说三遍. 修改最近的一次提交 修改最近的一次提交非常简单,通过git commit

接Git分支创建与合并,在分支合并时,有两种方式:git merge 和git rebase. git merge:将两个分支,合并提交为一个新提交,并且新提交有2个parent. git rebase:会取消分支中的每个提交,并把他们临时存放,然后把当前分支更新到最新的origin分支,最后再吧所有提交应用到分支上. 具体区别可参考git merge 和 git rebase 小结 接着上一篇例子: git merge 具体操作:bob在index1.html中修改2次,并提交到远程仓库:li

使用git rebase 的前提是多人协作下的分支开发,如果是单人开发,那就没有必要使用它了,这是由git rebase 的作用所决定的,git rebase 有两大作用:一个是与主分支保持同步,一个是在合并分支之前清理commit 信息.先看第一个作用. 当多人协作进行开发的时候,通常都会有一个主分支,如master, 用于合并所有人的代码.而在本地开发的时候,每一个人都会开一个分支,进行分支开发.当我们新开一个分支的时候,就意味着,选择了主分支上的一个点作为开发的起点.如下图所示, 这时,本

rebase 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin   现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit). $ vi file.txt $ git commit $ vi otherfile.txt $ git commit ... 但是与此同时,有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"o