pgsql中的行锁 前言 用户可见的锁 regular Lock 行级别 FOR UPDATE FOR NO KEY UPDATE FOR SHARE FOR KEY SHARE 测试下加锁之后的数据可见性 加锁测试(FOR UPDATE) 加锁测试(FOR UPDATE,UPDATE) 命令说明 需要注意的点 举个栗子 总结 参考 pgsql中的行锁 前言 日常的工作中,对于同一个资源的操作,有时候我们难免要加上锁,以防止在操作中被别的进程给删除或者更改掉了,那么更多还是行级锁,那么我们就来探

行锁使用注意事项 1.ROWLOCK行级锁确保在用户取得被更新的行,到该行进行更新,这段时间内不被其它用户所修改.因而行级锁即可保证数据的一致性,又能提高数据操作的并发性. 2.ROWLOCK告诉SQL Server只使用行级锁,ROWLOCK语法可以使用在SELECT,UPDATE和DELETE语句中. 3.ROWLOCK指定通常采用页锁或表锁时,采用行锁. 在从 SNAPSHOT 隔离级别操作的事务中指定时,除非将 ROWLOCK 与需要锁的其他表提示(例如,UPDLOCK 和 HOLDLO

由于业务逻辑的需要,必须对数据表的一行或多行加入行锁,举个最简单的例子,图书借阅系统:假设id=1的这本书库存为1,但是有2个人同时来借这本书,此处的逻辑为: ; --如果restnum大于0,执行update ; 问题来了,当2个人同时借的时候,有可能第一个人执行select语句的时候,第二个人插了进来,在第一个人没来得及更新book表的时候,第二个人就查到了数据,但这是一个脏数据,因为第一个人会把restnum值减1,因此第二个人本来应该是查到id=1的书restnum为0了,因此不会执行u

行锁的基本说明: SELECT au_lname FROM authors WITH (NOLOCK) 锁定提示                                 描述  HOLDLOCK        将共享锁保留到事务完成,而不是在相应的表.行或数据页不再需要时就立即释放锁.HOLDLOCK        等同于        SERIALIZABLE.        NOLOCK        不要发出共享锁,并且不要提供排它锁.当此选项生效时,可能会读取未提交的事务或一组在

项目上一个业务需要对某条数据库记录加锁,使用的是mysql数据库 因此做了一个关于mysql数据库行级锁的例子做测试 package com.robert.RedisTest; import java.sql.Connection; import java.sql.DriverManager; import java.sql.SQLException; import java.sql.Statement; import java.util.Calendar; import java.util.c

场景如下:     用户账户有余额,当发生交易时,需要实时更新余额.这里如果发生并发问题,那么会造成用户余额和实际交易的不一致,这对公司和客户来说都是很危险的. 那么如何避免:     网上查了下,有以下两种方法:     1.使用悲观锁             当需要变更余额时,通过代码在事务中对当前需要更新的记录设置for update行锁,然后开始正常的查询和更新操作             这样,其他的事务只能等待该事务完成后方可操作             当然要特别注意,如果使用了S

转载:http://www.hollischuang.com/archives/914 数据库的读现象浅析中介绍过,在并发访问情况下,可能会出现脏读.不可重复读和幻读等读现象,为了应对这些问题,主流数据库都提供了锁机制,并引入了事务隔离级别的概念. 并发控制 在计算机科学,特别是程序设计.操作系统.多处理机和数据库等领域,并发控制(Concurrency control)是确保及时纠正由并发操作导致的错误的一种机制. 数据库管理系统(DBMS)中的并发控制的任务是确保在多个事务同时存取数据库中同

开源数据库领域,postgresql以其优越的性能.功能及良好的稳定性排名首位可谓当之无愧,尤其是对高并发的支持可谓匠心独具.而优越的性能和稳定性,究其根本无非是良好的基础架构,本文将对其性能和稳定性有着良好支撑的事务及锁机制进行探讨,并结合实际测试,以真切说明和证明其特点. 1.可在事务中的DDL postgresql中,DDL语句可以在事务中,既可以提交,也可以回滚,这在实际工作中,不然具备很大的实际意义,也会给工作带来方便和安全,如下图所示: 2.mvcc postgresql中,很好的实

一.事务 1.事务的四大特性 (1)原子性:事务开始后所有的操作要么一起成功,要么一起失败,整个事务是一个不可分割的整体. (2)一致性:是物开始前到结束后,数据库的完整性约束没有被破坏. (3)隔离性:同一时间只允许一个事务请求同一事务,不同事务互不干扰. (4)持久性:事务完成,事务对数据库的所有更新将被保存到数据库,不能回滚. tps:数据库的完整性约束--> 数据完整性:存储在数据库中的所有数据值均正确的状态.它是应防止数据库中存在不符合语义规定的数据和防止因错误信息的输入输出造成无效操

悲观锁(Pessimistic Lock), 顾名思义,就是很悲观,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会block直到它拿到锁.传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制,比如行锁,表锁等,读锁,写锁等,都是在做操作之前先上锁. 乐观锁(Optimistic Lock), 顾名思义,就是很乐观,每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上锁,但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据,可以使用版本号等机制.乐观锁适用于

最近在维护Web Service接口时,由于数据数据量达到千万级别,接口调用不时出现错误让人不胜烦恼,经过性能测试查出瓶颈在数据库数据处理上,可着实忙了一番.相信众多程序猿和DBA都会头痛性能的问题,尤其是应用程序池的超时和假死造成的后台数据处理中断,带来的数据维护带来不小的麻烦. 在此背景下追查后台处理数据时请求中断成为目前棘手的问题,被吊打之余正努力想办法解决根本问题,小弟在解决防止数据处理时请求中断上,想到了Transaction的可行性,于是有了这篇随笔出来,废话比较多,下面开始吧 首先

原文:http://blog.csdn.net/minipeach/article/details/5325161/ 做项目时由于业务逻辑的需要,必须对数据表的一行或多行加入行锁,举个最简单的例子,图书借阅系统.假设 id=1 的这本书库存为 1 ,但是有 2 个人同时来借这本书,此处的逻辑为 Select   restnum  from  book  where  id =1 ; -- 如果 restnum 大于 0 ,执行 update Update   book  set restnum=

Innodb是mysql数据库中目前最流行的存储引擎,innodb相对其它存储引擎一个很大的特点是支持事务,并且支持行粒度的锁.今天我重点跟大家分享下innodb行锁实现的基础知识.由于篇幅比较大,文章会按如下的目录结构展开. { innodb锁结构 锁机制关键流程 innodb行锁开销 innodb锁同步机制 innodb等待事件实现} 先从一个简单的例子说起,如下表1 时间轴 A用户(T1) B用户(T2) t1 select * from t where id=1 for update t

mysql innodb支持行锁和表锁,但是MyIsam只支持表锁.现在我们说说mysql innodb的行锁和 有如下表id为主键 为了出现演示效果,我们将mysql的autocommit设置为0 打开两个mysql命令行窗口,都设置为autocommit为0 窗口1: 窗口2: 这时候我们发现窗口2一直在阻塞,当我们在窗口1中commit后,发现窗口2有输出了. 上面我们更新不是同一个记录,为什么事物1没提交时,事物2一直等待了.因为这个时候用的是表锁. 现在我们给name字段加上索引,效果

锁是计算机协调多个进程或纯线程并发访问某一资源的机制.在数据库中,除传统的计算资源(CPU.RAM.I/O)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源.如何保证数据并发访问的一致性.有效性是所在有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素.从这个角度来说,锁对数据库而言显得尤其重要,也更加复杂.   概述     相对其他数据库而言,MySQL的锁机制比较简单,其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制. MySQL大致可归纳为以下3种锁: 表级锁:开销小,加

锁是网络数据库中的一个非常重要的概念,它主要用于多用户环境下保证数据库完整性和一致性.各种大型数据库所采用的锁的基本理论是一致的,但在具体实现上各有差别.目前,大多数数据库管理系统都或多或少具有自我调节.自我管理的功能,因此很多用户实际上不清楚锁的理论和所用数据库中锁的具体实现.          Microsoft SQL Server(以下简称SQL Server)作为一种中小型数据库管理系统,已经得到了广泛的应用,该系统更强调由系统来管理锁.在用户有SQL请求时,系统分析请求,自动在满足锁

一 引言--为什么mysql提供了锁 最近看到了mysql有行锁和表锁两个概念,越想越疑惑.为什么mysql要提供锁机制,而且这种机制不是一个摆设,还有很多人在用.在现代数据库里几乎有事务机制,acid的机制应该能解决并发调度的问题了,为什么还要主动加锁呢? 后来看到一篇文章,“防止更新丢失,并不能单靠数据库事务控制器来解决,需要应用程序对要更新的数据加必要的锁来解决”.瞬间,世界观都崩塌了.非常不敢相信,于是自己写了代码检验一下. 数据库表是这样的.用count字段来做100次累加. 为了保证

Oracle数据库的锁类型 博客分类: oracle   Oracle数据库的锁类型 根据保护的对象不同,Oracle数据库锁可以分为以下几大类:DML锁(data   locks,数据锁),用于保护数据的完整性:DDL锁(dictionary   locks,字典锁),用于保护数据库对象的结构,如表.索引等的结构定义:内部锁和闩(internal   locks   and   latches),保护数据库的内部结构. DML锁的目的在于保证并发情况下的数据完整性,本文主要讨论DML锁.在Or

MySQL 表锁和行锁机制 行锁变表锁,是福还是坑?如果你不清楚MySQL加锁的原理,你会被它整的很惨!不知坑在何方?没事,我来给你们标记几个坑.遇到了可别乱踩.通过本章内容,带你学习MySQL的行锁,表锁,两种锁的优缺点,行锁变表锁的原因,以及开发中需要注意的事项.还在等啥?经验等你来拿! MySQL的存储引擎是从MyISAM到InnoDB,锁从表锁到行锁.后者的出现从某种程度上是弥补前者的不足.比如:MyISAM不支持事务,InnoDB支持事务.表锁虽然开销小,锁表快,但高并发下性能低.行锁

Mysql 系列文章主页 =============== 1 准备数据 1.1 建表 DROP TABLE IF EXISTS employee; CREATE TABLE IF NOT EXISTS employee ( id INT PRIMARY KEY auto_increment, name ), money INT )ENGINE INNODB; 注意:ENGINE 是 INNODB(因为 InnoDB 才支持行锁) 1.2 插入数据 ); ); 2 测试 2.1 测试前准备 准备两