总结一下python里面常见安全问题,文章大部分内容来自MisakiKata师傅的python_code_audit项目,对原文进行了一些修改,后续会使用编写了规则对代码里面是否用到这些危险函数进行相应检测 SQL注入 SQL注入漏洞的原因是用户输入直接拼接到了SQL查询语句里面,在python Web应用中一般都是用orm库来进行数据库相关操作,比如Flask和Tornado经常使用Sqlalchemy,而Django有自己自带的orm引擎. 但是如果没有使用orm,而直接拼接sql语句的话就

针对PHP的网站主要存在下面几种攻击方式: 1.命令注入(Command Injection) 2.eval注入(Eval Injection) 3.客户端脚本攻击(Script Insertion) 4.跨网站脚本攻击(Cross Site Scripting, XSS) 5.SQL注入攻击(SQL injection) 6.跨网站请求伪造攻击(Cross Site Request Forgeries, CSRF) 7.Session 会话劫持(Session Hijacking) 8.Ses

0x00 这个漏洞威力确实很大,而且Drupal用的也比较多,使用Fuzzing跑字典应该可以扫出很多漏洞主机,但是做批量可能会对对方网站造成很大的损失,所以我也就只是写个Exp不再深入下去. 0x01 关于漏洞的原理和POC在我的博客上已经有文章进行解释,这里只是着重说一下利用过程.配合POC的效果,我主要是从远程代码执行和GetShell方面去做的利用. 远程代码执行利用: 1.使用超级管理员进行登录 2.开启站点PHP Filter功能 3.新建aticle,选择PHP_CODE模式(编辑

Nikto是一款Web安全扫描工具,可以扫描指定主机的web类型,主机名,特定目录,cookie,特定CGI漏洞,XSS漏洞,SQL注入漏洞等,非常强大滴说... root@xi4ojin:~# cd /pentest/web/nikto/ root@xi4ojin:/pentest/web/nikto# ls docs nikto.conf nikto.pl plugins templates root@xi4ojin:/pentest/web/nikto# ./nikto.pl -h Opt

转载  http://www.jb51.net/article/31898.htm 针对PHP的网站主要存在下面几种攻击方式: 1.命令注入(Command Injection) 2.eval注入(Eval Injection) 3.客户端脚本攻击(Script Insertion) 4.跨网站脚本攻击(Cross Site Scripting, XSS) 5.SQL注入攻击(SQL injection) 6.跨网站请求伪造攻击(Cross Site Request Forgeries, CSR

原文:http://blog.chaitin.com/2015-11-11_java_unserialize_rce/ 博主也是JAVA的,也研究安全,所以认为这个漏洞非常严重.长亭科技分析的非常细致. 1 背景 2015年11月6日,FoxGlove Security安全团队的@breenmachine 发布的一篇博客[3]中介绍了如何利用Java反序列化漏洞,来攻击最新版的WebLogic.WebSphere.JBoss.Jenkins.OpenNMS这些大名鼎鼎的Java应用,实现远程代码

使用发包工具构造http请求包检测 以fiddler工具为例,构造如下图的请求包: 1 GET http://192.168.174.145/ HTTP/1.12 Host: 192.168.174.1453 Range: bytes=0-184467440737095516154 Connection: keep-alive5 Cache-Control: max-age=06 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=

 有意迟几天放出来这篇文章以及程序,只是看样子Drupal的这个洞没有引起多少重视,所以我也没有必要按着不发了,只是说实话这个洞威力挺大的.当然.这也是Drupal本身没有意料到的. 0x00 首先.这个漏洞真的非常大.并且Drupal用的也比較多.应该能够扫出非常多漏洞主机,可是做批量可能会对对方站点造成非常大的损失.所以我也就仅仅是写个Exp.只是.这个洞好像不怎么被重视.这也是极为不合适. 0x01 关于漏洞的原理和POC在我的博客上已经有文章进行解释.这里仅仅是着重说一下利用过程.配

发现漏洞 弱点发现方法: 1.基于端口服务扫描结果版本信息,比对其是否为最新版本,若不是则去其 官网查看其补丁列表,然后去逐个尝试,但是此法弊端很大,因为各种端口应用比较多,造成耗时大. 2.搜索已公开的漏洞数据库,但数量大. ##其中会有漏洞利用代码,如:https://www.exploit-db.com/ [kali集成] root@kali:~# searchsploit tomcat --------------------------------------------- -----

本文主要介绍针对PHP网站常见的攻击方式,包括常见的sql注入,跨站等攻击类型.同时介绍了PHP的几个重要参数设置.后面的系列文章将站在攻击者的角度,为你揭开PHP安全问题,同时提供相应应对方案. 针对PHP的网站主要存在下面几种攻击方式: 1.命令注入(Command Injection) 2.eval注入(Eval Injection) 3.客户端脚本攻击(Script Insertion) 4.跨网站脚本攻击(Cross Site Scripting, XSS) 5.SQL注入攻击(SQL

HTTP.sys远程执行代码漏洞(CVE-2015-1635,MS15-034) 远程执行代码漏洞存在于 HTTP 协议堆栈 (HTTP.sys) 中,当 HTTP.sys 未正确分析经特殊设计的 HTTP 请求时会导致此漏洞. 成功利用此漏洞的攻击者可以在系统帐户的上下文中执行任意代码. https://technet.microsoft.com/zh-cn/library/security/MS15-034 漏洞出来了POC,测试如下: 影响版本: windows 2008 R2 windo

每个漏洞条目包含: 乌云ID,漏洞标题,漏洞所属厂商,白帽子,漏洞类型,厂商或平台给的Rank值 主要是做数据分析使用:可以分析某厂商的各类型漏洞的统计:或者对白帽子的能力进行分析..... 数据更新时间:2016/5/27漏洞条目:104796条 数据截图如下: 数据网盘链接: 链接:http://pan.baidu.com/s/1bpDNKOv 密码:6y57 爬虫脚本: # coding:utf-8 # author: anka9080 # version: 1.0 py3 import

这个漏洞是某司的一位前辈发出来的,这里只是复现一下而已. 原文地址:https://www.t00ls.net/thread-39226-1-1.html 首先我们本地搭建一个phpcms9.6.0的环境 下载地址:http://www.mycodes.net/43/3365.htm 点击注册页面,进行抓包 在本地创建一个txt文本,写入一句话木马 POC siteid=1&modelid=11&username=seven1&password=seven123456&em

0x00 漏洞简介 2017年9月19日,Apache Tomcat官方确认并修复了两个高危漏洞. 漏洞CVE编号:CVE-2017-12615和CVE-2017-12616. 其中 远程代码执行漏洞(CVE-2017-12615) 影响: Apache Tomcat 7.0.0 - 7.0.79 漏洞触发条件: 1,tomcat得架设在windows主机上 2,将readonly由默认值true设置为false.(开启http PUT 方法) 攻击者将有可能可通过精心构造的攻击请求向服务器上传

漏洞影响版本:v9.5.8.v9.6.0 Step1: 访问:http://www.xxx.com/index.php?m=wap&a=index&siteid=1, 获取返回的cookie:xxx_siteid=xxx1 Step2: 构造POST数据,利用Step1返回的cookie值,赋值给userid_flash变量:userid_flash=xxx1 然后以POST方式访问以下链接: http://www.cms_yu.com:82/index.php?m=attachment&

前言: 今天学习了重定向漏洞,这个漏洞比较好理解 漏洞名:URL重定向漏洞 威胁:低 漏洞的来源:开发者对head头做好对应的过滤和限制 例子: 有漏洞的网站:http://a.com/x.php?url=http://a.com/login.php 这时我们通过写个url后面的链接让其跳转到指定的页面.例:http;//a.com/x.php?url=http://www.baidu.com 可搭配使用的漏洞: CSRF  当一个网站存在CSRF漏洞的时候,而你知道了创建后台管理员的链接.修改

前言: 放假了,上个星期刚刚学习完点击劫持漏洞.没来的及写笔记,今天放学总结了一下 并写了一个检测点击劫持的脚本.点击劫持脚本说一下哈.= =原本是打算把网站源码 中的js也爬出来将一些防御的代码匹配一下.可惜,爬出来的js链接乱的一匹.弄了很久 也很乱.所以就没有匹配js文件了. 漏洞介绍: 漏洞名称:点击劫持漏洞(Clicking hijacking) 级别:中级 漏洞用于场景:钓鱼,欺骗. <黑客攻防之浏览器篇>里有详细的利用教程. 里面所介绍的工具做出来的payload能以假乱真 攻击

1. 前言 最近工作上刚好碰到了这个漏洞,当时的漏洞环境是: shiro-core 1.2.4 commons-beanutils 1.9.1 最终利用ysoserial的CommonsBeanutils1命令执行. 虽然在ysoserial里CommonsBeanutils1类的版本为1.9.2,不过上面环境测试确实可以命令执行. CommonsBeanutils1 @frohoff commons-beanutils:1.9.2 这里当时有一个问题是:如何获取Java里引用组件的版本? 大多

 项目地址: https://github.com/gh0stkey/DoraBox SQL注入 SQLi 数字型 判断表中有多少列 http://127.0.0.1/DoraBox/sql_injection/sql_num.php?id=1%20order%20by%201&submit=submit 依次增大order by 后面的值,直到报错,报错的前一个数为字段数 可以确定union注入的字段为3,此时我们构造注入语句 http://127.0.0.1/DoraBox/sql_inje

目录 会话固定攻击 e.g. yxcms session固定攻击 分析 了解更多 会话固定攻击 Session fixation attack(会话固定攻击)是利用服务器的session不变机制,借他人之手获得认证和授权,然后冒充他人. session固定漏洞最为核心的其实应该是程序使用session作为认证方式,但又放开了session_id的设置,并且设置session_id在session_starts()执行之后,session_id以key/value的形式指定了后端使用哪个sessi

CNVD-C-2019-48814 WebLogic wls9-async反序列化远程命令执行漏洞 网上均有详细的说明(https://github.com/jas502n/CNVD-C-2019-48814) (https://github.com/SkyBlueEternal/CNVD-C-2019-48814-or-CNNVD-201904-961) 利用payload 写个 POC . 利用:url+_async/AsyncResponseService ,判断状态,POST paylo