svg和canvas性能对比

SVG和canvas渲染的性能比较

1.什么是SVG? 描述: 一种使用XML描述的2D图形的语言 SVG基于XML意味着,SVG DOM中的每个元素都是可用的,可以为某个元素附加Javascript事件处理器. 在 SVG 中,每个被绘制的图形均被视为对象.如果 SVG 对象的属性发生变化,那么浏览器能够自动重现图形. 2.什么是canvas? 描述: 通过Javascript来绘制2D图形. 是逐像素进行渲染的. 其位置发生改变,会重新进行绘制. 3.为什么要使用SVG 最重要的一点是SVG不依赖于终端设备的像素,可以随意放大

SVG 与 Canvas 对比

SVG 与 Canvas 对比技术选型 SVG vs Canvas 应用场景性能 GPU 加速 XML 数据存储 Canvas 2D Canvas 3D WebGL / OpenGL ES three.js refs https://www.slideshare.net/peterlubbers/html5-4378635/53-Canvas_vs_SVG_Not_a https://www.slideshare.net/eeeep/svg-vs-canvas-showdown-of-the

canvas与svg特性和使用对比

什么是 Canvas? HTML5 的 canvas 元素使用 JavaScript 在网页上绘制图像. 画布是一个矩形区域,您可以控制其每一像素. canvas 拥有多种绘制路径.矩形.圆形.字符以及添加图像的方法. 什么是SVG? SVG 指可伸缩矢量图形 (Scalable Vector Graphics) SVG 用于定义用于网络的基于矢量的图形 SVG 使用 XML 格式定义图形 SVG 图像在放大或改变尺寸的情况下其图形质量不会有损失 SVG 是万维网联盟的标准 SVG 的优势与其

SVG 2D入门13 - svg对决canvas

到目前为止,SVG与Canvas的主要特性均已经总结完毕了.它们都是HTML5中支持的2D图形展示技术,而且均支持向量图形.现在,我们就来比对一下这两种技术,分析一下它们的长处和适用场景.首先分析一下两种技术的显著特点,看下面的表格: Canvas SVG 基于像素(动态 .png) 基于形状单个 HTML 元素多个图形元素,这些元素成为 DOM 的一部分仅通过脚本修改通过脚本和 CSS 修改事件模型/用户交互颗粒化 (x,y) 事件模型/用户交互抽象化 (rect, path) 图面

提高HTML5 canvas性能的几种方法

简介 HTML5 canvas 最初起源于苹果(Apple)的一项实验,现在已经成为了web中受到广泛支持的2D快速模式绘图(2Dimmediate mode graphic)的标准.许多开发者现在利用它来实现众多的多媒体项目.可视化醒目以及游戏等等.然而,随着我们构建的应用程序的复杂度的增加,我们难免会遇到所谓的性能问题. 已经存在众多优化canvas性能的方法了,但是还没有一篇文章将这些方法系统的整理并加以分析.本文的目的就在于将这些方法整理.巩固以使其曾为开发者们更容易理解.消化.吸收的

SVG 与 Canvas：如何选择

SVG 与 Canvas:如何选择 61(共 69)对本文的评价是有帮助 - 评价此主题本主题一开始将对 SVG 与 Canvas 进行简要比较,接下来会讨论大量的比较代码示例,如光线跟踪和绿屏. 注意为了查看本主题中包含的很多示例,你必须使用支持 SVG 和 Canvas 元素的浏览器(如 Windows Internet Explorer 9). 简介矢量图形矢量图形方案的简要概述专业设计器和使用工具 HTML5 图形技术技术简介何时使用 <canvas>.何时使用 S

前端图形:SVG与Canvas

00.前端图形前端代码实现图形的几种方式:CSS.SVG.Canvas(主要是JavaScript编码) CSS也是可以画图的,需要借助于高宽.边框border.clip-path裁剪.渐变色背景等属性来模拟实现各种图形,当然只能实现一些简单的图形. border:用四条边框样式属性的各种组合变换,实现一些简单的图形.网上也有画一些稍微复杂的图形,如哆啦A梦,但代码量稍多,可读性不好,并不推荐. <div class="gcss"> <p class="b

[原] KVM 环境下MySQL性能对比

KVM 环境下MySQL性能对比标签(空格分隔): Cloud2.0 [TOC] 测试目的对比MySQL在物理机和KVM环境下性能情况压测标准压测遵循单一变量原则,所有的对比都是只改变一个变量的前提下完成测试方式以物理机MySQL为基准,分别做两次测试测试IO相关参数(writethrough, innodb flush method) 测试CPU相关参数(NUMA Balancing) 测试环境 CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10

浅谈C++之冒泡排序、希尔排序、快速排序、插入排序、堆排序、基数排序性能对比分析之后续补充说明（有图有真相）

如果你觉得我的有些话有点唐突,你不理解可以想看看前一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>. 这几天闲着没事就写了一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>的随笔,由于当时有点脑残把希尔排序写错了,导致其性能很多情况下都查过了快速排序.当时我就怀疑我的算法的正确性了,由于当时的激动没来得及检查,我直呼不可思议,以至于让快速排序任希尔排序做了老爷O(∩_∩)O哈哈~,这晚辈太不敬了.感谢博友“堕落的

Java--Stream，NIO ByteBuffer，NIO MappedByteBuffer性能对比

目前Java中最IO有多种文件读取的方法,本文章对比Stream,NIO ByteBuffer,NIO MappedByteBuffer的性能,让我们知道到底怎么能写出性能高的文件读取代码. package com.seeyon.nio; import org.junit.Test; import java.io.*; import java.nio.ByteBuffer; import java.nio.MappedByteBuffer; import java.nio.channels.Fi

C正则库做DNS域名验证时的性能对比

C正则库做DNS域名验证时的性能对比本文对C的正则库regex和pcre在做域名验证的场景下做评测. 验证DNS域名的正则表达式为: "^[0-9a-zA-Z_-]+(\\.[0-9a-zA-Z_-]+)*(\\.[a-zA-Z]{2,}\\.)$" 对于正常DNS请求日志中的6177578条日志做正则验证处理. 1,pcre 评测所用的pcre的版本号是:7.8.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

开发语言性能对比，C++、Java、Python、LUA、TCC

一直想做开发语言性能对比,刚好有时间都做了给大家参考一下, 编译类:C++和Java表现还不错脚本类:TCC脚本动态运行C语言,性能比其他脚本快好多... 想玩TCC的同学下载测试包,TCC目录下修改script.c,运行TccTest1.exe即可看到修改效果,无需编译!!! 链接:http://pan.baidu.com/s/1kUVGGwJ 密码:mgpx C++(VS2017) java8.2 Python2.7-3.5.2 aardio(LUA) TCC

php+mysql预查询prepare 与普通查询的性能对比

prepare可以解决大访问量的网站给数据库服务器所带来的负载和开销,本文章通过实例向大家介绍预查询prepare与普通查询的性能对比,需要的朋友可以参考一下. 实例代码如下: <?php class timer { public $StartTime = 0; public $StopTime = 0; public $TimeSpent = 0; function start(){ $this->StartTime = microtime(); } function stop(){ $th

三天学会HTML5——SVG和Canvas的使用

在第一天学习了HTML5的一些非常重要的基本知识,今天将进行更深层学习首先来回顾第一天学习的内容,第一天学习了新标签,新控件,验证功能,应用缓存等内容. 第2天将学习如何使用Canvas 和使用SVG 实现功能 Lab1—— 使用Canvas Canvas 是指定了长度和宽度的矩形画布,我们将使用新的HTML5 JavaScript,可使用HTML5 JS API 来画出各种图形. 初始化 1. 创建HTML页面 <html> <head></head> <bo

Seen.js – 使用 SVG 或者 Canvas 渲染 3D 场景

Seen.js 渲染3D场景为 SVG 或者 HTML5 画布.Seen.js 包含对于 SVG 和 HTML5 Canvas 元素的图形功能的最简单的抽象.所有这个库的其它组件都是不用关心将要渲染的上下文的类型. 您可能感兴趣的相关文章你见过吗?9款超炫的复选框(Checkbox)效果创意无限!一组网页边栏过渡动画[附源码下载] 真是好东西!13种非常动感的页面加载动画效果 Magic CSS3 – 帮助你实现神奇的交互动画效果超赞!基于 Bootstrap 的响应式的后台管理模板立即

不同Framework下StringBuilder和String的性能对比，及不同Framework性能比（附Demo）

本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作. 文章是哥(mephisto)写的,SourceLink 阅读目录介绍环境搭建测试用例 MSDN说明我的理解 Demo下载本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作. 文章是哥(mephisto)写的,SourceLink 介绍自己对String和StringBuilder的处理机制略懂,大胆的设想下两者的性能对比会出现什么样的令人意外的

ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转)

主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解. 阅读本文前希望你已经了解ArrayList顺序存储和LinkedList链式的结构,本文不对此进行介绍. 相关:HashMap循环遍历方式及其性

ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

最新最准确内容建议直接访问原文:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论.通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解.阅读本文前希望你已经了解ArrayList

HBase在单Column和多Column情况下批量Put的性能对比分析

作者: 大圆那些事 | 文章可以转载,请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息网址: http://www.cnblogs.com/panfeng412/archive/2013/11/28/hbase-batch-put-performance-analysis-of-single-column-and-multiple-columns.html 针对HBase在单column family单column qualifier和单column family多column qualifier两种

paip.slap工具与于64位win7与JDBC的性能对比

paip.slap工具与于64位win7与JDBC的性能对比作者Attilax 艾龙, EMAIL:1466519819@qq.com 来源:attilax的专栏地址:http://blog.csdn.net/attilax //////环境双核2.9g , 内存2g ,XPSP2, 32位.. mysql5.6 ,myisam 50W数据insert,需要50s...平均1w/s的速度了.呵. 另外一个是双核2.7g ,内存8g,win7 64位, ms缓存也是不一样..

巴特西