当我还年幼的时候,我很任性,复制数组也是,写一个for循环,来回倒腾,后来长大了,就发现了System.arraycopy的好处. 为了测试俩者的区别我写了一个简单赋值int[100000]的程序来对比,并且中间使用了nanoTime来计算时间差: 程序如下: int[] a = new int[100000]; for(int i=0;i<a.length;i++){ a[i] = i; } int[] b = new int[100000]; int[] c = new int[100000
public class Shuzufuzhi { public static void main(String args[]) { int myArray[]={1,2,3,4,5,6}; int yourArray[]={10,9,8,7,6,5,4,3,2,1}; int Array3 []=new int [myArray.length+yourArray.length]; System.arraycopy(myArray, 0,Array3,0,myArray.length
public class Test { public static void main(String[] args) { Integer[] a = {1,2,3}; Integer[] b = {4,5,6}; Integer[] c = new Integer[a.length+b.length]; System.arraycopy(a, 0, c, 0, a.length); System.arraycopy(b, 0, c, b.length, b.length); for(Intege
转载自:http://blog.csdn.net/java2000_net/article/details/4059465 System提供了一个native 静态方法arraycopy(),我们可以使用它来实现数组之间的复制.其函数原型是: public static void arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos, int length) src:源数组: srcPos:源数组要复制的起始位置: dest:目的数
System提供了一个静态方法arraycopy(),我们可以使用它来实现数组之间的复制. 其函数原型是: public static void arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos, int length) src:源数组: srcPos:源数组要复制的起始位置: dest:目的数组: destPos:目的数组放置的起始位置: length:复制的长度. 注意:src and dest都必须是同类型或者可以进行转换
在布局添加控件手动添加还是拖的添加,添加edittext后布局就不好用,其他控件好用,然后就说下面这段话 Exception raised during rendering: java.lang.System.arraycopy([CI[CII)V Exception details are logged in Window > Show View > Error Log Check the "Android version to use when rendering layouts
public class ArrayCopy{ public static void main(String []args){ int []a = {1,3,4,5}; toPrint(a); int []aFor=new int[a.length]; //1.for循环复制 System.out.println("===========1.使用for复制"); for(int i=0;i<a.length;i++){ aFor[i]=a[i]; } aFor[2]=10;//改
java.lang.System的静态方法arraycopy()可以实现数组的复制,讲课的老师说这个方法效率比较高,如果数组有成千上万个元素,那么用这个方法,比用for语句循环快不少.System提供了一个静态方法arraycopy(),我们可以使用它来实现数组之间的复制.其函数原型是: public static void arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos, int length) src:源数组: srcPo