为什么会有这个问题呢?首先得看看String和StringBuffer的比较区别: ==只能比较两个字符串的内存地址是否一样,不能比较字符串内容: String的equals方法因为重写了Object的equals方法,所以可以比较字符串的内容,而StringBuffer因为没重写equals方法,直接继承了Object的equals方法,所以不行. 顺便提一句:String因为是final类型的,是不可变类,所以对于append等操作,是要重新new String的,而StringBuffer

之前一篇里写过字符串常用类的三种方式<java中的字符串相关知识整理>,只不过这个只是分析并不知道他们之间会有多大的区别,或者所谓的StringBuffer能提升多少拼接效率呢?为此写个简单的测试吧: public static void main(String[] args) { testStringJoin(); } static void testStringJoin() { long beg = System.currentTimeMillis(); String s = null;

StringBuffer 其实提供了很多有用的方法, 以前用的多是 append, 其实还有: append(double) delete(int, int) deleteCharAt(int) replace(int, int, String) substring(int) subSequence(int, int) substring(int, int) insert(int, char[], int, int) insert(int, Object) insert(int, String)

实现 function StringBuffer() { this.__strings__ = []; }; StringBuffer.prototype.Append = function (str) { this.__strings__.push(str); return this; }; //格式化字符串 StringBuffer.prototype.AppendFormat = function (str) { for (var i = 1; i < arguments.length;

1.String是只读字符串,引用的字符串内容是无法改变的. 2.StringBuffer和StringBuilder的字符串对象可以直接进行修改. 3.StringBuilder没有被synchronized关键字修饰,线程不安全,效率高于StringBuffer,StringBuffer线程安全. 4.如果连接后得到的字符串在静态存储区中是早已存在的,那么“+”性能优于StringBuffer/StringBuilder的append方法.

好久没写博客了,一直在纠结后面的路怎么发展?好了不说废话了!!正题开始!! String与StringBuffer类是我们在开发中最常用的,我们现在一起来分析一下这两个类,首先我们先来谈谈String的方法: String s = “123456”: 1.length()方法: 这个方法是获取字符串长度的方法,常常用于登陆注册页中判断用户输入的字符长度是否合法: 例: String pswd = "abc1234567"; if(pawd.length()>6){ System.

* String类是不可变类,只要对String进行修改,都会导致新的对象生成. * StringBuffer和StringBuilder都是可变类,任何对字符串的改变都不会产生新的对象. 在实际使用时,如果经常需要对一个字符串进行修改,例如插入.删除等 * 但StringBuffer和StringBuilder有什么区别呢? StringBuffer是线程安全的,在多线程程序中是很方便使用的,但是程序的效率就会慢一点. StringBuilder不是线程安全的,在单线程中,比StringBuf

关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻,那么他们到底有什么优缺点,到底什么时候该用谁呢?下面我们从以下几点说明一下 1.三者在执行速度方面的比较:StringBuilder >  StringBuffer  >  String 2.String <(StringBuffer,StringBuilder)的原因 String:字符串常量 StringBuffer:字符创变量 StringBuilder:字符创变量 从上面的名字可以看到,String是"字符创常量",也

package com.test; import java.util.Date; /*** * * // 输出的结果是:// 来一个测试// 来一个测试如果只输出这句就证明了String是不可变的// 上边的代码证明了String是不可变的,因此像concat这样操作执行的结果是值存储在了新的对象中. * @author Administrator * */public class StringTest { public static void main(String[] args) { /*

联系:两者都适用于字符串的操作,都可以随便对字符串的内容进行变更操作,都继承至AbstractStringBuilder. 区别:StringBuffer是线程安全的,方法都加了synchronized修饰,而StringBuilder则没有,所以StringBuilder是线程不安全的. 关于初始化: 两者初始化大小都一样,在构造时都是通过父类AbstractStringBuilder的构造函数初始一个长度为16的字符集数组,而后每次append时都会判断这个数组长度是否足够,否则通过 这个算

StringBuffer 字符串特点:字符串是常量:它们的值在创建之后不能更改. 字符串的内容一旦发生了变化,那么马上会创建一个新 的对象. 注意: 字符串的内容不适宜频繁修改,因为一旦修改马上就会创建一个新的对象.如果需要频繁修改字符串 的内容,建议使用字符串缓冲 类(StringBuffer). 如果需要频繁修改字符串 的内容,建议使用字符串缓冲 类(StringBuffer). StringBuffer 其实就是一个存储字符 的容器. 笔试题目:使用Stringbuffer无 参的构造函数

总结:1.如果要操作少量的数据用 = String   ==================================>字符串常量2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder =====================>线程安全3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer ======================>非线程安全String 类型的性能: 在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型

总结:凡是要频繁的修改字符串内容的时候,都要使用StringBuffer类来完成,而且在StringBuffer类里提供了一些在String类中没有的,包括:delete(),insert()等等 /**         * StringBuffer类可以通过append()方法动态的添加内容         * 而String类改变内容,改变的是内存地址的指向         */        //1.创建StringBuffer类的对象        StringBuffer sb = n

在前面的博文<小学徒成长系列—String关键源码解析>和<小学徒进阶系列—JVM对String的处理>中,我们讲到了关于String的常用方法以及JVM对字符串常量String的处理. 但是在Java中,关于字符串操作的类还有两个,它们分别是StringBuilder和StringBuffer.我们先来就讲解一下String类和StringBuilder.StringBuffer的联系吧. String.StringBuilder.StringBuffer的异同点 结合之前写的博

(1) 速度 在执行速度方面的比较:StringBuilder > StringBuffer > String ①String 是不可变的对象(String类源码中存放字符的数组被声明为final), 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速

转自http://blog.csdn.net/rmn190/article/details/1492013 String 字符串常量 StringBuffer 字符串变量(线程安全) StringBuilder 字符串变量(非线程安全)  简要的说, String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经

原文地址: http://www.cnblogs.com/A_ming/archive/2010/04/13/1711395.html 关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻,那么他们到底有什么优缺点,到底什么时候该用谁呢?下面我们从以下几点说明一下 1.三者在执行速度方面的比较:StringBuilder >  StringBuffer  >  String 2.String <(StringBuffer,StringBuilder)的原因 String:字符串常量 StringBu

public static void main(String[] args) { String str = new String("hello...."); StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer(str); StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); stringBuffer.append("world").append("!!"); /

1. 在执行速度方面的比较:StringBuilder > StringBuffer 2. StringBuffer与StringBuilder,他们是字符串变量,是可改变的对象,每当我们用它们对字符串做操作时,实际上是在一个对象上操作的,不像String一样创建一些对象进行操作,所以速度就快了.3. StringBuilder:线程非安全的 StringBuffer:线程安全的 当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是,JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的,虽然他的速度最快,但是

StringBuffer类 1.添加功能 public StringBuffer append(String str):可以把任意类型数据添加到缓冲区,并返回缓冲区域 public StringBuffer insert(int offest,String str):在指定位置可以把任意类型数据添加到缓冲区,并返回缓冲区域 2.删除功能 public StringBuffer deleteCharAt(int index):删除指定位置的字符,并返回本身 public StringBuffer

String 字符串常量: StringBuffer 字符串变量〈缓冲区〉(线程安全): StringBuilder 字符串变量〈缓冲区〉(非线程安全): 简要的说, String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响