单进程编程：顺序执行　　数据同步　　复杂度低　　用途单一

多进程编程：同时执行　　数据异步　　复杂度高　　用途广泛

1.  多进程的优势在于任务的独立性,比如某个任务单独作为一个进程的话,崩溃只影响自己的服务,其他任务不受影响.如果是多个任务在同一个进程内部利用多个线程进行处理,某个线程发生了未处理的异常的话,会导致整个进程完蛋,所有的任务跟着遭殃

2.  从资源分配上来说,多进程方案比多线程方案更加灵活和自由

3.  不过任务间的通信方面多进程要比多线程复杂些,编一个好的多进程通信方案要比多线程间的通信方案困难多了

以web server为例的话,比如我的服务器上架设了三个网站,如果是用一个进程管理的话, 网站A遭受攻击死掉了,意味着另外两个网站会出现同样的现象. 如果是分开独立的进程的话,三个网站互不影响

单进程VS多进程优点:

1. 初期实现起来比较简单快速，省去了进程间通信的工作

2. 单一性使得部署和运营比较简单

3. 内存占有少，现在内存都很便宜，这个优势不明显

4. 进程内部通信效率比IPC/socket等要高效

单进程VS多进程缺点:（引用：http://blog.csdn.net/blade2001/article/details/6790890）

1. 中后期随着业务逻辑的复杂化和需求的增加，这个单进程会变得臃肿，难以维护。一个任务分解成多个进程会使单个进程的逻辑简单，而不容易出错

2. 同进程内模块间是强依赖关系，需要在一起编译相互的影响也比较大。这相对于多进程间通信来说，耦合度较大，不利于多团队并行开发。多进程更便于多语言的协作开发。

3. 任何模块的崩溃都将导致整个进程的失效，多进程模式更加稳定健壮，业务处理程序隔离运行，一个Crash不会影响其他

4. 性能问题：如果不支持进程间cascading的话，单进程的capacity是受限的，这个性能瓶颈对于支持群组类服务的尤其需要考虑。多进程部署极其灵活，可以扩充机器数量来提高系统处理性能，还可以从硬件上避免单点故障。

5. 单进程中多线程难调试

如果需要高性能处理,只要根据实际情况设计合理,多进程和多线程都是可行的。

如何选择取决于业务要求，在高端应用中稳定是关键，效率和功能只能排第二，如金融系统。即使是重负载程序，也分很多种：计算密集型、I/O密集型、通信密集度？

为了应对浏览器经常出现崩溃的现象，现在很多浏览器厂商都采用了多进程标签浏览的概念，其中包括主的IE8、Chrome、 Firefox浏览器，而众多基于WebKit的浏览器在苹果发布WebKit2内核以后已经将可以后采用多进程标签浏览这个功能。

搜狗浏览器是多进程浏览器，

在浏览器中添加多进程浏览之后，即使是浏览器其中的一个进程出现了崩溃现象，其他的进程也不会受到影响。例如一个网站中有漏洞或包含恶意代码、木马等网络攻击，有可能摧毁当前运行在这个网站上的标签，但是却不会影响其他的进程或整个浏览器。多进程是浏览器发展趋势，微软windows系统自带IE以后也不会有单进程了

Linux中多进程、多线程编程需要注意什么问题？

注意同步啊。别搞成死锁了

Linux多进程编程实例

创建两个子进程；一个子进程（生产者进程）依次向缓冲区写入整数0,1,2,...,9；另一个子进程（消费者进程）暂停5s后，从缓冲区读数，每次读一个，并将读出的数字从缓冲区删除，然后将数字显示出来；父进程等待子进程2（消费者进程）的退出信息，待收集到该信息后，父进程就返回。

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>

int main(void)
{
        int i = 0;
        int *nCount;
        int pfd[2];
        char szBuff[11] = {0};
        int  status;
        pid_t pid;

        pipe(pfd);

        if (fork() == 0)
        {
                nCount = malloc(sizeof(int) * 10);
                for (i = 0; i < 10; ++i)
                {
                        nCount[i] = i;
                        sprintf(szBuff, "%s%d", szBuff, nCount[i]);
                }

                write(pfd[1], szBuff, strlen(szBuff)); 
                free(nCount);
                close(pfd[0]);
                close(pfd[1]);
        }
        else
        {
                if (fork() == 0)
                {
                        printf("sleep (5) !\n");
                        sleep(5);
                        read(pfd[0], szBuff, 10);
                        printf("%s\n", szBuff);
                        close(pfd[0]);
                        close(pfd[1]);
                }
                else
                {
                        pid = wait(&status);
                        i = WEXITSTATUS(status);
                        printf("child is %d ,exit status =%d\n", pid, i);
                        pid = wait(&status);
                        i = WEXITSTATUS(status);
                        printf("child is %d ,exit status =%d\n", pid, i);
                }
        }
        close(pfd[0]);
        close(pfd[1]);
        return 0;
}

-------------------------------------------------------
解释一下，由于fork出的进程有自己独立的空间，所以两个子进程通信用pipe（管道），由一个子进程malloc出空间，写给子进程2，子进程2接收后返回！

巴特西

单进程与多进程关系及区别（多进程系统linux）

Linux中多进程、多线程编程需要注意什么问题？

Linux多进程编程实例

最新文章

热门文章

巴特西

单进程与 多进程关系及区别（多进程系统linux）

Linux中多进程、多线程编程需要注意什么问题？

Linux多进程编程实例

最新文章

热门文章

单进程与多进程关系及区别（多进程系统linux）