SQL索引优化方法

以下是代码片段：

    SELECT TOP 50

　　ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ResumeCreateTime DESC) as [RowID]

　　,[TopDegree]

　　,[DegreeRankID]

　　,[UserResume].[UserResumeID]

　　,[UserResume].[UserID]

　　,[ResumeName]

　　,[BirthDate]

　　,[WorkStartedDate]

　　,[SalaryNeeded]

　　,[BufferTimeSpanID]

　　,[ResumeCreateTime]

　　FROM [dbo].[UserResume] INNER JOIN [dbo].[WorkExperience] ON [WorkExperience].[UserResumeID] = [UserResume].[UserResumeID]

　　WHERE

　　(CONTAINS([WorkExperience].[WorkSummary],"经理") OR CONTAINS([UserResume].[ResumeName],"简历"))

　　第一次执行：没有建立任何索引。

　　执行效果：

　　表 "Worktable"。扫描计数 0，逻辑读取 0 次

　　表 "UserResume"。扫描计数 1，逻辑读取 18524 次

　　表 "WorkExperience"。扫描计数 1，逻辑读取 8679 次

　　(1 行受影响)

　　SQLServer 执行时间:

　　CPU 时间 = 2152 毫秒，占用时间 = 3126 毫秒。

　　第二次执行：

　　查看执行计划WorkExperience表是表扫描，建立IX_WorkExperience索引(在ID列和JOIN 参照的ID列上)。

　　调整后效果：

　　表 "WorkExperience"。扫描计数 1，逻辑读取 1071 次

　　表 "UserResume"。扫描计数 1，逻辑读取 18524 次

　　(1 行受影响)

　　SQL Server 执行时间:

　　CPU 时间 = 1638 毫秒，占用时间 = 2045 毫秒。

　　第三次执行：

　　查看执行计划，UserResume表是表扫描，建立IX_UserResume索引。

　　调整后效果：

　　表 "WorkExperience"。扫描计数 11，逻辑读取 48 次

　　表 "UserResume"。扫描计数 1，逻辑读取 3095 次

　　(1 行受影响)

　　SQL Server 执行时间:

　　CPU 时间 = 1248 毫秒，占用时间 = 1568 毫秒。

　　第四次执行：

　　查看执行计划，在IX_UserResume索引扫描后，产生了createtime列的重新排序，调整了IX_UserResume索引中createtime的位置和排序规则。

　　调整后效果：

　　(50 行受影响)

　　表 "WorkExperience"。扫描计数 11，逻辑读取 48 次

　　表 "UserResume"。扫描计数 1，逻辑读取 3 次

　　(1 行受影响)

　　SQL Server 执行时间:

　　CPU 时间 = 15 毫秒，占用时间 = 404 毫秒。