为什么？

最近一直在学习SDN方面的知识，本着“最好的学习就是分享”的精神，记录下本系列的文章，尝试更好地去理解SDN这一正当红的技术。

如何？

SDN领域现在已经充斥了大量的公司，大大小小无计其数，既有思科、juniper、Nicira（后被vmware收购）、Big Switch等，又有大量初创型的企业，如Arkin NET、Forward Networks。同时充斥着像是openstack neutron、mido之类大量开源的项目，而ONF、ODL等组织也各自博弈，意图掌控SDN的方向。

各个厂家火热的态度表明了网络未来的方向，同时也因初期标准的不完善呈现出不少乱象。

发展到当前阶段，SDN已经不是一门单一的技术的，也不是一种协议的，而变成了一种理念，在这种理念下，SDN呈现出来的特征包括：1.控制平面和转发层面的分立；2.开放的编程接口；3.集中化的网络控制；4.网络业务的自动化应用过程。

一些传统的厂家也在推自己的网络功能虚拟化技术—NFV，NFV的目的是利用虚拟化技术，在标准的X86架构上运行一些原来要在特定硬件上运行的网络设备（虽然原来由不少厂家硬件设备本身也是X86架构的）。如：防火墙、路由器、负载均衡设备等。而有一些厂家的NFV功能实现也可能会有统一的控制平面，搭载各厂家自己的转发层面的插件。并也支持编程。所以这一类的NFV可以视为SDN的一种形式。不过这不是我的重点。

这也给我的学习带来了不少的麻烦。

结合我学习的目的，最终我选定了三个资料较为完善且在未来有较大希望成为主流解决方案的产品，通过对比三家不同的实现方式，窥探SDN领域目前的现状，以及三家解决方案各自的技术优劣势。这三家分别是：openstack neutron（M版）、vmware nsx、opendaylight 。

Openstack neutron	当下最热的SDN项目，neutron是openstack的核心之一，虽然还不是特别成熟，但是影响面最广。
Vmware nsx	较早推出较完整的SDN解决方案的商用产品，有着Nicira人员的加持。解决方案和产品都比较成熟。
OpenDaylight	目前发展最快的开源SDN解决方案，成员大都是原网络设备厂商，三个月左右更新一个版本，但因为问题较多，实在无法上生产环境，也一直没能火起来。

这几类的产品核心也是以解决云计算数据中心需求为主，云数据中心也是对于SDN需求最为迫切的领域。可能最后会少量讨论SDN在园区、WAN网络上的应用。

参考内容：

当前网上介绍openflow和openstack neutron的书籍非常多，但都以安装、部署、实现讲解为主，或者是泛泛而谈SDN大方向，能以简洁的语言把原理和问题讲清楚的并不多。为了保证get到一手知识，尽量理解方案的原理，最终参考了大量的资料，包括大神的博客、网络上中英文资料、书籍。尽量保证资料真实可查。所有的参考资源不一定能列全,但重要的文章都会附上链接.

水平、篇幅有限，如果对系列文章中的内容感兴趣，可以一起深入研究。

参考的内容包括不限于：

https://github.com/openvswitch/ovs/blob/master/FAQ.rst neutron官方wiki

http://www.cnblogs.com/sammyliu/p/4622563.html 国内大神的博客，推荐大家关注

OpenStack Networking Essentials 很大部分内容来源于此

Mastering Openstack

新一代SDN Vmware NSX 网络原理与实践很大部分内容来源于此

NSX网络虚拟化设计指南

等

巴特西

SDN理解：目录

为什么？

如何？

目录

参考内容：

最新文章

热门文章